Racase.es

Mirando al cielo. Mirando a las estrellas por el[[LINK:TAG|||tag|||5f52396aa03f7f12ced6e3dc||| asteroide YR4]]. Por una roca, una gran roca de más de 50 metros que podría impactar contra la Tierra y que tiene cada vez más opciones de ir directo a la Luna. Será en 2032 cuando suceda, si es que sucede, pero los telescopios ya no le quitan ojo.

Ya le tienen vigilado, porque los antecedentes dicen que hay que tener precaución. Han pasado más de 100 años, pero en 1908 un objeto similar cayó en la Tierra, en la tundra siberiana deshabitada. La onda expansiva que dejó a su paso calcinó 80 millones de árboles en un área de 2.000 kilómetros cuadrados.

«En el caso de Tuguska no cayó en San Petersburgo por alrededor de seis horas. Es una de las ciudades más pobladas, y habría provocado millones de muertos», informa Josep María Trigo, científico del espacio del CSIC.

Para evitar que eso pueda suceder tanto en el presente como en el futuro, la misión DART ha ensayado con éxito una técnica para desviar los asteroides que se dirigen a la Tierra. Es lo que se llama efecto cinético.

«Le das un golpe con tiempo suficiente y lo desvías de su órbita, con lo que se irá alejando. Es como disparar a una mosca desde dos kilómetros», cuenta Mariella Graziano, directora ejecutiva de estrategia GMV.

La ficción, contra la realidad

Porque ya hemos visto muchas películas que nos han metido el miedo en el cuerpo con impactos de asteroides y cometas en la Tierra. Relatos, de ficción, de caos y destrucción provocados por este tipo de colisiones que incluso nos hacen tener que abandonar el planeta.

Pero lo cierto es que la ciencia dice que, en realidad, el riesgo es muy pequeño. «Cada vez vamos a tener mayor capacidad de detectar estos asteroides y podemos estar tranquilos», dice Josep María Trigo.

Y si no se puede evitar… alertas, para, como cuenta Graziano, evacuar la zona del impacto: «Siempre sabemos más o menos dónde puede caer».

Los descuentos del Verano Joven, ofrecerán rebajas a los precios de los trenes y autobuses a jóvenes de entre 18 y 30 años -españoles y residentes legales- que quieran viajar durante los meses de julio, agosto y septiembre. El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha renovado esta medida por tercer año consecutivo, con un presupuesto de 120 millones de euros (10 millones menos que el año pasado).

Este martes 10 de junio se aprobaba la propuesta en el Consejo de Ministros para que, posteriormente, se publique en [[LINK:TAG|||tag|||5f527f26a03f7f12cedd7159|||Boletín Oficial del Estado (BOE)]]. En los próximos días, el Ministerio activará la web donde los jóvenes podrán inscribirse para solicitar los códigos con los que comprar sus billetes rebajados.

Los interesados solo necesitarán el DNI, NIE o pasaporte y, en el caso de que se cumplan todos los requisitos, recibirán un código personal que deberán introducir para poder disfrutar de las ofertas.

En vista de que en 2024 2,3 millones de jóvenes se beneficiaron de los descuentos del Verano Joven, el Gobierno vuelve a proponer esta medida para seguir aumentando el uso del transporte público y, así, reducir emisiones y favorecer al turismo nacional.

El [[LINK:TAG|||tag|||5f523132a03f7f12ced2ffd6|||ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente]], ha adelantado a través de la red social X una imagen donde se resumen las principales características del programa.

 

Quiénes se benefician del descuento Verano Joven 2025

Todos los jóvenes -españoles y extranjeros con residencia legal vigente en España- que cumplan entre 18 y 30 años este 2025 podrán acceder a los descuentos del Verano Joven. Por lo tanto, si el solicitante tiene 17 años y cumple 18 durante este año podrá optar a los descuentos, pero si tiene 30 años y cumple 31 este mismo año, se le rechazará la solicitud.

¿Qué descuentos ofrece?

Aún no se ha confirmado nada por parte del Ministerio, pero todo apunta a que se seguirán los mismos pasos de las anteriores ediciones.

• 90% de descuento para autobuses de competencia estatal.
• 90% de descuento para trenes de media distancia.
• 50% de descuento para trenes Avant.
• 50% de descuento para los trenes de alta velocidad o larga distancia de cualquier operador (hasta 30€ de rebaja por billete)
• 50% de descuento del Global Flexible de Interrail de 10 días en dos meses, cuando se comercialice a través de Renfe

Requisitos y cómo solicitarlo

Además de cumplir con los criterios de edad mencionados, los solicitantes necesitarán el DNI, NIE o pasaporte. Tras comprobar que se cumple con todos los requisitos, se recibe un código para introducirlo a la hora de comprar los billetes. La solicitud deberá completarse al menos 24 horas antes de realizar la compra. Al acceder a la web, se debe elegir entre acceder con la Cl@ve (registro electrónico automático) o con los datos personales, más sencillo, pero que exige introducir la siguiente información:

1. DNI/NIE o pasaporte

2. Nombre y apellidos

3. Fecha de nacimiento

4. Municipio de residencia

¿Se puede compartir el código?

El código que se recibe tras rellenar la solicitud del Verano Joven 2025 es personal e intransferible. Cada empresa es responsable de comprobar los datos que demuestren la identidad del viajero, mediante documentos oficiales como el DNI, NIE, pasaporte o carné de conducir.

El Índice de Precios de Consumo (IPC) recortó dos décimas su tasa interanual en mayo, hasta el 2%, registrando así su valor más bajo desde el pasado mes de octubre, cuando se situó en el 1,8%, según los datos definitivos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La cifra no coincide con la avanzada a finales del mes pasado por Estadística, que esperaba un descenso mayor en mayo, de tres décimas, hasta una tasa interanual del 1,9%.

En todo caso, con la moderación del IPC interanual en el quinto mes del año, la inflación encadena tres meses de descensos en su tasa interanual.

El organismo ha explicado que la moderación del IPC hasta el 2% se debe al abaratamiento de los paquetes turísticos y al hecho de que la electricidad subió en mayo menos que en igual mes de 2024.

De hecho, el Ministerio de Economía, Comercio y Empresa ha destacado en un comunicado que en el descenso de los precios registrado en mayo han tenido especial importancia «la favorable evolución de los servicios relacionados con el turismo, el transporte aéreo de pasajeros y el buen comportamiento de los precios de la electricidad«.

En concreto, según el INE, el grupo de ocio y cultura recortó 2,2 puntos su tasa interanual en mayo, hasta el 0,5%, por el abaratamiento de los paquetes turísticos, en tanto que el grupo de vivienda redujo cuatro décimas su tasa interanual, hasta el 3,8%, por la evolución de los precios de la electricidad.

Por contra, el grupo de alimentos y bebidas no alcohólicas elevó cinco décimas su tasa interanual en mayo, hasta el 2,5%, por la subida de los precios de la fruta.

La subyacente se modera al 2,2%

La inflación subyacente (sin alimentos no elaborados ni productos energéticos) descendió dos décimas en mayo, hasta el 2,2%, aunque se esperaba una reducción mayor, de tres décimas, hasta el 2,1%.

La subyacente se sitúa así dos décimas por encima del índice general de mayo. Con el descenso de la tasa en mayo, la inflación subyacente vuelve a la senda de la moderación después de que en abril experimentara un repunte de cuatro décimas.

Por su parte, el IPC armonizado (IPCA) recordó dos décimas su tasa interanual mayo, hasta el 2%, mientras que se mantuvo sin cambios en valores mensuales.

Subida mensual del 0,1% por la ropa y las frutas

En términos mensuales (mayo sobre abril), el IPC se incrementó un 0,1%, aunque los datos avanzados por Estadística a finales del mes pasado apuntaban al estancamiento de los precios.

Con el repunte de mayo, la inflación acumula ocho meses consecutivos de ascensos mensuales.

El avance mensual del IPC obedece al incremento de precios en un 2,5% en el grupo de vestido y calzado por la temporada de primavera-verano, y al aumento en un 0,5% en el grupo de los alimentos por el encarecimiento de las frutas.

Por contra, en mayo disminuyó la tasa mensual del grupo de ocio y cultura en un 1,9% por la bajada de los precios de los paquetes turísticos y la del grupo de transporte en un 1% por el abaratamiento de los carburantes y lubricantes para vehículos personales y el transporte aéreo de pasajeros.

Si 2024 fue el año de la diabetes, para la Fundación Princesa de Asturias (FPA) 2025 es el año de Mary-Claire King: el Premio Princesa De Asturias de Investigación Científica y Técnica de esta edición se va para la genetista Mary-Claire King.

El jurado destaca su figura por sus «contribuciones pioneras en la aplicación de la genética al estudio y prevención del cáncer, la similitud entre especies y la defensa de los derechos humanos.», según reza el acta de este jueves 12 de junio.

Reunidos en Oviedo, los integrantes del jurado reconocen por unanimidad el trabajo de la doctora King que, aseguran, ha permitido «establecer por primera vez la estrecha relación entre un gen concreto y el riesgo de desarrollar cáncer de mama u ovario, contribuyendo de este modo a salvar millones de vidas.«

 

Quién es Mary-Claire King

De origen estadounidense y natural de Chicago, Mary-Claire King obtuvo su título de graduada en Matemáticas en el Carleton College de Minnesota, donde fue calificada como cum laude en 1966. Poco después inició su camino como genetista con su tesis doctoral en Genética de la Universidad de Berkeley.

Su doctorado en Biología Evolutiva le llevó a descubrir la proximidad genética del 99% entre humanos y chimpancés. Más adelante, se encaminó para investigar el origen del cáncer de mama. No fue hasta 1990 cuando consiguió identificar un gen localizado en el cromosoma 17, denominado BRCA1, cuyas mutaciones se ven implicadas en el desarrollo de determinados tipos de cáncer de mama y ovario.

Tanto su estudio con los chimpancés como su gran descubrimiento sobre el cáncer resultaron claves en el avance de la ciencia hasta el momento, tanto que su descubrimiento acerca del cáncer provocó un cambio total de paradigma.

Gracias a su contribución, el estudio de múltiples enfermedades raras (como la enfermedad de Huntington o la fibrosis quística) comenzaron a enfocarse desde otro punto de vista.

Recientemente, gracias a la integración de la genómica con la neurociencia, la doctora King ha podido contribuir a la comprensión de la esquizofrenia, aportando estudios que evidencian la relación entre la enfermedad y el cambio de secuencia del ADN de un gen (conocido como mutaciones novo).

Aparte de contribuir en términos de salud, los estudios genéticos de Mary-Claire King han sido de gran ayuda en el ámbito de los derechos humanos. Tras la [[LINK:TAG|||tag|||682f2a8bf094cc38b41a738e|||dictadura argentina]], la doctora King ayudó a identificar a personas desaparecidas, trabajó junto a las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo para identificar a sus familiares, contribuyendo a la reunificación de 138 familias.

Su trabajo en la identificación de desaparecidos y sus descendientes tras la dictadura argentina ayudó a establecer el Banco Nacional de Datos Genéticos, la primera institución de Argentina dedicada a la preservación de la información genética para futuras identificaciones.

La importancia del Premio Princesa de Asturias a la Ciencia

Este es el penúltimo de los ocho Premios Princesa de Asturias que se han repartido ya este año, a falta únicamente del de Cooperación Internacional, que se anuncia el 18 de junio. El de hoy es un premio que la FPA destina a aquellos científicos u organismos por su «labor de cultivo y perfeccionamiento de la investigación, descubrimiento y/o invención» en diferentes disciplinas científicas, que van desde la astronomía hasta la química, pasando por la astrofísica, las ciencias médicas, tecnológicas, de la Tierra y del espacio, de la vida o la física.

Se trata de un premio que se ha entregado las últimas seis veces de manera colectiva, a grupos de investigadores que, en su mayoría, estaban también integrados por mujeres: este matiz es relevante si tenemos en cuenta que la FPA tardó 23 ediciones en entregárselo a una mujer —Jane Goodall fue la primera y es, hasta la fecha, la única mujer que lo ha recibido de manera individual: de las 12 mujeres que han levantado este premio, sólo en tres ediciones el galardón se fue íntegramente a investigadoras.

Después de Goodall (2003), lo recibieron de manera conjunta las bioquímicas Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna (2015) por desarrollar una tecnología que permite la edición de genes y la manipulación de ácidos nucleicos (las ‘tijeras genéticas’), desarrollo que les valió también el Premio Nobel de Química en 2020. Cuatro años después (2019), fueron las biólogas Joanne Chory y Sandra Myrna Díaz las que levantaron el premio de Ciencia, gracias a sus investigaciones en torno a la crisis climática, sus efectos y la defensa de la biodiversidad.

El premio a lo largo de los años

El año pasado, el Premio Princesa de Asturias de Ciencia se fue para un grupo de investigadores por su papel en la investigación e inicio del desarrollo del tratamiento de la diabetes tipo 2: el 90% de los diabéticos tienen esta tipología de la enfermedad.

• 2024 – Daniel J. Drucker, Jeffrey M. Friedman, Joel F. Habener, Jens Juul Holst y Svetlana Mojsov
• 2023 – Jeffrey Gordo, E. Peter Greenberg y Bonnie L. Bassler
• 2022 – Geoffrey Hinton, Yann Lecun, Yoshua Bengio y Demis Hassabis
• 2021 – Katalin Karikó, Drew Weissman, Philip Felgner, Ugur Sahin, Ozlem Türeci, Derrick Rossi y Sarah Gilbert
• 2020 – Yves Meyer, Ingrid Daubechies, Terence Tao y Emmanuel Candés
• 2019 – Joanne Chory y Sandra Myrna Díaz
• 2018 – Svante Pääbo
• 2017 – Rainer Weiss, Kip S. Thorne, Barry C. Barish y la colaboración científica Ligo
• 2016 – Hugh Herr
• 2015 – Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna
• 2014 – Avelino Corma, Mark E. Davis y Galden D. Stucky
• 2013 – Peter Higgs, François Englert y la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN)
• 2012 – Gregory Winter y Richard A. Lerner
• 2011 – Joseph Altman, Arturo Álvarez-Buylla y Giacomo Rizzolatti
• 2010 – David Julius, Baruch Minke y Linda Watkins
• 2009 – Martin Cooper y Raymond Samuel Tomlinson
• 2008 – Sumio Iijima, Shuji Nakamura, Robert Langer, George M. Whitesides y Tobin Marks
• 2007 – Peter Lawrence y Ginés Morata
• 2006 – Juan Ignacio Cirac
• 2005 – Antonio Damasio
• 2004 – Judah Folkman, Tony Hunter, Joan Massagué, Bert Vogelstein y Robert A. Weinberg
• 2003 – Jane Goodall
• 2002 – Lawrence Roberts, Robert Kahn, Vinton Cerf y Tim Berners-Lee
• 2001 – Craig Venter, John Sulston, Francis Collins, Hamilton Smith y Jean Weissenbach
• 2000 – Robert Gallo y Luc Montagnier
• 1999 – Ricardo Miledi y Enrique Moreno
• 1998 – Emilio Méndez Pérez y Pedro Miguel Echenique Landiríbar
• 1997 – Equipo de investigación de Atapuerca
• 1996 – Valentín Fuster Carulla
• 1995 – Manuel Losada Villasante e Instituto Nacional de Biodiversidad de Costa Rica
• 1994 – Manuel Elkin Patarroyo
• 1993 – Amable Liñán
• 1992 – Federico García Moliner
• 1991 – Francisco Bolívar Zapata
• 1990 – Santiago Grisolía y Salvador Moncada
• 1989 – Guido Münch
• 1988 – Manuel Cardona y Marcos Moshinsky
• 1987 – Jacinto Convit y Pablo Rudomín
• 1986 – Antonio González González
• 1985 – David Vázquez Martínez y Emilio Rosenblueth
• 1984 – Antonio García Bellido
• 1983 – Luis Antonio Santaló Sors
• 1982 – Manuel Ballester Boix
• 1981 – Alberto Sols García

Ronaldinho, una de las estrellas del fútbol brasileño y español, era uno de los múltiples reclamos futbolísticos que utilizaba Shirtum, una plataforma de criptoactivos que, de la noche a la mañana, vació todas sus cuentas y dejó sin valor aquello en lo que invirtieron miles de personas. Se calcula que han estafado más de tres millones de euros, según una investigación publicada este martes por El Periódico.

Pero el caso se ha judicializado ahora tras la querella de una docena de afectados. Según cuenta El Periódico y ha podido confirmar laSexta, estas presuntas víctimas de estafa han presentado una querella en Barcelona contra los dueños argentinos y catalanes de la plataforma y contra seis exfutbolistas del Sevilla C. F. y el F. C. Barcelona, entre ellos Javier Saviola, Lucas Ocampos, Alberto Moreno, Nico Pareja, Iván Rakitic y el argentino Papu Gómez, quien, según la investigación, actuaba supuestamente como uno de los cabecillas. El juzgado de instrucción número 5 de Barcelona se ha hecho cargo de la investigación.

Gómez llegó a presumir en redes de ser uno de los fundadores de Shirtum, pero los denunciantes aseguran que no llegó siquiera a estar en marcha. Los futbolistas denunciados usaban supuestamente su imagen para promocionar el negocio en sus redes sociales.

Además, dicta la investigación, hay cuatro empresarios investigados por engañar a los inversores y apropiarse de fondos tras ser denunciados por hasta 11 delitos. Estos cuatro empresarios acuerdan crear una aplicación para vender lo que se llama NTFs, tokens no fungibles, vídeos personalizados de los futbolistas que adquieren un valor único, algo así como invertir en un Picasso, ese cuadro de picasso no se puede replicar, siempre será único. Se puede comprar y vender como cualquier objeto coleccionable. Los tokens son lo mismo, pero en el mundo digital. Para comprar ese producto digital, crean además una criptomoneda propia. Los denunciantes aseguran que ellos invirtieron, compraron esas criptomonedas pero que la aplicación no se llevó a cabo, dejaron la criptomoneda sin valor y su dinero se esfumó.

Los tokens no se pueden vender fuera del mundo digital pero esa criptomoneda sí se puede cambiar en euros y eso es lo que podría haber pasado. Según recoge la querella, los cuatro empresarios denunciados, dos argentinos y dos españoles, habrían desviado para fines personales los fondos recibidos de los inversores y habrían desaparecido posteriormente con ese dinero. Todo, presuntamente, a través de un entramado societario complejo.

La NASA ha actualizado la situación del asteroide 2024 YR4, esa amenaza que podría haber impactado contra la Tierra según las primeras observaciones del organismo y que, finalmente, se descartó que pudiese suponer un riesgo significativo para nuestro planeta.

No obstante, ahora nuestro satélite está amenazado por este mismo asteroide. Según un artículo de la NASA, se ha aumentado la probabilidad de que 2024 YR4 impacte contra la Luna en medio punto, pasando de 3,8% al 4,3%. Sigue siendo una posibilidad remota, pero en caso de que suceda, este impacto no alteraría la órbita de la Luna.

El Telescopio Espacial James Webb recogió una observación más del asteroide antes de que escapara de la vista en su órbita alrededor del Sol. Un equipo internacional dirigido por el doctor Andy Rivkin, del Laboratorio de Física Aplicada de Johns Hopkins en Laurel, Maryland (Estados Unidos), realizó las observaciones utilizando la cámara de infrarrojos del telescopio Webb en mayo.

«El asteroide 2024 YR4 se encuentra demasiado lejos para ser observado con telescopios espaciales o terrestres. La NASA espera realizar más observaciones cuando su órbita alrededor del Sol lo acerque de nuevo a la Tierra en 2028«, añaden en este comunicado.  

Cabe recordar que este asteroide se consideró el de mayor riesgo de impacto contra la Tierra, llegando a tener una probabilidad de impacto del 2,2%. Ahora mismo el asteroide mide entre 53 y 67 metros de largo.

La cifra estimada de bajas laborales que hay cada día en España es de un millón y medio, una cifra que, según el Banco de España, prácticamente se ha duplicado en estos últimos cinco años.

España es uno de los países europeos que más número de bajas laborales acumula, y ello supone un agujero económico para las arcas de la Seguridad Social: estamos hablando de más de 15.000 millones de euros, el equivalente al 1 % del PIB de España. Un gasto que, desde 2019, se ha disparado casi un 80 %.

Pero, ¿por qué se han disparado tanto las bajas laborales? «Yo creo que son los primeros insolidarios con sus compañeros, ya no con la empresa, sino con sus propios compañeros. ¿Cómo gestionas tú una empresa, una industria, si te falta gente?», afirma Antonio Garamendi, presidente de la CEOE.

Sin embargo, y ante estas palabras, es importante dejar claro que una baja laboral no la elige el trabajador, sino que es un profesional médico quien la justifica y quien tiene la última palabra.

«Estar de baja no es un delito. Hay un profesional que me diagnostica una patología, entiende que mis condiciones de trabajo interfieren de forma negativa en mi proceso de recuperación y, por eso, me prescribe una baja», afirma Alfonso Ríos, responsable de Salud Laboral de CCOO Euskadi.

Y añade: «Esto es completamente legal y no se puede llamar absentismo, porque está plenamente justificado. Quien utiliza mucho este término, el de absentismo, muestra una intención de criminalizar a las personas que están de baja médica».

Algunos de los principales motivos que explican esta aumento son los siguientes:

• El envejecimiento de la población trabajadora
• La mayor concienciación sobre la salud mental, antes prácticamente invisible
• Un sistema de salud colapsado

El final de la calvicie podría estar un poco más cerca gracias a la investigación liderada por un científico español. El experimento llevado a cabo por Eduardo López, jefe de dermatología del Hospital Clínico San Carlos, ha logrado que ratones calvos vuelvan a tener pelo al combinar células madre con tejidos grasos.

El experimento ha consistido en tres semanas de seguimiento a ratones que tenían alopecia, a los que se rasuró la zona en la que les faltaba pelo. Después se les dividió en varios grupos: a uno de ellos se les suministró placebo y al grupo experimental se les inyectó el futuro fármaco.

A los 21 días, solo a un 40% de los ratones a los que se les suministró placebo le volvió a crecer el pelo de forma natural, mientras que en el otro grupo los resultados fueron mucho más prometedores. Todos los machos volvieron a recuperar su pelo, mientras que creció al 90% de las hembras.

Eduardo López es el científico español que ha liderado este hallazgo tan prometedor. La pérdida de cabello afecta a la mayoría de los hombres, a un 80% y empieza a manifestarse antes de los 50 años. También al 40% de las mujeres a partir de los 50. Los ensayos en seres humanos podrían comenzar a finales de este año.

Si España lograra la patente contra la calvicie sería toda una revolución, asegura el profesor, entre ellas económicas. Cada vez hay más pacientes y más jóvenes que acuden a centros capilares. El tratamiento podría estar disponible en un plazo mínimo de cinco años.

El Banco de España ha recortado tres décimas su previsión de crecimiento para el Producto Interior Bruto (PIB) español en 2025, hasta el 2,4%, al tiempo que ha rebajado en una décima su estimación de 2026, al 1,8%, ante un contexto marcado por los aranceles y la incertidumbre sobre las políticas económicas futuras a nivel global.

Así lo ha avanzado el gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, durante su intervención este lunes en el Congreso de los Diputados.

Aunque está previsto que el organismo publique el informe completo sobre las proyecciones macroeconómicas mañana, 10 de junio, Escrivá ha querido adelantar las previsiones para la economía española, que actualmente está marcada por una incertidumbre elevada y un entorno «extraordinariamente complejo».

La exposición comercial directa de España a Estados Unidos es limitada y menor que la de otras grandes economías de la Unión Europea, aunque la exposición indirecta es mayor en algunos sectores, como el químico, debido a la integración de la economía en las cadenas globales de valor.

Por ello, desde el Banco de España se advierte de que bajo un escenario más adverso, con una escalada arancelaria prolongada, se reduciría la tasa de crecimiento de la economía española en 0,4 puntos porcentuales en 2025 y en 0,7 puntos porcentuales en 2026 con respecto a lo contemplado en el escenario base que maneja el Banco de España, mientras que la inflación se reduciría entre 3 y 5 décimas en dichos años.

El crecimiento desacelera en el primer semestre del año

El gobernador ha explicado que la economía española está experimentando una desaceleración del crecimiento desde tasas superiores al 3% a una tasa cercana al 2,5% en el primer semestre de 2025. El principal factor detrás de la desaceleración es la menor contribución del sector exterior.

Además, según la encuesta del Banco de España, la incertidumbre es el principal factor que está afectando a las empresas. Un 30% de las empresas declara estar afectada por los aranceles y el 80% de las afectadas aseguran que la incertidumbre es un factor relevante.

Las nuevas previsiones del Banco de España apuntan a una tasa de inflación general promedio en 2025 del 2,4%, una décima menos de lo proyectado en marzo. Más allá de 2025, se espera que el proceso desinflacionario continúe en 2026, momento en que la tasa de inflación general promedio descendería hasta el 1,7%.

En cuanto al mercado laboral, el organismo ha mantenido en el 10,5% su previsión para la tasa de paro en 2025, aunque ha elevado dos décimas respecto al informe anterior su proyección para 2026, hasta el 10,2%.

En el plano fiscal, la institución ha mantenido en el 2,8% y en el 2,6% sus estimaciones para el déficit público en 2025 y en 2026, respectivamente. Sobre la deuda pública, el Banco de España ha elevado en una décima su previsión para 2025, hasta el 101,4% el PIB, porcentaje en el que se mantendría también en 2026.

El precio de la vivienda acentuó su subida al 12,2 % interanual en el primer trimestre, el mayor incremento en 18 años -desde el primer trimestre de 2007-, según los datos publicados este viernes en una nota de prensa del Índice de Precios de Vivienda (IPV) del Instituto Nacional de Estadística (INE).

El IPV tiene como objetivo la medición de la evolución de los precios de compraventa de las viviendas de precio libre, tanto nuevas como de segunda mano, a lo largo del tiempo.

Con este nuevo repunte, y según informa EFE, los precios de la vivienda encadenan ya 40 trimestres consecutivos de subidas, en un escenario marcado por la escasez de oferta frente a una demanda creciente, lo que está generando tensiones en el mercado. A esto se suman las bajadas en los tipos de interés y la mayor accesibilidad a las hipotecas, que están impulsando la actividad compradora.

Por segmentos, la vivienda de segunda mano se encareció un 12,3% entre enero y marzo, lo que supone el mayor incremento desde principios de 2007. Por su parte, la obra nueva aumentó un 12,2%.

El incremento del primer trimestre se produce después de que el precio de la vivienda subiese de media un 8,4 % en 2024, la tasa más alta desde 2007 -cuando comenzó la serie de esta estadística-, y encadenase 11 años al alza. De hecho, el incremento de 2024 duplicó el de un año antes.

Con respecto al trimestre anterior, el cuarto de 2024, los precios de la vivienda subieron un 3,5 % en tasa intertrimestral. Esta tasa lleva cinco trimestres al alza. Los precios de la vivienda nueva fueron los que más se encarecieron en los tres primeros meses del año, un 5,5 % respecto al cuarto de 2024. Por su parte, los precios de la vivienda de segunda mano subieron un 3,2 % frente a los tres meses previos.

Andalucía, Murcia y La Rioja, las comunidades más cara

Los precios de la vivienda presentaron tasas anuales positivas de dos dígitos en todas las comunidades y ciudades autónomas en el primer trimestre, sin embargo las mayores subidas se muestran en Andalucía y la ciudad autónoma de Melilla, con un 14% cada una de ellas.

También, por encima de la media también se encuentran de Murcia y La Rioja (13,3%); Asturias y la ciudad autónoma de Ceuta (13,1 %). A continuación, se situarían las comunidades de Canarias, Castilla y León y País Vasco (12,4% en todas ellas) y Comunidad Valenciana (12,3%).

Por su parte, entre los mercados más dinámicos, como Madrid y Cataluña, las subidas fueron del 11,6 % y 11,7 %, respectivamente; y los menores incrementos se registraron en Islas Baleares (10 %), Cantabria (10,2 %) y Castilla-La Mancha (10,4 %).

El Banco de España (BdE) ha cifrado entre 400.000 y 450.000 viviendas el déficit acumulado en España entre 2022 y 2024, de las que más de la mitad corresponde a tan sólo cinco provincias. A ello se suma el cálculo provisional para este año que apunta a un déficit adicional de 150.000 viviendas. De esta forma, España acumularía ya una necesidad de unas 600.000 nuevas viviendas.

Por su parte, BBVA Research prevé que el precio de la vivienda suba en torno al 6,5 % de promedio anual este año y el próximo, algo más en 2025 que en 2026, un ejercicio, este último en el que, según sus cálculos, las compraventas superarán las 800.000 unidades. Y según las previsiones de Singular Bank, el precio de la vivienda en España podría encarecerse entre 2025 y 2026 cerca de un 9 % de forma acumulada.