Racase.es

Muchas personas que empiezan a aprender un nuevo idioma coinciden: entenderlo resulta más sencillo que hablarlo. Pero, ¿por qué ocurre esto? Un estudio realizado en Euskadi podría haber dado ahora con la causa: la clave estaría en el funcionamiento de nuestro cerebro, que destina más recursos a la comprensión oral y escrita que al habla.

Así se desprende de una investigación del Basque Center on Cognition, Brain and Language (BCBL) de San Sebastián, centrada en los cambios de laterización de funciones del cerebro durante diferentes tareas lingüísticas como la lectura, el habla o la escucha, comparando cómo se comporta nuestro cerebro cuando se trata de una lengua nativa y cuando se trata de una lengua extranjera que la persona está aprendiendo.

Uno de sus «principales hallazgos» es que el hemisferio izquierdo del cerebro «es clave para el habla, lectura y escucha en la lengua nativa». Sin embargo, cuando un adulto aprende otro idioma, «esta condición se mantiene en el habla», mientras que para la lectura y la comprensión auditiva se «reclutan recursos de ambos hemisferios«.

Así lo indica la investigadora Kshipra Gurunandan del BCBL, que indica que «esto puede explicar por qué es más difícil aprender a hablar un nuevo idioma que entenderlo a un nivel muy alto». «Se emplean más recursos cerebrales para la comprensión oral y escrita que para el habla», resume.

Siete años de estudio

De acuerdo con este estudio, en las primeras etapas del aprendizaje de lenguas extranjeras, los sistemas del lenguaje activan la misma región cerebral -el hemisferio izquierdo-, pero, a medida que aumenta la competencia en la nueva lengua, se observan cambios en la comprensión lectora y auditiva, pero no en el habla.

La investigación ha permitido descubrir que el aprendizaje de idiomas en la edad adulta se asocia a la capacidad del cerebro de transformarse en el campo de la comprensión de la lengua, pero no para la producción o habla.

«Estos resultados ayudan también a comprender mejor cómo se organiza el lenguaje en el cerebro y cuáles pueden ser las consecuencias sobre los diferentes sistemas lingüísticos de un accidente, un traumatismo o una enfermedad que afecte a un área cerebral concreta, así como su posible recuperación», apunta Gurunandan.

El estudio, publicado en ‘The Journal of Neuroscience’, se ha prolongado durante siete años y ha contado con la participación de medio centenar de voluntarios de entre 17 y 60 años.

El consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, vendió el 62% de sus acciones de la compañía por valor de unos 4,7 millones de euros el mismo día que la farmacéutica divulgó los resultados preliminares positivos de su vacuna anticovid y se disparó en bolsa, según documentos de la Comisión del Mercado de Valores de EEUU.

De acuerdo al documento, Bourla vendió 132.508 acciones a un precio de 41,94 dólares, cerca de su cotización máxima, como parte de un plan predeterminado de correduría para empleados al que el ejecutivo se suscribió este pasado agosto, cuando la empresa aún estaba añadiendo participantes a la fase avanzada del ensayo clínico de la vacuna.

Este lunes, la estadounidense Pfizer anunció que la vacuna experimental que desarrolla junto a la alemana BioNTech tiene una efectividad del 90% en los resultados preliminares de la última fase, un dato muy superior al que esperaban las autoridades y que generó una oleada de optimismo en todo el mundo, incluidos los mercados, que registraron fuertes ganancias.

Según dijo un portavoz de Pfizer a medios, Bourla lleva 25 años en la farmacéutica y es propietario de una «cantidad sustancial de acciones» bajo diferentes planes de ahorros, y había autorizado a la firma gestora de los mismos a vender una parte si alcanzaban «un cierto precio», por lo que ahora le quedan unos 82.000 títulos, lo que representa «nueve veces su salario».

También vendió acciones como parte de un plan predeterminado este pasado lunes la vicepresidenta ejecutiva de Pfizer, Sally Susman, que se embolsó 1,8 millones de dólares en la operación, según documentos del regulador bursátil (SEC).

Los ejecutivos de las grandes firmas suelen vender acciones por intervalos a través de este tipo de planes de gestión de capital que se acogen a la ley, pero algunos deciden retrasar esos movimientos para evitar que parezca que aprovechan acontecimientos que disparan sus precios.

Hace unos meses, algunos ejecutivos de Moderna vendieron grandes cantidades acciones tras anunciar resultados prometedores en una fase inicial, lo que generó críticas e incluso una advertencia del presidente de la SEC, Jay Clayton, para que las empresas practiquen «buena higiene corporativa» en «estos tiempos».

Desde que se contagió por coronavirus, Rosalía toma 16 pastillas al día, no puede trabajar y sufre de insomnio, alopecia y dolores musculares.

Síntomas «inhumanos» -lamenta- que le impiden hacer vida normal: le cuesta, incluso, cuidar de su hijo. «Dependo para todo de mi pareja porque me mareo, si quiero ir a algún sitio, me tienen que llevar…», relata.

Rosalía tiene tan solo 42 años y su perfil, según un estudio realizado por la Sociedad Española de Médicos Generales (SEMG) y el colectivo COVID Persistente, es precisamente el más frecuente entre pacientes de larga duración: mujeres, de unos 43 años y que mantienen sus síntomas unos 185 días.

En esta investigación también han detectado más de 200 secuelas diferentes, entre las que más predominan el cansancio, los dolores de cabeza, musculares y articulare, la falta de aire, e incluso palpitaciones, presión en el pecho o falta de concentración.

Una «florida sintomatología», indica la responsable de este estudio, Pilar Rodríguez Ledo, que supone una «afectación multiorgánica«. «Esto debe tener un nexo en común: ese nexo en común, esas alteraciones de los biomarcadores, es algo que tenemos que buscar todos», agrega.

Silvia, por su parte, tuvo sobre todo secuelas neurológicas tras sufrir la COVID-19, por las que tuvo que ser hospitalizada. «Parestesias, confusión mental, pérdidas de memoria…», enumera.

Anna explica que sus síntomas le afectan a nivel personal. «En la vida de pareja y la vida de familia, muchos tenemos enormes dificultades en nuestro día a día«, explica.

Por eso, ahora van a hacer un ensayo clínico para tratar de dar respuesta a los problemas de estos pacientes. Para que recuperen la vida que tenían antes de toparse con el COVID-19.

El grupo alemán Vorwerk, fabricante de Thermomix, y la
cadena de supermercados germana Lidl han emprendido una batalla legal para
defender la originalidad de sus respectivas patentes en el primer día de juicio
a raíz del supuesto plagio del robot de cocina por parte del gigante de la
alimentación.

La vista ha comenzado a las 10:00 horas en el Juzgado
Mercantil número 5 de Barcelona, en la Ciutat de la Justícia, con la
declaración de los peritos de las partes, cuya testifical ha servido para
apuntalar la tesis de ambas compañías: que su electrodoméstico es genuino y
original.

El litigo por la patente del archifamoso robot de cocina ha
llegado de esta forma a los tribunales después de que Vorwerk, una centenaria
compañía dedicada a la venta de electrodomésticos y aparatos para el hogar que
ostenta este nicho de mercado, haya llevado a juicio a Lidl –al que exige el 10%
de las ventas de su robot- por vulnerar presuntamente su patente al importar y
comercializar en España un producto similar, el Monsieur Cuisine Connect, que
se convirtió en todo un éxito de ventas.

Una ofensiva a la que la cadena de supermercados respondió
con una demanda cruzada para que la Justicia declare nula la patente de la
Thermomix. La sesión de este martes, de marcado tono técnico, ha arrancado con
la declaración del perito de Lidl y ha continuado con la del profesional de
Vorwerk, quienes han desgranado cada una de las especificaciones y características
de sendos robots de cocina.

Desde los circuitos de mando a los interruptores, las
tarjetas de control, los mecanismos que hacen que el robot agite, corte, vibre,
pese o amase, hasta la forma, el cierre de la tapa y el modo cómo se acciona y
usa han copado las casi tres horas de este primer embate judicial, que continuará
en los próximos días.

Para este miércoles, está previsto que se lleven a cabo las
pruebas periciales de las supuestas infracciones que Vorwerk atribuye al
Monsieur Cuisine Connect de Lidl, en una jornada que arrancará de nuevo a las
10 de la mañana, al igual que el jueves, cuando se prevé que el juicio quede
visto para sentencia tras las conclusiones.

El conjunto de la causa surge de la demanda que el grupo
Vorwerk & Co Interholding GMBH, titular de la patente «Máquina de
cocina», más conocida como Thermomix, puso contra Lidl al considerar que
plagiaba su robot de cocina con el producto Monsieur Cuisine Connect, que
comercializó en España bajo la marca blanca SilverCrest.

A diferencia de la Thermomix de Vorwek, cuyo precio supera
los 1.000 euros, la de Lidl salió al mercado por un valor casi tres veces menor
-unos 360 euros- pero con especificaciones parecidas, como la posibilidad de
conectarse a internet para elaborar las recetas, lo que la ha llevado a agotar
sus existencias en pocas horas cada vez que se ha puesto en venta.

De hecho, la máquina de Lidl fue popularmente bautizada como
«la Thermomix barata» y su llegada al mercado se interpretó desde muchos
sectores como una seria amenaza al monopolio de Vorwerk en lo que respecta a
robots de cocina.

Y es que, a pesar de en los últimos años otros fabricantes
de electrodomésticos, como Cecotec, Bosch, Moulinex o Kenwood, han lanzado
también sus propias líneas de robots de cocina, sus características hacen que
ninguno de ellos suponga una competencia directa a la consolidada Thermomix.

La vacuna contra el coronavirus de Pfizer tiene dudas muy importantes por resolver. Aún quedan muchos detalles por conocer, ya que tan solo hace seis semanas que los voluntarios se la inocularon.

Una de las incógnitas más importantes es si los vacunados, aunque ya no desarrollen la enfermedad, pueden seguir contagiándola. En ese caso, será difícil parar la pandemia.

Otra duda es cuánto dura la inmunidad de la vacuna, ya que aún no se tienen suficientes evidencias sobre su efecto a largo plazo. Sin embargo, hay evidencias: harán falta más vacunas, porque Pfizer por si sola no puede abastecer a todo el mundo. Según la farmacéutica, tendrán 50 millones de dosis antes de que acabe el año, menos del 1% de las necesarias a nivel global.

España, a través de la Comisión Europea, ya tiene firmados contratos con varias vacunas para paliar esa carencia. La mejor posicionada es la de Oxford, que prevé estar lista a finales de este año y que ya ha demostrado una buena respuesta en ancianos.

Otra de las candidatas es la de Janssen España que, a pesar de que no llegará hasta principios del año que viene, tiene una evidente ventaja: puede que solo necesite una dosis.

A la espera de esas posibles vacunas, solo hay una defensa posible contra el COVID: continuar con las medidas de protección y haciendo gala de la prudencia. Así, la mascarilla, la distancia social y los confinamientos continuarán a la orden del día durante meses.

La Bolsa española ha logrado la sexta mayor subida de su historia reciente y la mayor en diez años y medio con un alza del 8,57 % que le ha permitido recuperar el nivel de 7.400 puntos.

Los factores que habrían determinado esta subida son varios: la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la subida de los valores ligados al turismo, y también la eficacia de la vacuna de Pfizer y Biontech en la tercera fase de los ensayos clínicos.

El principal indicador del mercado nacional, el IBEX 35, ha ganado 589 puntos, ese 8,57 %, hasta 7.459,4 enteros, con lo que regresa a niveles desconocidos desde la penúltima semana del pasado mes de julio. Las pérdidas acumuladas este año descienden así al 21,88 %.

Además, el mercado se ha beneficiado del alza del precio del petróleo (el barril de Brent avanzaba casi el 8 % hasta 42,6 dólares) y de los valores cíclicos (turismo, banca, construcción e inmobiliaria) en previsión de que la vacuna sirva para estimular la economía mundial.

Todos los grandes valores han subido: Banco Santander el 19,22 % (quinta mayor subida del IBEX); Repsol el 18,23 % (séptima); BBVA el 16,65 % (novena); Inditex el 14,03 %; Telefónica el 13,67 % e Iberdrola el 0,77 %.

Dos veces más rápido que un vuelo comercial y cuatro veces más rápido que un tren de alta velocidad. El hyperloop podría a completar un trayecto de Madrid a Barcelona en menos de 35 minutos y podría estar en marcha en 2030.

Iberdrola ha anunciado el lanzamiento del mayor plan de inversión que una empresa española ha llevado a cabo en nuestro país: 75.000 millones de euros hasta 2025. Todo como contribución para la recuperación económica.

Con esta inversión, la compañía tratará de dinamizar el tejido industrial y generar empleo. De esta cantidad, 68.000 millones irán dirigidos a energías renovables, redes, almacenamiento y soluciones inteligentes para sus clientes.

En el Hospital Gregorio Marañón ha registrado todos los factores relacionados con las paradas cardiacas intrahospitalarias que ocurren en niños.

Es el primero que se hace en todo el mundo y la doctora Jimena del Castillo cuenta a laSexta todos los datos que han extraído: «Tanto los datos demográficos de los pacientes como su edad, sexo, peso y patologías que presentaban cuando sufrieron la parada…».

Sus conclusiones son las siguientes: «Vimos que tenían peor pronóstico aquellos pacientes que sufrían una parada fuera de la UCI, que el origen de la parada era una enfermedad neurológica y que como antecedente tenían una enfermedad oncológica como un cáncer».

Saber esto ayuda y mucho, para algo esencial: salvar la vida de los niños que sufren este tipo de episodios. «Este estudio nos ha permitido una serie de factores sobre los que actuar e incorporar una serie de medidas de prevención«, nos cuenta la doctora Del Castillo.

Otras de sus ventajas son individualizar la atención con cada paciente e incluso hacer un seguimiento más a largo plazo de esos niños para darles respuesta a sus patologías.

Para hacerlo posible ha hecho falta ganas, ciencia e inversión. Y es en esto en lo que podemos colaborar todos uniéndonos al ‘Objetivo 2%‘. A través del código QR que se puede ver en el vídeo o a través de este enlace, queremos conseguir que se dedique, al menos, el 2% del PIB a la inversión en ciencia.

Según los datos del Ministerio de Trabajo, en el mes de octubre se registró un notable aumento de los índices de paro en más de 49.558 personas frente a septiembre, superando de esta manera los 3.826.043 desempleados. Este dato, como pasó en los meses anteriores, no incluía a los trabajadores que se encuentran en suspensión de empleo o reducción horaria como consecuencia de un ERTE.

Para más inri, recientemente se ha podido saber que las previsiones de Bruselas han empeorado el pronóstico económico para España con un desplome del 12,4% del PIB en 2020, una caída que empeora la planteada en julio, del 10,9%, y que será la mayor entre los países de la eurozona. Ello ha llevado al Gobierno a poner en marcha un extenso paquete de ayudas sociales que te detallamos a continuación.

Ingreso Mínimo Vital

El Ingreso Mínimo Vital sigue en Marcha. Se trata de una prestación no contributiva de la Seguridad Social que garantiza unos ingresos mínimos a quienes carecen de ellos. Se da una renta de 462 euros al mes para una persona adulta que viva sola. En una unidad de convivencia, esta cantidad se incrementará en 139 euros al mes por cada persona adicional, adulta o menor, hasta un máximo de 1.015 euros al mes. Además, para las familias monoparentales, se añade un complemento de 100€.

Pero no, no todo el mundo cobrará la misma cantidad: depende de los ingresos previos. Según el Ministerio de Seguridad Social, se calculará «en base a la diferencia entre los ingresos mensuales que tenga la persona o la unidad de convivencia y la renta garantizada por el IMV para cada caso. Por ejemplo, un hogar con cuatro personas tiene derecho a 877 euros. Si sus ingresos mensuales son de 300 euros, la prestación mensual será de 577 euros».

Para acceder a esta ayuda, hay que cumplir los siguientes requisitos: tener entre 23 y 65 años, o 18 años si hay menores a cargo, cumplir un año de residencia legal en España, haber vivido independientemente al menos 1 año en el caso de familias y 3 años en el caso de personas solas; en el caso de unidades de convivencia, haberse formado al menos 1 año antes de la solicitud, haber solicitado previamente las prestaciones a las que se pudiera tener derecho, estar inscrito como demandantes de empleo.

Subsidio extraordinario de 430 euros

El Gobierno ha aprobado una nueva ayuda de 430 euros al mes para las personas en paro que hayan agotado todas sus prestaciones entre marzo y julio. El Ministerio de Trabajo ya ha anunciado que esta medida, que supone el 80% del IPREM, «no será compatible con la percepción de la renta mínima, la renta de inclusión, salario social o ayudas análogas de cualquier administración pública».

La prestación, que en un principio iba a llegar a más de medio millón de personas, irá a parar finalmente al bolsillo de unos 250.000 parados. Así, solo podrán acceder a la misma las personas que hayan agotado las prestaciones por paro entre el 14 de marzo y el 30 de junio, estar en situación de desempleo, no tener acceso al Ingreso Mínimo Vital y haber dejado de percibir el paro en el mes de junio.

Renta Activa de Inserción

Otra de las ayudas a las que puede acceder la población es la Renta Activa de Inserción (RAI), cuyo importe mensual equivale a unos 430 euros. Se trata de una prestación con una duración máxima de once meses y puede ser percibida tan solo un día después de registrar la petición. Según el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), si «se sigue en paro y no se tiene derecho a la prestación contributiva ni al subsidio por desempleo, se puede solicitar la renta activa de inserción».

¿Cuáles son los requisitos? Estar desempleado e inscrito como demandante de empleo, ser menor de 65 años, no tener ingresos mensuales propios superiores al 75 % del salario mínimo interprofesional (SMI), excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias. En este caso, si se tiene cónyuge y/o hijos menores de 26 años o mayores con discapacidad, o menores en acogida, sólo se podrá solicitar cuando la renta de una unidad familiar, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 % del SMI.

Tampoco se podrá acceder a esta ayuda si no se ha sido beneficiario de la RAI «en los 365 días naturales anteriores a la fecha de solicitud de admisión al programa, salvo en el caso de víctimas de violencia de género o víctimas de violencia doméstica y personas con discapacidad». Finalmente, se pide no haber sido beneficiario o beneficiaria de tres derechos al programa de renta activa de inserción anteriores.