Autor: racase

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha confirmado que la economía española ralentizó su crecimiento en el tercer trimestre, hasta el 0,3%, una décima menos que los tres meses anteriores y el más bajo desde el primer trimestre de 2022

De acuerdo con los datos de contabilidad nacional publicados este viernes por el INE, el crecimiento del tercer trimestre se sustentó en la demanda nacional (consumo e inversión), que aportó 0,8 puntos, mientras que la demanda externa (exportaciones e importaciones) restó medio punto.

El consumo de las familias mejoró y subió seis décimas, hasta el 1,4%, y la inversión empresarial pasó de crecimientos cercanos al 2% en el trimestre anterior a caer un 0,6 %, pero sobre todo bajó la inversión en vivienda, que se desplomó un 2,5 %, frente al incremento del 3,4 % del segundo trimestre.

Sí se mantuvo en terreno positivo la inversión en maquinaria y bienes de equipo, que aumentó un 1,8% a pesar de la inflación y la subida de los tipos de interés, mientras que el gasto en consumo final de las administraciones públicas se incrementó un 1,3%.

Las exportaciones de bienes y servicios se desplomaron por segundo trimestre consecutivo: cayeron un 4,1% y ya habían descendido un 3,3% en el segundo trimestre, mientras que las importaciones bajaron -también por segundo trimestre consecutivo- un 2,9%.

Tras conocer estos datos, el Ministerio de Economía ha insistido en el «dinamismo» de la economía española y en su «crecimiento diferencial» respecto a la zona euro, «muy relevante en un contexto de elevada incertidumbre internacional, subida de los tipos de interés y estancamiento de la zona euro».

Servicios, el único sector que crece

Por sectores, el de servicios fue el único que creció, un 0,9%, además de la industria manufacturera, un 0,6%, mientras que bajó especialmente agricultura, un 4,3%, seguida de industria y construcción, en ambos casos un 0,7%.

El empleo de la economía medido en horas trabajadas se incrementó un 0,1% respecto al trimestre anterior, un aumento que subió hasta el 2,4% si se mide en puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo. En el último año se crearon 678.000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo, lo que supuso un crecimiento del 3,5% en tasa anual, detalla el INE.

En términos interanuales, la variación del PIB fue del 1,8%, una tasa dos décimas inferior a la del segundo trimestre y la más baja desde el primer trimestre de 2021. La remuneración de los asalariados presentó un crecimiento interanual del 8,9% en el tercer trimestre, tres décimas superior al de los tres meses anteriores, debido al aumento del 3,9% del número de asalariados y a que la remuneración media por asalariado varió un 4,8%.

Por su parte, el excedente de explotación bruto/renta mixta bruta generado en la economía (asimilable al margen de la empresa) aumentó un 6,5% en tasa interanual, 3,3 puntos menos que en el segundo trimestre. Finalmente, la cuantía devengada en impuestos sobre la producción y las importaciones netos de subvenciones registró un crecimiento del 10,8%, frente al 4,7 % del trimestre anterior.

Desde junio de 2023, recibir llamadas de publicidad y comerciales es ilegal. Sin embargo, es probable que sepas por experiencia propia que las empresas saben de qué manera seguir con esta práctica que a la mayoría les resulta intrusiva y molesta. Y es que, aunque las empresas que comercializan bienes y servicios tienen prohibido realizar llamadas comerciales no deseadas -conocidas como llamadas spam– a quienes no hayan dado su consentimiento expreso, hay excepciones.

Los usuarios, por su parte, pueden recurrir a varias estrategias para tratar de blindarse frente a estas llamadas molestas. En este artículo, detallamos qué medidas puedes tomar para evitar recibir llamadas comerciales indeseadas.

Este problema tiene un alcance de enormes dimensiones. Según datos de Truecaller, en 2021 España fue el décimo país del mundo donde más llamadas de spam se recibieron. Por tener un ejemplo, la India fue el cuarto país. Allí, más de 202 millones de llamadas de spam fueron realizadas por una sola empresa. Eso supone más de 664.000 personas perturbadas por llamadas de publicidad cada día y 27.000 personas cada hora, desde un solo número de teléfono.

Apúntate en la Lista Robinson

La Lista Robinson permite a los usuarios que se apunten poder restringir la publicidad indeseada de forma gratuita. Apuntarse en la lista es fácil: hay que entrar en su página web e inscribirse de manera gratuita para dejar constancia de que no se quiere recibir ningún tipo de llamada comercial, SMS o email.

La lista Robinson nace al amparo de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y las empresas están obligadas a consultar estos ficheros y no llamar a las personas que se han inscrito en ella. No obstante, entre que una persona se apunta a la lista y esto se ejecuta pueden pasar dos meses.

Además, si se ha dado consentimiento explícito o se es cliente de algún servicio se seguirán recibiendo este tipo de llamadas.

También esta lista falla muchas veces porque es una tercera empresa quien llama en nombre de la operadora de telefonía o empresa que emite la llamada, algo que es muy difícil de perseguir.

Cómo bloquear llamadas de spam desde el sistema operativo

En Android

Puedes bloquear llamadas comerciales desde tu propio móvil a través de opciones nativas. Es como si activaras una especie de filtro anti spam para protegerte de las llamadas comerciales indeseadas. Si tienes un móvil Android, utiliza la opción de Silenciar desconocidos que aparece en los ajustes de teléfono. No obstante, esta opción solo bloquea las llamadas de números privados o no identificados. Es decir, seguirás recibiendo llamadas que proceden de números que no están guardados en la agenda. Sigue estos pasos:

• Abre la aplicación Teléfono.
• Toca Más.
• Toca Ajustes > Números bloqueados.
• Activa la opción Desconocido.

Otra opción para bloquear las llamadas comerciales es usar la aplicación Google Phone, que permite bloquear números de teléfono específicos y es una opción nativa en los teléfonos Android.

Para activar esta opción, sigue los siguientes pasos:

• Abre la aplicación Teléfono en tu teléfono Android.
• Accede al menú presionando los tres puntos.
• Selecciona Ajustes y luego Número bloqueados.
• Selecciona la opción Añadir un número y escribe el número que deseas bloquear.

Google Phone también ofrece la opción de identificación de llamada y protección contra el spam. Esta opción viene activada por defecto desde la versión 6.0 de Android. El teléfono autoriza al sistema enviar las llamadas entrantes a los servidores de la compañía, donde se cotejan con la base de datos de llamadas spam. De esta forma, el teléfono puede indicarte si la llamada es con fines comerciales antes de que descuelgues.

En iOs

En iOS, tienes la opción de Bloquear llamadas y mensajes, que se encuentra en los ajustes del teléfono.

• Accede a Ajustes
• Toca Teléfono > Contactos bloqueados
• Añadir nuevo (o Editar en caso de querer eliminar un número de la lista)
• Se abre la lista de contactos
• Elije el contacto

Si no tienes el número en la lista de contactos, pero sí en el historial, para bloquearlo debes seguir los siguientes pasos:

• Accede a llamadas
• Selecciona el número deseado
• Haz clic en la i (información)
• Desliza hasta abajo > Bloquear contacto

Aplicaciones contra llamadas de spam

Si estás desesperado y buscas una protección más robusta, otra opción es instalar en tu móvil una de las diversas aplicaciones diseñadas para este propósito. Las aplicaciones anti spam utilizan extensas bases de datos para filtrar las llamadas en tiempo real. Aquí tienes algunas de las más conocidas.

• Truecaller: esta aplicación no solo identifica y bloquea llamadas de spam, sino que proporciona un identificador de llamadas para números desconocidos.
• Whoscall: es similar a Truecaller y cuenta con una extensa base de datos de números reportados como spam por los usuarios.
• Call Blocker: es exclusiva para Android y permite bloquear llamadas y mensajes no deseados.

 Telefónica no va a ser la única empresa que tenga al Estado como parte de su accionariado. Es más, ni siquiera es la única en el sector de las telecomunicaciones, ya que Indra, una de las compañías líderes del mundo en tecnología y consultoría. A día de hoy, el Estado cuenta con una participación de casi un 28% (27,99%) de sus acciones a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

Airbus es otra de estas empresas, en la que el Gobierno cuenta con poco más de un 4%, tratándose de un gigante de la fabricación de aviones. Sin salir de este sector, el Estado cuenta con un 50% de las acciones de Aena, siendo su mayor accionista. En el caso del International Airlines Group, ‘holding’ formado por aerolíneas como Iberia o Vueling, tiene un 2,5% de acciones.

Pasando de los aviones a los trenes, las operadoras Adif y Renfe, adscritas al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, tienen el 100% de sus acciones a nombre del Estado.

Esta situación la comparten con Correos, que es completamente pública, así como con la Sociedad de Loterías y Apuestas del Estado, la cual intentó ser privatizada en el año 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy sin éxito.

La red social X, antes conocida como Twitter, ha sufrido una caída mundial a primera hora de esta mañana y poco antes de las 8 el servicio se ha restablecido.

Según el portal ‘Downdetector‘, sobre las 7:30 horas de este mañana existían más de 2.500 notificaciones solo en España relacionadas con fallos que impedían a los usuarios acceder a los tuits del feed y al timeline.

Se trata de un fallo a nivel mundial de la red social de Elon Musk y en algunos países los reportes sobre los errores de la app han alcanzado más de 70.000 incidencias.

En concreto, la aplicación mostraba un mensaje de bienvenida que señalaba «¡Te damos la bienvenida a X!», en lugar de mostrar los tuits de las cuentas a las que se sigue. Además, tampoco previsualizaba los tuits en los perfiles de los usuarios.

De momento los responsables de X no han aportado ninguna información oficial sobre la caída de la red social.

La motivación de la decisión del Gobierno de recuperar su presencia en Telefónica nace de «salvaguardar las capacidades estratégicas» de la compañía, según han trasladado la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales y el propio Gobierno, que ha recordado que es una operación que ya se ha hecho en países como Alemania, Italia o Francia.

En la sombra está la amenaza de Arabia Saudí, con el STC Group anunciando su entrada hace meses con la adquisición del 9,9% de las acciones por 2.100 millones de euros. La cartera soberana cuenta con 600.000 millones de dólares de activos gracias al petróleo, que lleva años intentando diversificar sus inversiones, llevándolas a sectores estratégicos europeos y americanos.

Esta inversión consta de un 4,9% con acciones directas del capital social de Telefónica y el 5% restante mediante instrumentos financieros. Como respuesta, el Ministerio de Hacienda y Función Pública defiende este «refuerzo para la estabilidad accionarial» de Telefónica, que ayudará a preservar las «capacidades estratégicas y de esencial importancia para los intereses nacionales«.

 Telefónica volverá a tener al Estado como parte de su accionariado 26 años después de que fuese privatizada por el Gobierno de José María Aznar. Fue en 1997 cuando se procedió a la salida total de la participación estatal en el accionariado de la compañía, con unas acciones que se vendieron mediante una oferta pública de venta.

Entonces, el Estado llegó a tener el 31,86% de la empresa. Ese 1997, el Gobierno de Aznar privatizó el 20,9% de las acciones sin pasar por el Congreso de los Diputados. No solo eso, sino que puso al mando de la compañía a Juan Villalonga, un compañero de pupitre del expresidente.

El movimiento supone una acción-reacción ante la potente llegada de capital extranjero proveniente de Arabia Saudí. A finales de verano, se conoció la compra del 9,9% de las acciones de la compañía por parte de STC Group tras invertir 2.100 millones de euros.

Esos eran los años de oro de la compañía. Se estima que el Estado ha dejado de percibir unos 20.000 millones de euros por una operación que se considera el mayor error de la oferta pública de acciones.

Pakistán está experimentando con la lluvia artificial para combatir el aire contaminado. En concreto, está empleando esta técnica, conocida como siembra de nubes, en Lahore, una de las ciudades más contaminadas de todo el mundo.

Lo artificial no es la precipitación en sí, lo es su provocación, algo que consiguen mediante dicha siembra de nubes. «Se insertan dentro de la nube pequeños núcleos de condensación para que generen o produzcan más lluvia», explica Joanna Ivars, meteoróloga de laSexta.

En concreto, este método consiste en lanzar a la atmósfera cohetes cargados con yoduro de plata, hielo seco o sal común, para sembrar las partículas.

«La humedad se acopla a esos núcleos de condensación, se forman las gotas y llegaría la precipitación», indica Carlos Pastor, físico.

Lo cierto es que la siembra de nubes se inventó hace más de 70 décadas, pero está lejos de ser una tecnología perfecta y es que, por mucho que lo intentemos, los humanos no podemos controlar el tiempo.

El Gobierno ha llegado a un acuerdo para modificar el subsidio de desempleo, una medida crucial ya que se necesitaba enviar la propuesta a Bruselas antes de fin de año para evitar el bloqueo de 10.000 millones de euros de los fondos europeos destinados a España.

Una de las novedades más destacadas es que el subsidio de desempleo asistencial, aquel que se percibe tras agotar la prestación por desempleo, no sufrirá recortes. Por el contrario, se contempla un aumento en su cuantía, pasando de los actuales 480 euros a 570 euros durante los primeros seis meses, tal como proponía el Ministerio de Trabajo.

Después de este período inicial, el esquema seguirá una disminución gradual, conforme a la intención del Ministerio de Economía. A partir de esos seis primeros meses, la prestación se mantendrá en la cifra actual de 480 euros hasta su finalización.

Además de esto, el Gobierno ampliará el número de beneficiarios incluyendo a personas desempleadas menores de 45 años sin cargas familiares y a los mayores de 52 años con cargas familiares, aunque la familia entera sume rentas por encima de un umbral determinado.

Estos son las principales claves del acuerdo:

• Se amplía el perímetro de cobertura incorporando al sistema nuevos colectivos y aumenta la cuantía del subsidio.

• Se incorpora a la protección a las personas desempleadas menores de 45 años sin cargas familiares.

• Se incorpora a la protección a los eventuales agrarios y a las personas trabajadoras transfronterizas de Ceuta y Melilla.

• La cuantía del subsidio se incrementa, pasando de los 480 euros actuales a 570 euros en los seis primeros meses de la prestación, a 540 euros en los siguientes seis meses y se mantiene en los 480 euros actuales el resto de duración de la prestación.

• Se elimina el mes de espera para el acceso al subsidio de desempleo.

• Se regula la compatibilidad entre percibir el subsidio y el empleo hasta 180 días como fórmula para facilitar la transición al mercado de trabajo de las personas desempleadas.

• Se refuerzan las medidas que permitirán la reinserción laboral y mejorar la empleabilidad garantizando el servicio de tutorización individual, el asesoramiento continuado y atención personalizada.

• Se amplía el derecho a acceso al subsidio de mayores de 52 años a quienes acrediten responsabilidades familiares, computando las rentas de la unidad familiar.

.

Una inteligencia artificial llamada ‘life2vec’ intenta predecir si moriremos en los próximos cuatro años. El modelo, desarrollado por un equipo de investigadores de la Universidad Técnica de Dinamarca, es capaz de predecir con un 78% de acierto si una persona va a fallecer en este periodo de tiempo.

El estudio surge a partir de una base de datos de más de seis millones de personas. Entre los años 2008 y 2016, este grupo de investigadores analizaron datos sobre estudios, empleo o informes médicos, así como rasgos de personalidad. Los resultados los obtuvieron cuatro años después, concretamente en 2020, cuando comprobaron su porcentaje de acierto.

El profesor Adolfo Sanz de Diego explica que este modelo ha llegado para «demostrarnos que la inteligencia artificial se supera cada día«, siendo capaz de «predecir la muerte». También explica en qué consiste el sistema de ‘deep learning’ que ha permitido este estudio, que se basa en «un sistema de filtrado adaptado a las circunstancias vitales de cada persona».

«Nuestro marco permite a los investigadores descubrir mecanismos potenciales que impactan los resultados de la vida, así como las posibilidades asociadas para intervenciones personalizadas», añaden los investigadores en el artículo publicado en la revista ‘Nature’.

Este estudio se centra en la población de entre 35 y 65 años, que es la que estadísticamente es más difícil predecir cuando fallecerán. Una de las claves es que no utiliza los datos en términos numéricos, sino que este sistema de ‘deep learning’ filtra los datos y los adpata cada circunstancia vital de cada ciudadano que analiza.

Los investigadores defienden que se podrá usar para la medicina, salud o para tratamientos preventivos, pudiéndose detectar riesgos comunes e intervenir antes. Ahora se abre un debate ético sobre si estaríamos dispuestos a saber cuánto tiempo de vida nos queda.

La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Economía, Comercio y Apoyo a la Empresa, Nadia Calviño, ha avanzado este viernes que, además del impuesto extraordinario a las compañías energéticas, también se revisará el impuesto a la banca «teniendo en cuenta que las circunstancias han cambiado» y ya no se está ante el mismo escenario de tipos de interés.

«Me parece que es el momento de revisar y ver si hay que ajustar algunos los parámetros en el nuevo escenario en el que estamos, en el que ya no hay esa subida tan rápida de los tipos de interés y esa subida tan rápida de los precios de la energía. Tenemos que ver si esos dos impuestos hay que hacer algún ajuste o no», ha apuntado Calviño en una entrevista en Antena 3.

Calviño ha defendido que el Gobierno «hizo muy bien en poner esos impuestos en ese momento». «Creo fue una buena decisión. Igual que ahora me parece que es el momento de revisar y ver si hay que ajustar (…) Siempre lo hemos dicho, que íbamos a hacer el análisis de esos dos impuestos para ver si hay que mantenerlos de cara al futuro y con qué parámetros, de cara a que sigan teniendo el mismo impacto positivo desde el punto de vista de la recaudación y desde el punto de vista económico», ha añadido.

Ambos impuestos se habían planteado como algo temporal, para dos años, que según el ministerio de Hacienda permitiría una recaudación de 2.900 millones de euros, por circunstancias especiales con los precios disparados de la energía, el gas, el petróleo y la subida de los tipos de interés. Muchos beneficios para la banca y las energéticas sobre el que se puso etre gravámen. Ahora la situación econonómica ha cambiado y los precios ya no están tan disparados.

Mientras, los socios de Gobierno apuestan por mantener ambos impuestos extraordinarios durante todo 2024. Señalan que habría que mantener lo pactado en el acuerdo de coalición, en el que se refleja que habría que mantenerlo y en todo caso revisarlo en el último trimestre de 2024. «Revisarlo para readaptarlo y mantenerlo», dicen en Sumar , para que esos sectores sigan contribuyendo a la justicia fiscal en España.

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha pronunciado «totalmente en contra» de eliminar estos impuestos. «La banca y las energéticas tienen importantísimos beneficios» ha incidido señalando ademñas que reciben «fondos públicos de los españoles y las españolas a través de los pertes en nuestro país».

Posiciones «distantes» sobre la reforma del subsidio por desempleo

La líder de Sumar también ha reconocido que, en este momento, las posturas en el Gobierno sobre la reforma del subsidio por desempleo están «distantes», pero confía en llegar a un acuerdo con el PSOE, avisando de que no sería «tolerable» un «recorte».

Antes, Calviño había asegurado que esta recorma «no es una cuestión» de los Ministerios de Economía o Trabajo, sino que «afecta muy directamente a Seguridad Social y a Hacienda». Díaz ha admitido posiciones «distantes» y ha asegurado que el Ministerio de Trabajo y Economía Social «no va a compartir un recorte de los derechos de los trabajadores».

Así, ha afirmado que la propuesta del Ministerio de Trabajo es la de a seguir «defendiendo a los trabajadores» y ha insistido en que no van «a compartir «ningún recorte». Según ha indicado, el Servicio Público de Empleo tiene un superávit fiscal de 5.700 millones de euros y cree que no hay nada que «justifique un recorte a los trabajadores» y no sería, en estos momentos, «tolerable teniendo superávit».

Yolanda Díaz ha afirmado que ha negociado con la Comisión Europea esta reforma del subsidio y se debe «cumplir con ella». Según ha insistido, mantienen una «diferencia importante» en el modelo de protección social con el PSOE y ha mostrado su deseo de que finalmente puedan llegar a un acuerdo. «La propuesta que ha hecho el Ministerio de Trabajo cumple con lo que hemos remitido a Europa», ha indicado.

Según ha señalado, un gobierno de coalición progresista «no se puede plantear recortar los derechos de los trabajadores».

Los delegados de la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas (COP28) de Dubái han mantenido negociaciones hasta bien entrada la madrugada de este martes y han retomado los contactos a primera hora de la mañana, en busca de un nuevo texto tras el polémico borrador que presentó el lunes la presidencia de la reunión que generó un amplio rechazo.

Diversas fuentes negociadoras, entre ellas el Ministerio de Transición Ecológica de España, han informado de que «las negociaciones se han mantenido a lo largo de la madrugada«, con los jefes de las misiones reunidos hasta pasadas las 03:00 horas. A partir de las 08:00 horas de la mañana hora local, han comenzado nuevas reuniones de coordinación de los diversos grupos negociadores, entre ellos una de la Unión Europea (UE) presidido por la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica de España, Teresa Ribera, y el comisario europeo de Acción Climática, Wopke Hoekstra, en la que participó también el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres.

Otras fuentes de la negociación han indicado que está prevista una reunión plenaria que durará al menos hasta las 14 horas local, de la cual se espera que salga «otro borrador». «En ese sentido, estamos esperando lo que nos diga la presidencia», han indicado las fuentes. Este lunes, la publicación de la propuesta de «Balance Global» de la COP28 desató una oleada de críticas que auguraban una prolongación de las negociaciones bastante más allá de lo previsto inicialmente. De hecho, esa hora de cierre prevista por la organización, las 11 de la mañana hora local del martes 12 de diciembre, ya pasó sin que siquiera haya noticias de una nueva versión del texto.

El paquete energético es el principal punto de discrepancia: qué deberán hacer los países para lograr rebajar las emisiones en un 43% para el año 2030, tal y como precisa la comunidad científica que será necesario para contener el calentamiento global a tiempo y no superar el grado y medio de temperatura en este siglo. El borrador del lunes fue considerado como «totalmente inaceptable» por la UE y por otros muchos delegados, como el representante de las islas Marshall, John Silk, quien indicó que su país no vino a Dubái «a firmar su sentencia de muerte». Si no se llegara a un acuerdo, la COP28 podría terminar y posponer la decisión para la próxima reunión, prevista en Azerbaiyán para el año próximo, pero eso sería considerado un absoluto fracaso por todas las partes.

«El borrador era un punto de partida»

Precisamente, a propósito del mencionado documento, el director general de la COP28, Majid Al Suwaidi, ha afirmado que la publicación era «un punto de partida» para saber las líneas rojas de cada país y así poder redactar un nuevo texto más ambicioso y equilibrado con las propuestas de las partes para abordar el cambio climático. «El texto que publicamos era un punto de partida para discusiones. De nuevo, esto es totalmente normal en un proceso basado en el consenso. Cuando lo publicamos, sabíamos que las opiniones estaban polarizadas, pero lo que no sabíamos era dónde estaban las líneas rojas de cada país», ha indicado en una rueda de prensa en los márgenes de la negociación climática.

Así, «al publicar nuestro primer borrador del texto, conseguimos que las Partes nos comunicaran rápidamente esas líneas rojas. Anoche nos pasamos la noche recogiendo esos comentarios, lo que nos ha permitido redactar un nuevo texto», ha reiterado Al Suwaidi. Según el director de la cumbre climática, este nuevo borrador aún sin publicar incluye «todos los elementos» que requiere «un plan global para 2030», si bien no ha adelantado detalles. Sí ha señalado que en el documento tendrá «todo»: «Mitigación, adaptación, medios de aplicación y pérdidas y daños«, con la intención de «buscar el equilibrio adecuado» entre todos esos elementos.

En este punto, ha indicado que seguir adelante y llegar a un acuerdo «es una cuestión de cuán ambiciosas son realmente las Partes y dónde quieren que esté el equilibrio», aspectos que de acuerdo con Al Suwaidi son los que están negociando en estos momentos, cuando el calendario de la COP28 marca el fin de la cumbre en esta jornada. «Aunque la Presidencia puede orientar, dirigir y alentar, el nivel de ambición deben acordarlo las Partes y cuando se publique el nuevo texto estaremos abiertos a nuevos comentarios (…) para acordar el mejor plan posible para el mundo», ha aseverado. En esta línea, ha reiterado que están tratando de acordar un «plan integral» y de «hacer algo histórico» para mantener el límite del calentamiento global en 1,5 grados, aspecto que ha definido como «estrella polar» del proceso.