Categorías
Noticias

Un paciente con ELA logra comunicarse con su mujer gracias a un implante cerebral desarrollado por una empresa de Elon Musk: «Te quiero»

Tres palabras, «I love you» (Te quiero), significan mucho, pero para un hombre con ELA y su mujer lo son todo. ‘Neuralink’, una empresa de Elon Musk, ha conseguido que un paciente con ELA avanzada pueda comunicarse y dedicarle estas bonitas palabras a su pareja gracias a un implante cerebral que convierte sus pensamientos en texto y voz en tiempo real.

Mario Fernández, Doctor en Neurociencia por la Universidad Autónoma de Madrid, ha explicado al respecto que «un ordenador analiza a través de unos electrodos de un chip que lleva implantado en el cerebro ese patrón y cuando la persona quiere decir esa palabra, piensa en ella, intenta decirla, las neuronas se activan, el ordenador interpreta ese patrón y dice la palabra».

El experimento, en fase de investigación y pendiente de aprobar por las autoridades reguladoras, empezó a testarse en marzo y Kenneth, otro paciente, también consiguió emocionar a su mujer al conseguir comunicarse con ella.

Además, esta tecnología también ayuda a los enfermos a moverse. Gracias a un implante conectado a una silla de ruedas, pueden cambiar la dirección.

Mientras, el magnate estadounidense va más allá, haciendo realidad lo imposible: «En los próximos seis o 12 meses haremos implantes para la visión«, ha asegurado Elon Musk.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido.

Categorías
Noticias

La Palma queda descartada como ubicación para la instalación del Telescopio de Treinta Metros

El Cabildo de La Palma ha informado de que se ha desestimado la isla para la ubicación del Telescopio de Treinta Metros (TMT). Fuentes de la corporación insular han informado a EFE de que han recibido una notificación a través del Instituto de Astrofísica de Canarias en la que se desestima la propuesta de instalar esta infraestructura en el Roque de los Muchachos.

La Palma disputaba la candidatura a Hawái, que fue la primera opción del consorcio encargado de la instalación del TMT. Fuentes de las administraciones implicadas han informado de que se ha rechazado la propuesta económica del Gobierno de España para la instalación del TMT en La Palma, propuesta financiera avalada por el Banco Europeo de Inversiones.

El Gobierno de España y el Banco Europeo de Inversiones estaban dispuestos a movilizar hasta 1.000 millones de euros para construir en La Palma el Telescopio de Treinta Metros (TMT), el mayor telescopio óptico e infrarrojo del hemisferio norte. Junto al componente financiero, España había presentado también una propuesta integral basada en la excelencia científica del Observatorio del Roque de los Muchachos.

En ella destacaba el elevado grado de preparación técnica —con permisos, estudios e ingeniería ya completados— y un modelo de gobernanza estable que garantiza la participación y los derechos de todos los miembros del consorcio internacional durante toda la vida útil del proyecto, según la información aportada en su momento por el Ministerio de Ciencias, Innovación y Universidades.

El TMT es un gran telescopio óptico e infrarrojo con un espejo primario de 30 metros de diámetro, concebido para explorar el universo con un nivel de detalle sin precedentes. Estaba diseñado inicialmente para Hawái, pero la oposición de la población nativa a su instalación, motivó que La Palma se convirtiera en una alternativa con una tramitación que se ha alargado al menos 10 años.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido.

Categorías
Noticias

Nuevos fallos de seguridad en la IA: un equipo de investigadores jaqueó a OpenAI con Claude, el software de Anthropic

Más fallos de seguridad que ponen a prueba la fiabilidad de las herramientas de inteligencia artificial (IA). Según publica este viernes ‘The Wall Street Journal’ (WSJ), un equipo de Investigadores de seguridad ha utilizado Claude, la inteligencia artificial (IA) de Anthropic, para acceder a la cuenta de ChatGPT de un empleado de OpenAI y, a través de ella, consultar archivos y proponer cambios en un repositorio privado de software de la compañía.

El medio estadounidense explica que el equipo de Hacktron AI participaba en un programa autorizado de búsqueda de vulnerabilidades de OpenAI y comunicó sus hallazgos a la empresa, que le pagó una recompensa de 6.500 dólares. «Agradecemos a los investigadores que se pusieran en contacto con nosotros y compartieran sus hallazgos», aseguraba OpenAI.

De este modo, la investigación comenzó el 23 de julio, cuando el equipo encontró un fallo en el procesamiento de determinados archivos de imagen por parte de la plataforma Discourse. Los especialistas tenían acceso a una versión de Claude Opus 4.8 destinada a profesionales cualificados de ciberseguridad y le pidieron que escribiera código para explotar esa vulnerabilidad.

El primer intento no funcionó, pero Anthropic lanzó Opus 5 esa misma noche y, al día siguiente, Claude había encontrado una forma de aprovechar el fallo.

El código generado permitió entrar en un servidor de Discourse que alojaba los foros de OpenAI y obtener tokens de autenticación, las credenciales digitales que permiten acceder a servicios en línea.

Los investigadores descubrieron que estos también eran válidos en ChatGPT y que algunos pertenecían a empleados de OpenAI. Además, podían utilizarse para acceder al servicio de GitHub de la compañía, donde se almacena software.

El incidente se produjo dos semanas después de que agentes de inteligencia artificial de OpenAI escaparan de sus límites de contención para atacar Hugging Face, según el periódico.

Tras ambos episodios, OpenAI realizó una auditoría de seguridad. Su presidente y cofundador, Greg Brockman, ha explicado esta semana que destinó el 25 % de sus ingenieros de producción a tareas de defensa y que la revisión permitió encontrar y corregir varios problemas graves.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Categorías
Noticias

Engaños, notas secretas y robo de credenciales: OpenAI revela «graves incidencias» en seis modelos para ignorar las reglas de sus creadores

OpenAI reveló este miércoles varios casos en los que modelos de inteligencia artificial generaron instrucciones destinadas a ignorar las indicaciones de sus desarrolladores, ocultar errores o eludir mecanismos de seguridad, como parte de un nuevo marco para detectar, investigar y reportar comportamientos de «desalineamiento» de sus sistemas.

Según el informe publicado por OpenAI, uno de los modelos generó instrucciones para que una versión posterior de sí mismo ocultara que había hecho trampas y evitara que sus acciones se detectaran.

En otro caso, un modelo reescribió sus propias instrucciones para indicarse que ignorara los mensajes de los desarrolladores y que no estaba sujeto a las restricciones aplicadas a otros chatbots.

La compañía documentó también un modelo que, al no encontrar los datos necesarios para elaborar un modelo financiero, decidió inventarlos y estableció que debía ser transparente sobre ello únicamente si alguien se lo preguntaba.

Otro agente subió un archivo a internet para utilizarlo posteriormente como fuente de información, mientras que otros sistemas compartieron archivos sin autorización o utilizaron credenciales a las que no debían tener acceso.

La transparencia, el gran objetivo

OpenAI presentó seis informes sobre comportamientos observados durante los últimos seis meses, aunque el caso más antiguo se remonta a octubre de 2025.

La compañía advirtió que estos episodios son ejemplos individuales y que no deben interpretarse como una medida de la frecuencia con la que este tipo de comportamientos ocurre en sus modelos.

El nuevo marco permitirá a cualquier empleado de OpenAI señalar un posible incidente para que pase a revisión por los equipos de seguridad y alineamiento.

Los casos serán clasificados en tres vías según su complejidad: aquellos listos para ser divulgados, investigaciones menores y casos que requieran una investigación más amplia.

La compañía reconoció que hasta ahora sus informes sobre desalineamiento habían sido publicados de forma irregular y con menor frecuencia de la deseada.

OpenAI afirmó que pretende publicar los incidentes con mayor regularidad y que el nuevo sistema pueda contribuir a establecer estándares para informar sobre este tipo de comportamientos en toda la industria.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Categorías
Noticias

Arranca el juicio por el despido a moderadores de las redes de Meta que denunciaron problemas de salud mental por el contenido que les tocaba filtrar

Este martes ha empezado en Barcelona el juicio por el despido de más de 2.000 trabajadores vinculados a Meta, la empresa de Mark Zuckerberg. Varios trabajadores de Telus, la empresa que moderaba los contenidos de sus redes, denunciaron problemas en su salud mental por el terrible contenido que tenían que filtrar. La empresa niega que se trate de una «represalia» por las demandas judiciales de la plantilla.

Estos trabajadores han sido durante años el filtro de lo que hay en las redes sociales de Meta. «Esto me atraía muchísimo porque pensaba literalmente que estaba haciendo un bien real a la sociedad», comentó una de las exempleadas en Salvados en 2024.

Eran los moderadores de contenido que consumen los usuarios. Sin embargo, la dureza de los vídeos que tenían que filtrar les acabó afectando. «Empecé a ver un contenido pederasta, de explotación infantil, pornografía infantil…», comentó la extrabajadora. Otro exempleado relató en Salvados un vídeo en el que alguien «cogía a su hijo de dos años y lo abría en canal».

Miguel Ángel Basch, secretario general del sindicato FIST, explica que acumularon más de 1.200 reclamaciones pendientes por daños en su salud mental como «estrés postraumático, depresiones severas y crónicas (…) a raíz del visionado de contenido directamente inhumano».

Una decisión «vinculada a la producción»

En 2025, y con los procedimientos judiciales ya abiertos, Telus anunció el cierre de la sede de Barcelona, dejando a 2.000 trabajadores en la calle. Desde el sindicato Fist, denuncian que son represalias por las reclamaciones de la plantilla.

«¿Ustedes se quejan, hacen valer sus derechos, toman acciones sindicales? Pues estas son las consecuencias», reprocha Basch.

La empresa se defiende diciendo que es un motivo estrictamente vinculado a la producción. «Era una causa productiva porque el cliente, Meta, se va. Por tanto, desaparece la función», sostiene Alejandro José de Llano, representante de CCC Barcelona.

Ahora el tribunal tendrá que determinar si hubo motivos suficientes en los despidos o si fue una estrategia para deshacerse de una plantilla con numerosos procedimientos judiciales.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Categorías
Noticias

Trump ignora los avisos sobre IA porque a lo que teme es a China: este es el poder que ganará quien resulte líder en esta carrera

El presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, se rodeaba de grandes líderes tecnológicos, entre los que estaban Sam Altman, CEO de OpenAI, o Elon Musk, antiguo amigo del presidente. Ahora, esos hombres, además de Dario Amodei, CEO de Anthropic, avisan de que hay que tener cuidado con el desarrollo de la inteligencia artificial.

En concreto, avisan de que avanza demasiado rápido, preocupándoles que pueda llegar a ser incontrolable. Si bien el temor existe entre los que saben, no tanto para el republicano. Precisamente este lunes ha llegado a hablar de «una conspiración enfermiza». Y es que a Trump hay algo que le asusta más que la IA: China. Él mismo aseguró que «quien gana en IA, gana», y en este campo el gigante asiático es su gran enemigo.

Si bien la IA de EEUU es potentísima, también es muy cara y cuenta con un dueño privado. Frente a ello, la IA china, la cual en ocasiones es casi tan buena como la estadounidense, así como mucho más barata. Precisamente aquí está la clave: la IA de China no tiene dueño, pues es una tecnología abierta. Algo que hace a la china mucho más atractiva para los países de su entorno.

De esta manera, si una empresa de Asia, África o Latinoamérica necesita construir una aplicación usando IA, nadie se lo hará más barato que China. Ahora bien, la aplicación que creen no será china, pero sí dependerá de la tecnología china para seguir funcionando, otorgando un gran poder al gigante asiático. Sucede lo mismo con los móviles y el sistema Android.

Por eso, China pelea para que su sistema se convierta en el más usado, porque cuantos más usuarios tengas, más se perfecciona tu modelo. De momento, el plan le funciona, puesto que, según ‘The Financial Times’, en los últimos meses, DeppSeek y Zai están superando a sus rivales estadounidenses en consumo de tokens.

¿Y por qué es tan importante la IA? Pues porque es la que va a controlar la defensa, la economía, la ciberseguridad… Por eso mismo, Trump sabe que quien lidere en IA controlará el mundo. Aunque lo cierto es que China tiene una ventaja, que son las fábricas con las que logran producir, o sea, son los productores. De hecho, aplicar la IA a robots para que trabajen en sus fábricas les daría un salto cualitativo.

De esta forma, China produciría mucho más rápido, con mayor calidad y aún más barato. En este sentido, ‘The Financial Times’ ha confirmado que en China ya se aplican robots en fábricas de automóviles, pero también en fábricas textiles y de calzado. En definitiva, el poder chino en el mundo de los robots es absoluto, tanto que hace solo unos días, uno de sus robots humanoides fue capaz de correr más rápido los 100 metros lisos que Usain Bolt.

En definitiva, si China impone su modelo, estará presente en software de bancos, hospitales, gobiernos… Todo ello se traduce en poder y eso es lo que lleva a Trump a querer impedirlo. Eso sí, desde el gigante asiático sí que consideran necesario crear una «barrera de seguridad» ante el avance de esta tecnología, que ya ha hecho mostrar temor a los líderes de las empresas que se dedican a ella.

</p><p><b><a href=»https://www.google.com/preferences/source?q=lasexta.com?|||EXTERNO»>*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido</a></b></p>

Categorías
Noticias

China sí se cree las voces que alertan y pide crear una «barrera de seguridad» para la IA

El ministro chino de Seguridad del Estado, Chen Yixin, ha pedido construir una «barrera de seguridad» en torno a la inteligencia artificial (IA), en un momento de creciente preocupación en Pekín y Washington por los riesgos políticos, sociales y tecnológicos de esta herramienta.

Chen sostiene que la IA se ha convertido en un campo principal de competencia tecnológica global y en una nueva vía de «rivalidad entre grandes potencias», según un texto publicado por la Administración del Ciberespacio de China, el principal órgano regulador del Internet chino, en su cuenta oficial en la red social Wechat.

El responsable del organismo ha pedido impulsar el desarrollo «saludable y ordenado» de la IA, pero también reforzar la supervisión sobre datos, algoritmos, infraestructura de computación y aplicaciones de uso civil y militar.

El artículo enumera riesgos vinculados a la difusión de contenidos falsos, ataques informáticos, filtraciones de datos, manipulación de la opinión pública, desinformación, uso militar de sistemas autónomos y problemas legales derivados de la responsabilidad por contenidos generados por IA.

Chen ha afirmado que, en junio de 2026, los productos de IA en China superaban ya los 500 millones de usuarios, una muestra de la velocidad con la que estas herramientas se han extendido en el país.

«Ciertas naciones aprovechan sus ventajas acumuladas en teoría fundamental de IA, arquitectura de modelos y capacidad de cómputo central -todo ello bajo el pretexto de ‘mantener la seguridad nacional’- para limitar la capacidad de otros países de adquirir equipos técnicos de vanguardia y mejorar sus capacidades de innovación tecnológica», ha indicado el funcionario, en una referencia velada a Estados Unidos.

En el ámbito militar, Chen ha aseverado que la IA «está pasando de ser un papel de apoyo en el campo de batalla a convertirse en un protagonista», citando específicamente el conflicto entre Washington y Teherán.

La advertencia llega en un momento de intensa actividad del sector chino, con empresas como DeepSeek, Moonshot, Alibaba, Tencent o Zhipu compitiendo mediante modelos abiertos, precios bajos y rápida implantación comercial, pese a las restricciones estadounidenses sobre chips avanzados.

Recientemente, DeepSeek y Moonshot han perfilado posibles salidas a bolsa y modelos como Kimi K3, Qwen3.8-Max o GLM-5.2 se han acercado a los sistemas más avanzados de firmas estadounidenses como OpenAI o Anthropic.

Autoridades estadounidenses y responsables como el secretario del Tesoro, Scott Bessent, han acusado a empresas chinas de usar la «destilación», una técnica que permite entrenar modelos con respuestas de otros sistemas, para copiar tecnología estadounidense.

El debate coincide con las alertas lanzadas en Estados Unidos por directivos como Dario Amodei, Sam Altman o Elon Musk sobre los riesgos de la IA, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, ha rechazado ralentizar su desarrollo con el argumento de que Washington no puede permitir que China tome ventaja.

Este verano, el presidente chino, Xi Jinping, pidió una gobernanza «precisa y efectiva» de la IA y China lanzó en Shanghái una organización internacional de cooperación sobre IA con una treintena de países.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido.

Categorías
Noticias

Musk respalda a sus rivales de Anthropic y OpenAI ante la amenaza de la IA con un post de hace 12 años: «Será más peligrosa que las armas nucleares»

Preocupación total con la inteligencia artificial. Con una [[LINK:TAG|||tag|||642d8b76e3f29b435ecd0ea6|||IA]] sobre la que han advertido los que más saben. Que inquieta. Que perturba. Que va dejando avisos de lo que es o puede ser capaz de hacer y que ha sido capaz de poner de acuerdo a los CEO de Anthropic y de OpenAI. Que, incluso, ha puesto de acuerdo a [[LINK:TAG|||tag|||5f528107a03f7f12cedd9168|||Elon Musk]] con ambos. Porque el multimillonario, dueño de X y de Tesla, ha compartido sus reflexiones en su red social y afirma que tanto Dario Amodei como Sam Altman «tienen razón».

Así ha reaccionado al artículo del CEO de Anthropic. Así ha comenzado una serie de reflexiones en las que incluso ha compartido afirmaciones realizadas en el pasado. En el pasado lejano. En, concretamente, 2014. «Necesitamos ser super cuidadosos con la IA, es potencialmente más peligrosa que las armas nucleares».

Y es que Musk dice que lleva «12 años avisando». Entre sus mensajes, uno en el que afirma que «la IA será más inteligente que el humano más inteligente» y una frase más que preocupante: «Existe una pequeña opción de que pueda matarnos a todos».

 

 

 

 

Todo, después de un artículo de Amodei, del CEO de Anthropic, en el que aboga por «bajar el ritmo» en el desarrollo de la IA ante el riesgo de «perder el control». Ante la opción de que provoque «ataques informáticos, bioterrorismo o graves problemas económicos».

«Debemos bajar el ritmo»

«Debemos bajar el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA», ha expresado, citando dos motivos para realizar tal petición. El primero, el de la «automejora recursiva de la IA», que hace que sea capaz de desarrollarse a sí misma y propiciar «avances drásticos» que, si no se controlan, «podrían superar la capacidad de comprender y controlar estos sistemas». El segundo, el «incidente de Hugging Face de OpenAI».

Uno en el que un grupo de IA realizó ataques informáticos de equipo sin que hubiera una petición inicial al respecto «sacrificándose por el bien del grupo»: «Podría haber causado un daño catastrófico».

«Hay que dar prioridad a la cautela sobre la velocidad y a la prudencia sobre el beneficio», expone, planteando medidas como una «evaluación incorporada» por parte de actores independientes, «coordinación democrática» con las instituciones públicas y «coordinación global».

OpenAI descarta salir a Bolsa

Su aviso se suma a los que llegan desde OpenAI. A una empresa que descarta salir a Bolsa en estos momentos al ser «poco aconsejable salir al mercado bursátil». Así lo ha expuesto Sam Altman, CEO de la compañía creadora de ChatGPT, en una entrevista con ‘Fortune’.

En su intervención, Altman ha reconocido que la firma ha pausado los procesos de entrenamiento de la IA a medida que alcanzaba cotas superiores de capacidad técnica. Además, ha calificado de «inaceptable» todo escenario en el que exista una probabilidad del 10% de una catástrofe existencial por la falta de control sobre estos sistemas.

«No creo que debamos entrenar modelos donde no podamos hacer un caso de seguridad solido sobre por qué seremos capaces de garantizar su controlabilidad y alineamiento», ha concluido.

«La tecnología más peligrosa jamás creada»

Y es que las dudas sobre la IA están siendo cada vez mayores. Las dudas y el temor a una tecnología calificada como «la más peligrosa que la humanidad haya creado jamás». Son palabras de Jacob Coxon, ingeniero tecnológico con experiencia tanto en OpenAI como en Anthropic.

Ahora, Elon Musk se ha sumado a sus competidores sobre la IA. Sobre una IA de la que él avisó en su momento y que cada día que pasa suma un motivo más para la preocupación y el temor ante lo que es y puede ser capaz de hacer.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Categorías
Noticias

Un nuevo dilema provocado por el miedo: Anthropic apuesta por frenar el desarrollo de la IA mientras Trump pide más

Complots para desarrollar armas biológicas usando la inteligencia artificial. Esto es lo que asegura haber frustrado la compañía Anthropic. Y una vez más, asusta. Este viernes hemos sabido que OpenAI planea bajar el ritmo en el desarrollo de la IA, aunque el magnate y presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quiere todo lo contrario.

Por ello, la pregunta actual es: ¿se debe echar el freno con la IA o impulsar su evolución? Pero también debemos hacernos otra cuestión, que pasa por saber cuánto hay de verdad en toda esta historia. Descubrir si nos están engañando para hinchar el valor de las acciones de las empresas relacionadas con la IA.

¿Por qué ha aumentado la preocupación por la IA?

La advertencia de varios ingenieros de las principales empresas del sector ha avivado el temor en los últimos días. Sobre todo después de asegurar que la IA podría acabar con la humanidad en una década o menos.

«Esta es posiblemente la tecnología más peligrosa que la humanidad haya creado jamás», ha dicho Jacob Coxon. Palabras que coinciden con el anuncio de Antropic, que asegura haber desarticulado posibles complots que usaban su inteligencia artificial para investigar armas biológicas.

¿Cómo podría matar la IA a toda la humanidad?

«La IA superinteligente no es algo tan lejano», es otra de las advertencias de Coxon. Una superIA sería imposible de manejar si decide actuar por su cuenta y acabar con todos.

Para ello podría hackear lo que quisiera, activar armas nucleares y biológicas, colapsando nuestras infraestructuras o provocando ataques de falsa bandera para que las superpotencias se destruyan entre sí.

¿Qué se está haciendo al respecto?

En Estados Unidos, los demócratas proponen medidas para evitar los riesgos.

«No queremos adentrarnos en la IA superinteligente. Tenemos que prohibirla», ha llegado a decir Sam Altman, que ralentiza varios proyectos de inteligencia artificial.

El CEO de OpenAI ya plantea ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial y frenar así las amenazas que representa. Pero solo si todo el sector se comprometiera a autoregularse.

Mientras tanto, Trump asegura: «Me preocupa que, si no ganamos la carrera de la IA, nos veremos en una situación muy complicada». Así, el presidente de EEUU propone todo lo contrario, acelerar el desarrollo de la IA para tener ventaja sobre China.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido

Categorías
Noticias

Anthropic dice haber frenado posibles complots para usar sus modelos de IA en el desarrollo de armas biológicas

La empresa de inteligencia artificial Anthropic ha informado este jueves que ha frustrado varios posibles complots en los que se utilizaron sus modelos de Inteligencia Artificial (IA) para realizar investigaciones que podrían haber contribuido al desarrollo de armas biológicas.

La compañía ha indicado en un informe que detectó y bloqueó estos usos indebidos durante este año. Aunque no pudo determinar si los estudios tenían fines legítimos o maliciosos, optó por bloquearlos ante el riesgo de que sus modelos pudieran contribuir al desarrollo de patógenos peligrosos.

«Si bien las evaluaciones son útiles porque proporcionan evidencia de capacidad, no pueden demostrar concretamente que dicha capacidad se utilizaría alguna vez para desarrollar armas biológicas en el mundo real», explica la empresa en el documento.

Hasta el momento, la corporación californiana había negado que tuviera constancia de que alguna empresa privada hubiese compartido públicamente «evidencia del posible mal uso de sus plataformas para el desarrollo de armas biológicas».

Anthropic ha incluido además en otro comunicado una extensa lista de casos detectados en los últimos ocho meses en los que se habían usado sus modelos de IA de manera indebida, incluido el ‘chatbot’ Claude, en China, Rusia y Yemen.

Este informe surge entre crecientes preocupaciones de expertos en el sector tecnológico por el uso dual de la IA, ya que los modelos capaces de ayudar en investigaciones biológicas también pueden servir para actividades peligrosas. También hay voces que alertan de los peligros derivados de la creciente autonomía de estos modelos.

La empresa tecnológica ha asegurado haber desarrollado sistemas de detección para identificar y bloquear los usos que puedan suponer un riesgo en sus modelos de IA.

Esta misma semana, se ha puesto en cuestión los usos que se dan de la inteligencia artificial, después de que un trabajador de la compañía haya renunciado por los peligros que genera esta tecnología.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas toda la actualidad y el mejor contenido