Categorías
Noticias

El Gobierno insiste en que no subirá los impuestos y espera recibir el primer pago de Bruselas en el segundo semestre de 2021

La vicepresidenta segunda y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha descartado que el Gobierno vaya a subir los impuestos. Un día después del bronco debate en el Congreso de los Diputados, en el que el presidente del Gobierno presentaba el Plan de Recuperación económica, Calviño ha analizado la situación en una entrevista en la Cadena Ser.

Así, la vicepresidenta insiste en que «no se han subido los impuestos porque estamos priorizando la recuperación económica y de empleo. Ahora bien, tenemos que modernizar nuestro sistema fiscal, hacerlo más sólido y progresivo. Pensar en una digitalización verde». Una modernización para la que se ha creado un grupo de expertos que presentarán sus conclusiones en 2022. «Este no es el momento de subir impuestos. Tenemos que trabajar en un marco que evite la evasión fiscal y nos dé un marco adecuado a este siglo», añade.

Con respecto a las ayudas directas a empresas, Calviño explica que el proyecto de convenio que esta semana se enviará a las comunidades autónomas prevé la posibilidad de que cada región amplíe los sectores beneficiarios en función de sus circunstancias particulares, lo que exigirá también modificar el real decreto. A pesar de ello, defiende la necesidad de establecer criterios objetivos para controlar el gasto público, ya que las medidas para paliar los efectos de la pandemia supondrán un incremento de la deuda pública de 150.000 millones en 2020 y 2021.

Calviño también avanza cuándo cree el Gobierno que llegará el primer pago de los Fondos Europeos. «Esperamos que aprueben el plan en junio y que en la segunda parte del año nos paguen la refinanciación y el primer pago». «Hay que articular bien los mecanismos para que llegue la financiación», explica.

Señala además que las propuestas del PP son «vacías o imposibles», y afea su defensa de una comisión independiente para la gestión de los fondos europeos porque «no se trata de que haya tres o cuatro personas del sector privado» haciendo un trabajo para el que las administraciones públicas tienen capacidad. «Yo voy a hablar con todos los grupos políticos», dice, con la esperanza de «que se den cuenta de que este plan es imprescindible si queremos dar un salto en inversión».

También lamenta Calviño que la oposición recibiera el Plan en el Congreso con «gritos e insultos» -algo «desazonador, en particular la reacción del PP»- aunque alaba que «en este momento los agentes sociales están mucho más pegados a la realidad de la ciudadanía que muchos grupos políticos».

]]>

Categorías
Noticias

La variante británica es más «transmisible» pero no aumenta la gravedad del coronavirus

La variante del coronavirus llamada B.1.1.7. (comúnmente conocida como la variante británica) es más «transmisible», pero no incrementa la gravedad de la enfermedad, según señalan los hallazgos de dos nuevos estudios difundidos este lunes en la prestigiosa revista ‘The Lancet’.

Ambas investigaciones, publicadas respectivamente en las revistas The Lancet Infectious Diseases y The Lancet Public Health, no hallaron evidencias de que las personas contagiadas con esta variante experimentaran peores síntomas o un mayor riesgo de desarrollar el coronavirus de forma prolongada frente a otros infectados con una cepa distinta del virus.

Sin embargo, la carga viral y el número «R» (reproductivo) fueron mayores en el caso de la citada variante, lo que refuerza la evidencia de que esta es más transmisible que la primera cepa detectada en Wughan (China) en diciembre de 2019.

Estudios realizados en uno de los peores momentos de la pandemia

En el artículo difundido en The Lancet Infectious Diseases participaron 19 pacientes ingresados en el hospital universitario University College London y el de North Middlesex University Hospital entre el 9 de noviembre y el 20 de diciembre de 2020, un momento crítico en el que la cepa original y la citada variante circulaba en Londres y el programa de vacunas apenas había empezado.

Entre 341 pacientes cuyos test de covid dieron positivo, los expertos identificaron, entre otros hallazgos, que el 58 % tenía la variante británica y un 42 % no. De aquellos que se infectaron con la B.1.1.7, el 36 % se puso gravemente enfermo o murió frente a un 38 % de los que se infectaron con alguna cepa diferente. Es decir, un porcentaje muy similar.

Eleni Nastouli, de la fundación hospitalaria University College London Hospitals, destaca que «una de las verdaderas fortalezas del estudio es que se llevó a cabo al mismo tiempo en que la B.1.1.7. emergía y se propagaba por Londres y el sur de Inglaterra«.

Ahora bien, los autores también han admitido ciertas limitaciones en su estudio, como que no se tuviera en cuenta otros tratamientos recibidos por los pacientes o la posibilidad de que estos hubieran recibido asistencia respiratoria por motivos diferentes al COVID-19.

La alta transmisibilidad, confirmada

Por su parte, The Lancet Public Health difundió otro estudio que analizó datos de 36.920 usuarios británicos infectados para recabar información sobre la duración de la enfermedad, las tasas de reinfección y la transmisibilidad.

El análisis cubrió 13 semanas en un periodo en el que la proporción de esa variante creció de manera notable en Londres, sureste y este de Inglaterra. Y, según Claire Stevens, co-líder del estudio, se confirma «la mayor transmisibilidad (de la variante), pero también que la B.1.1.7. respondía a las medidas de confinamiento y no parecía que se escapara a la inmunidad ganada de la exposición al virus original«.

El análisis no revela asociaciones estadísticamente significativas entre la proporción de esa variante entre regiones y el tipo de síntomas experimentados por los participantes. Además, vieron que la tasa de reinfección era baja, con solo un 0,7 % de personas que tras dar positivo en un test antes del 1 de octubre volvieron a reinfectarse más de 90 días después.

]]>

Categorías
Noticias

El plan de recuperación económica de España, en cifras: 70.000 millones en tres años para inversiones y reformas

Pedro Sánchez explica en el Congreso el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia para la recuperación económica del país tras la pandemia del COVID-19. Un plan que detalla cómo será la gestión y el desarrollo de los fondos europeos que suponen para España la recepción de 140.000 millones de euros en transferencias y créditos, aunque aún sin fecha.

Según ha señalado el presidente en la Cámara Baja, este es el «plan más ambicioso de nuestro país y nos permitirá asentar la recuperación». Por ello, ha manifestado ante los grupos parlamentarios, que el Ejecutivo no desaprovechará «la oportunidad» de lo que supone «una revolución administrativa para agilizar la gestión de los recursos públicos».

En el periodo 2021-2023 se movilizarán 70.000 millones que tendrán impacto inmediato en la economía y el empleo, y se prevén 212 medidas, de las que 110 son inversiones y 102 son reformas.

Los mayores porcentajes de esta inversión se destinarán a cuatro grandes ejes que dan forma y sobre los que se sustentan las medidas del plan de recuperación: transición ecológica (un 39% de la inversión); transformación digital (un 29%); educación y formación (un 10%); e investigación, desarrollo e innovación (un 7%).

Para el líder del Ejecutivo, «el diálogo ha sido un elemento central en el plan de recuperación». De hecho, según ha apostillado, en él han «participado las distintas instituciones, grupos políticos, el tejido empresarial».

Principales inversiones de la primera fase

  • Estrategia de Movilidad Sostenible, Segura y Conectada, con unos recursos de más de 13.200 millones de euros. Entre los objetivos de este plan está la electrificación de las vías públicas para allanar la transición hacia el vehículo eléctrico (por ejemplo, instalando un buen número de puntos de recarga que garanticen la suficiencia energética del coche).
  • Programa de Rehabilitación de Vivienda y Regeneración Urbana, con unos recursos de 6.820 millones de euros.
  • Modernización de las Administraciones públicas, con 4.315 millones de euros.
  • Plan de Digitalización de Pymes, más de 4.060 millones de euros.
  • Hoja de Ruta del 5G, con casi 4.000 millones de euros.

Capítulo de reformas

  • La modernización y el refuerzo del sistema nacional de Salud.
  • Un nuevo sistema energético y despliegue de renovables, con una hoja de ruta del hidrógeno verde.
  • La modernización de la Justicia.
  • La nueva economía de los cuidados.
  • La Ley de Aguas y plan de depuración, saneamiento, eficiencia, ahorro y reutilización.

«El Plan afianza el sistema público, apuesta por la España de mañana y corrige decisiones del pasado como la especulación, la austeridad o la deslocalización de la producción», apuntan desde el Ejecutivo. Sánchez ha avanzado que el Gobierno remitirá esta hoja de ruta a la Unión Europea durante el mes de abril y que el país está en condiciones de desplegar buena parte de sus estrategias y planes «al día siguiente» de que Bruselas dé el visto bueno al texto.

Esto es posible, ha explicado el líder del Ejecutivo, ya que en los Presupuestos Generales del Estado se adelantó una partida de 27.000 millones de euros para poner en marcha el plan de recuperación con recursos propios hasta que llegaran los fondos europeos de reconstrucción.

]]>

Categorías
Noticias

La vacuna de Pfizer reduce la mortalidad en un 98% en residencias geriátricas

Los efectos de la vacunación empiezan a hacerse visibles. Un estudio pionero ha concluido que la vacuna de Pfizer ha reducido la mortalidad de los usuarios de las residencias en un 98%, y en un 97% la posibilidad de ser hospitalizado después de la segunda dosis.

El estudio, que se ha hecho en residencias catalanas y ha sido impulsado por la Generalitat de Catalunya e investigadores de la Universidad de Oxford y de la Universidad Autónoma de Barcelona, se publica en la revista científica ‘The Lancet’, y es el primer trabajo mundial sobre la eficacia clínica de la vacuna de Pfizer en residencias geriátricas. Lo firman, entre otros, el catedrático del Centro Estadístico en Medicina de la Universidad de Oxford, Daniel Prieto-Alhambra; el secretario de Salud Pública de Cataluña, Josep Maria Argimon; y la responsable de vacunación en Cataluña, Carmen Cabezas.

El estudio también demuestra que el efecto de la vacuna de Pfizer en trabajadores de las residencias ha supuesto una bajada de los niveles de contagios del 95% en sanitarios, del 92% en personal residente, y del 88% en ancianos.

Además, el artículo especifica que la primera dosis ya genera una reducción de infecciones de entre un 50 y un 60% en toda la muestra estudiada, tal y como ha subrayado Daniel Prieto-Alhambra en declaraciones a Rac1. La muestra estudiada de la investigación incluye 28.594 usuarios de residencias, 26.238 empleados de esos centros y 61.951 trabajadores de la salud.

Asimismo, los investigadores explican que, aunque las vacunas han demostrado la eficacia en ensayos clínicos, aún quedan más investigaciones por hacer en entornos de rutina y en grupos de poblaciones habitualmente poco representadas en las muestras de estudio.

Por otro lado, los resultados matizan que, analizando los datos de los primeros 12 días después de la primera vacunación, un periodo en el que la dosis no debería hacer un efecto significativo, también se registran reducciones del 15 al 20% en infecciones, lo que hace entrever otros factores no controlados que influyen en el fenómeno.

Con todo, el estudio matiza que los resultados finales son fruto de un seguimiento de dos meses y que, en todo caso, la muestra se seguirá estudiando para obtener nuevos resultados a largo plazo en el futuro.

Beneficios de la vacunación

Los investigadores recalcan que las conclusiones «deberían tranquilizar a la población sobre los principales beneficios asociados con la campaña de vacunación en curso en España y en otros lugares».

El estudio también cita otros trabajos con resultados similares, como uno llevado a cabo en Escocia sobre población general, con una reducción de entre el 85 y el 94% en el riesgo de infectarse, u otro de Inglaterra sobre personal hospitalario, que mostró una reducción del 72% en infecciones con una sola dosis.

Por su parte, Daniel Prieto-Alhambra ha asegurado que los resultados son importantes porque «nos hacen pensar que tenemos capacidad para reducir la aparición de casos en las residencias y la transmisión comunitaria». El catedrático se ha felicitado por los resultados: «Son espectaculares; es de aquellas gráficas que repites tres veces para asegurarte que no te has equivocado».

Prieto-Alhambra también ha dicho que, ante los datos de las primeras dosis, «si se alarga la segunda dosis más de las tres semanas recomendadas tampoco pasa nada porque el riesgo de infección ya es mucho menor».

]]>

Categorías
Noticias

Los trabajadores de la Administración del Estado podrán teletrabajar tres días a la semana

Más de 200.000 trabajadores de la Administración General del Estado (AGE) podrán trabajar a distancia de manera voluntaria tres días a la semana.

Así lo han acordado el Ministerio de Función Pública y Política Territorial ha alcanzado un acuerdo con CSIF, CCOO, UGT, ELA y CIG tras cinco meses de negociación. En concreto, serán 230.395 personas al servicio de ministerios, organismos autónomos y agencias estatales, entre otros, las que podrán acogerse a esta modalidad.

Según el texto firmado, el teletrabajo en la AGE tendrá carácter voluntario y reversible y estará supeditado siempre a que se garantice la prestación presencial de los servicios a la ciudadanía. No obstante, se podrá autorizar de forma «forzosa» en situaciones excepcionales de fuerza mayor que supongan una restricción de la movilidad, como ocurrió el pasado invierno con la borrasca Filomena o durante el confinamiento.

Una vez que entre en vigor el acuerdo con carácter normativo, cada departamento, previa negociación con los sindicatos, realizará un estudio previo de los puestos que puedan ser desempeñados mediante teletrabajo en función de las tareas. Para cada puesto se identificarán objetivos de trabajo y se evaluará su cumplimiento, conforme a criterios generales negociados, estableciendo un horario fijo de disponibilidad y localización.

La jornada de teletrabajo será la que corresponda a cada empleado público de acuerdo con el calendario laboral y las instrucciones de jornada y horarios, y se podrá prever la existencia de un horario fijo de disponibilidad y localización dentro de la jornada laboral, así como mecanismos de control para su cumplimiento, como el fichaje, y seguimiento de la gestión y trabajos encomendados en los objetivos previamente fijados.

Esta modalidad no se aplicará para sanitarios, personal militar y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y personal de Justicia

Esta modalidad no será de aplicación al personal militar de las Fuerzas Armadas, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, personal destinado en establecimientos sanitarios, centros docentes o de apoyo a la docencia, ni a jueces, magistrados, fiscales y demás personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia. Estos colectivos se regirán, en su caso, por su normativa específica en materia de teletrabajo.

Además, por primera vez en la historia de la AGE, se establecerá un sistema de acceso al teletrabajo mediante convocatorias públicas al menos una vez al año. También se podrá acceder a esta modalidad mediante sistemas de gestión permanente de solicitudes. En todo caso, los solicitantes deberán encontrarse en servicio activo y acreditar una antigüedad mínima de un año en el puesto y unidad, sin perjuicio de los requisitos que deban cumplir para el desempeño de las funciones en esta modalidad de trabajo, que habrán de ser públicos.

La autorización habrá de requerir del informe previo del superior jerárquico y su denegación habrá de ser motivada, sin que el mero cumplimiento de los requisitos para el acceso a la convocatoria presuponga la concesión.

Mismas condiciones que los trabajadores presenciales

El acuerdo alcanzado entre Función Pública y los sindicatos garantiza la igualdad de derechos para el teletrabajador de la AGE respecto a la modalidad presencial, incluyendo retribución, tiempo de trabajo, formación o carrera profesional, además del derecho a la intimidad y a la desconexión digital.

La Administración tendrá que proporcionar los equipos informáticos con tarjetas de datos y las aplicaciones, herramientas ofimáticas y de ciberseguridad necesarias para la actividad del trabajo a distancia, junto a la formación técnica específica, prevención de riesgos laborales (prevención del estrés o el aislamiento social) y protección de datos.

Una de las principales novedades que contempla el acuerdo es el impulso del trabajo a distancia para mejorar la cobertura de servicios a la ciudadanía en la España vaciada, así como en puestos de difícil cobertura por el elevado coste de la vida. En estos casos, se podrá establecer una prestación de servicios de carácter presencial de al menos un 10% mensual, de forma que se podrá trabajar a distancia 20 de 22 días laborables. En el acceso al teletrabajo en la AGE se tendrán en cuenta además a las víctimas de violencia de género, discapacidad, otras razones de salud, o terrorismo.

Las condiciones para la prestación de servicios bajo la modalidad de teletrabajo para la persona solicitante y el puesto concreto se incluirán en un modelo de ‘acuerdo de teletrabajo’, que deberá incluir las condiciones de la prestación del servicio: jornadas de teletrabajo y presencial; horario de disponibilidad, tareas, objetivos, criterios de evaluación, ubicación o duración de la autorización, referencia a las causas de suspensión y revocación, así como las posibles condiciones para su prórroga, que no superará en total un tiempo máximo de dos años para la modalidad general.

]]>

Categorías
Noticias

ROVI producirá la vacuna de Moderna en Granada

El laboratorio español ROVI participará en el desarrollo del principio
activo de la vacuna contra el coronavirus de Moderna
. Para ello, la empresa
realizará una inversión industrial notoria en sus instalaciones en Granada,
compuesta por la «instalación de una nueva línea de apoyo a las fases de producción
del principio activo de la vacuna ARNm
, que son previas y adicionales a la
labor de formulación, llenado y acabado de la misma», tal y como reza el
comunicado ofrecido por la propia empresa.

En esta línea, el volumen de producción del preparado
ascendería a más de 100 millones de dosis anuales y tendría capacidad de
abastecer mercados de fuera de los Estados Unidos para el tercer trimestre de
2021.

Así, la empresa tendrá más competencias en el desarrollo del
preparado: «Participará en la fabricación del principio activo así como en su
formulación, envasado y empaquetado final, previo a la distribución para su
administración a pacientes».

«Estamos muy contentos por la colaboración con Moderna»

Juan López-Belmonte Encina, Consejero Delegado de ROVI, ha evaluado al respecto que «estamos muy contentos por la colaboración con Moderna, cuya
vacuna contra la COVID-19 es una de las mejor posicionadas en la carrera por
resolver esta crisis sanitaria. Nuestra probada experiencia y capacidades como
fabricante de inyectables para terceros de alto valor tecnológico nos han
permitido reforzar el acuerdo actual con Moderna
, que contribuiría al
fortalecimiento de nuestra área de fabricación, proporcionándonos una
oportunidad de crecimiento significativo de esta área».

En esta misma línea, el ejecutivo de la empresa ha querido «agradecer
al Ministerio de Sanidad y a la Agencia Española del Medicamento su cercanía y
apoyo
durante todo este proceso que está siendo fundamental».

]]>

Categorías
Noticias

El Plan Moves III entra en marcha con ayudas de hasta 7.000 euros para la compra de coches eléctricos

A partir de este mismo sábado, entra en vigor la tercera parte del Programa de Incentivos a la Movilidad Eficiente y Sostenible, conocido como Moves III, un plan de ayudas en el sector del automóvil dotado de 400 millones de euros ampliables el primer año con subvenciones que se prolongarán hasta, al menos, 2023.

Este programa dará ayudas de hasta 7.000 euros para la compra de coches eléctricos, un plan en el que «no se necesita nada» para unirse, según ha anunciado Teresa Ribera, vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica, en Al Rojo Vivo este viernes. Si se trata de una motocicleta, la ayuda máxima a percibir será de 1.300 euros.

«Tenemos una especie de pack básico para quienes compren un coche eléctrico que se puede ver incrementado si se produce el achatarramiento de un vehículo de más de siete años de antigüedad o que puede contar con un beneficio adicional si se trata de autónomos, Pymes o personas empadronadas en municipios de menos de 5.000 habitantes y vayan a mantenerse empadronadas», explica Ribera.

La cuantía de este plan multiplica por al menos cuatro la inversión del Plan Moves II, que en su inicio contaba con una inversión de 100 millones de euros. En esta fase del plan, el Gobierno ofrecía ayudas de hasta 5.500 euros para la compra de un modelo ‘cero emisiones’, mientras que los fabricantes aportaban un apoyo adicional de 1.000 euros para incentivar su compra.

En lo que se refiere a turismos, el modelo debía de tener un precio máximo de hasta 45.000 euros. Esta cantidad asciende hasta los 53.000 euros para coches de ocho plazas o en el caso de que el destinatario último sea una Administración o entidad sin ánimo de lucro.

Con el Moves III el objetivo que persigue el Gobierno es que en 2023 haya, al menos, 250.000 eléctricos por las calles de toda España y que cuenten con 100.000 puntos de recarga, entre públicos y privados. Así se evitarán la emisión de más de 400.000 toneladas de C02 a la atmósfera.

]]>

Categorías
Noticias

Así funciona el sistema de siete variables que decide si un paciente COVID ingresa en UCI

Gracias a una escala que va del 0 al 30, los sanitarios podrán clasificar de una manera rápida y fácil si un paciente es considerado de riesgo para ser ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

Este sistema podría haber ayudado a pacientes como Fernando, que ha sufrido la cara más dura de la pandemia. Si hubiese ingresado con este índice en funcionamiento, se podría haber adelantado un diagnóstico más acertado.

¿Cómo? A través de siete variables que determinan el pronóstico de los pacientes COVID en urgencias, una herramienta que ayuda a los médicos en un factor importantísimo: el tiempo. Según esos parámetros, se pueden tomar decisiones rápidas con los pacientes COVID, separando los que pueden ser atendidos de manera ambulatoria y los que deben ser ingresados.

El principal factor que determina el pronóstico en la COVID-19 es la edad seguido del sexo del paciente, la presencia o no de enfermedades subyacentes y la saturación de oxígeno en sangre, entre otros.

Con esos datos, y en una macroperación de cruce de datos coordinada por el Hospital Gregorio Marañón, se ha llegado hasta este índice de 0 a 30 puntos que permite clasificar a los pacientes por el riesgo de mortalidad a 30 días. Una puntuación menor o igual a 2 indicaría un riesgo de mortalidad bajo, entre 3 y 5 el riesgo sería moderado, entre 6 y 8 el riesgo sería alto y entre 9-30 el riesgo sería muy alto (27,7%-100%).

En total, se han analizado a 4.000 pacientes ingresados en 127 hospitales durante la primera ola. Paciente a paciente, se ha conseguido esta herramienta que como fin tiene facilitar la recuperación y agilizar la presión asistencial. Su meta final es que no sea necesario su uso gracias al fin de la pandemia.

]]>

Categorías
Noticias

EEUU y otros países plantean fijar un mínimo de impuestos a las grandes empresas para evitar que los esquiven

Francia, Alemania y, sobre todo, Estados Unidos, defienden que se fije un mínimo en el impuesto de sociedades para todos los países del mundo. Se trata, tal y como subraya Ángel Talavera, economista de Oxford Economics, de un «cambio de 180 grados respecto a lo que llevamos viendo». «Puede ser un impulso clave», afirma.

¿Qué supondría la propuesta?

De esta manera, sería menos atractivo para las multinacionales irse a otros a países que han ido bajando los impuestos, como Irlanda, que lo tiene en el 12,5%, mientras que la media de Europa está en el 21%. En este sentido, Federico Steinberg, investigador del Real Instituto Elcano, señala que, hasta ahora, «hay empresas que han tenido la capacidad para ganar mucho y pagar menos impuestos de los que les hubieran correspondido por las facilidades de movilidad de capital».

Así, en un momento de fuerte gasto, se incrementarían los ingresos del Estado. Por ejemplo, en el caso español, la baja tributación de los Países Bajos le resta unos 1.000 millones al año. Por ello, el Gobierno celebra la propuesta, aunque cree que habrá que esperar a que cambie la situación económica, «de manera que no recaiga todo sobre el IRPF o el IVA, sino sobre una figura fiscal absolutamente necesaria», ha afirmado María Jesús Montero, ministra de Hacienda.

¿La medida terminará con la elusión fiscal?

Sin embargo, los expertos creen que, además de la propuesta, también se deberían prohibir las facilidades para trasladar los beneficios de un país a otro. Manuel Higaldo, profesor de Economía de la Universidad Pablo de Olavide, dice al respecto que debería haber «prácticamente un solo impuesto de sociedades para toda la Unión para que no hubiese incentivos, desde el punto de vista fiscal, y las empresas no se relocalizaran en distintos países».

¿Cuánto sería el mínimo?

Por ahora, no hay nada cerrado. La OCDE ha hablado de un 12,5%, como Irlanda, mientras que Estados Unidos va a subir el de sociedades del 21% al 28%.

]]>

Categorías
Noticias

¿Qué vacunas contra el COVID-19 están aprobadas en la Unión Europea y cuáles en estudio?

La Unión Europea se ha fijado como objetivo vacunar al 70% de la población en verano. Si bien la meta es ambiciosa, cada día parece más viable, puesto que las farmacéuticas envían cada semana más dosis.

En la actualidad, la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) ha aprobado cuatro fármacos para hacer frente al virus. Hay otros tres compuestos que se encuentran en el proceso de ‘rolling review’ (revisión continuada) de los datos que aportan las farmacéuticas, de cara a su aprobación.

Estos son los distintos inyectables que ya se están distribuyendo entre los Veintisiete.

Las aprobadas: Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Jannsen

La vacuna de Pfizer/BioNTech fue la primera en recibir la aprobación de urgencia del regulador de medicamentos comunitario y también el visto bueno de la Comisión para su distribución.

Hasta ahora, la de Pfizer, basada en la novedosa tecnología del ARN mensajero, es la más aplicada en España y ha sido empleada en los grupos más vulnerables y entre los sanitarios. Una vez fueron inmunizados todos, ahora es la que se está aplicando a los mayores de 80 años.

La segunda en recibir la luz verde europea fue la de la compañía estadounidense Moderna y también emplea la metodología del ARN mensajero. Sin embargo, la distribución de esta vacuna está resultando problemática y han llegado muy pocas dosis a la Unión. De igual manera que el compuesto de Pfizer, también es la que se ha utilizado en mayores y en los colectivos prioritarios.

La tercera que recibió la aprobación de la EMA ha sido la más cuestionada: la de AstraZeneca en colaboración con la Universidad de Oxford. Este suero, elaborado con un adenovirus -un catarro común- modificado para generar la inmunidad de la llamada proteína ‘spike’, fue polémico desde el inicio.

Los países europeos, debido a la falta de datos sobre su eficacia en personas mayores de 65 años, decidieron aplicarla a las poblaciones más jóvenes, por lo que en España se utilizó para los colectivos esenciales como profesores, farmacéuticos o fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

La aparición de misteriosos trombos provocó una suspensión temporal de los pinchazos con el suero y esta semana se ha confirmado que hay un «posible vínculo» entre estos fallos en la coagulación y el suero anglosueco.

La cuarta aprobada es la de Janssen, la filial de Johnson & Johnson, que también está basada en un adenovirus pero que es monodosis, a diferencia de las tres anteriores. Todavía no ha sido desplegada en la Unión Europea y su llegada se estima para la segunda mitad de mes.

Según las cifras que maneja el Gobierno, llegarán más de cinco millones de esta vacuna en el segundo trimestre y se emplearán para completar las inmunizaciones de las personas mayores de 65 años.

Las que están en estudio: Novavax, Curevac y Sputnik V

En proceso de ‘rolling review’ se encuentran los compuestos de NovaVax, CureVac y la rusa Sputnik V.

La de NovaVax se basa en la conocida como proteína S, la ‘spike’ en la superficie del coronavirus que permite la entrada fácil en el sistema.

Según explica la EMA, el suero está basado en la proteína y contiene «pequeñas partículas hechas de una versión de laboratorio» de dicho componente del virus. Asimismo, contiene un adyuvante para fortalecer la respuesta inmune.

La de CureVac, por su parte, utiliza la misma tecnología del ARN mensajero que emplean los compuestos de Pfizer y de Moderna. La molécula del ARNm contiene instrucciones para fabricar la proteína S y está contenida en lípidos. Las células reaccionan a dichas indicaciones y producen esa proteína, a lo que reacciona el sistema inmune creando anticuerpos y defensas que protegerán de la infección por coronavirus.

La última en liza es la vacuna rusa Sputnik V, que superó las expectativas iniciales demostrando una alta eficacia a la hora de evitar la enfermedad. De hecho, Rusia ha ofrecido los compuestos para avanzar a mayor velocidad en la vacunación. Incluso la Comunidad de Madrid ha valorado su compra cuando todavía no ha sido aprobada por la EMA.

La vacuna rusa, también de dos dosis, está basada en dos adenovirus diferentes que se suministran en cada una de las inyecciones necesarias. Ambos virus han sido modificados para generar la proteína ‘spike’ y no se pueden reproducir en el cuerpo ni causar la enfermedad.

]]>