Racase.es

La Tierra se ha convertido en el dueño de la marca de ropa y equipamiento deportivo invernal Patagonia. En una carta escrita por Yvon Chouinard, dueño de la empresa, él apela a todos los clientes de la marca para informarles de este nuevo cambio radical en su trayectoria e historia. Ya no solo basta con porcentajes de donaciones, la Tierra es la nueva prioridad.

«Nunca quise ser empresario», empezó Chouinard con su escrito. Amante de deportes como escalada, surf o kayak, su empresa comenzó vendiendo solo artículos de escalar hasta poco a poco introducirse en el mundo de la ropa. «Cuando empezamos a ser testigos del alcance del calentamiento global y la destrucción ecológica, y de nuestra propia contribución a ello, Patagonia se comprometió a utilizar nuestra empresa para cambiar la forma de hacer negocios«, explicó.

Es por ello por lo que la marca es conocida por su sentido medioambientalista y sus propuestas para priorizar el bienestar del planeta; comenzaron donando el 1% de las ventas de cada año a iniciativas ecológicas o concienciándose sobre los materiales que vendían. Sin embargo, no consideraban que fuera un impacto lo suficientemente contundente como para representar el propósito de la marca: «Hacemos negocios para salvar a nuestro planeta».

Sin embargo, las posibilidades que tenían a la mano eran pocas y no muy atrayentes; «a decir verdad, no había buenas opciones disponibles. Así que creamos las nuestras», confesó el dueño de la empresa. En primer lugar, podrían haber vendido la empresa para donar todo el dinero resultante a sus iniciativas para salvar al medio ambiente, pero esto traía consigo el hecho de que no había seguridad de que los nuevos dueños continuaran con el enfoque de la marca que ellos habían creado. Además de que pondría en riesgo a los empleados de ser despedidos.

En segundo lugar, podrían haber lanzado a bolsa a la empresa, pero esto hubiera creado una presión añadida de ventas y resultados económicos significativos a corto plazo por encima de la ética y misión moral de la compañía.

Pero, si no hay sillas en la mesa, a veces es necesario crear la tuya propia, y eso fue lo que hicieron. Crearon una tercera opción: la Tierra se lleva los ingresos. Chouinard lo explicó de la siguiente manera: el 100% de las acciones con derecho a voto se transfieren al ‘Patagonia Purpose Trust’, creado como mecanismo de protección de los valores de la compañía. A su vez, el 100% de las acciones que no tienen derecho a voto se concederán al Holdfast Collective que es una ONG que lucha por el bienestar medioambiental.

La financiación se obtendrá con el dinero que se gane cada año después de reinvertir en la empresa y que este se distribuya como dividendo destinado a la lucha ecologista de la compañía.

Yvon Chouinard cerró su comunicado recordando a los lectores de que «a pesar de su inmensidad, los recursos de la Tierra no son infinitos» pero que, aunque estos parecieran estarse agotando, la Tierra también es resistente. «Podemos salvar nuestro planeta si nos comprometemos a ello» alegó el empresario.

No obstante, ya existe alguna empresa que ha dado pasos similares no solo con iniciativas por el medio ambiente sino con otros propósitos sociales, como ‘BLQK Coffee’ que dona el 25% de sus ingresos a ayudar a comunidades afroamericanas o ‘Toms’ que dona dos tercios de los suyos a organizaciones que ayudan en temas de salud mental, contra la violencia de armas y aumento de accesibilidad a oportunidades, según la revista ‘Forbes’.

]]>

El Tribunal General de la Unión Europea ha estimado parcialmente el recurso de Google contra la Comisión Europea, reduciendo a 4.125 millones de euros la multa que Bruselas le impuso en 2018 por prácticas restrictivas a la competencia.

La multa inicial era de 4.343 millones de euros, al considerar que aplicó restricciones ilegales a los fabricantes de dispositivos que utilizan su sistema operativo Android y a los operadores de redes móviles para consolidar la posición dominante de su motor de búsqueda.

Una multa que, pese a haber sido rebajada ahora, sigue siendo la más alta impuesta a una empresa por Bruselas. Una sentencia que Google todavía puede recurrir ante la instancia superior, el Tribunal de Justicia de la UE.

La Comisión Europea multó a Google, en primer lugar, por obligar a los fabricantes de dispositivos Android a instalar el buscador Google Search y el navegador Google Chrome a cambio de cederles la licencia de la Play Store, la tienda de aplicaciones móviles de la compañía.

En segundo lugar, por impedir que las empresas que querían vender teléfonos móviles y tabletas con aplicaciones de Google pudiesen instalar versiones alternativas del sistema operativo en los dispositivos móviles, las conocidas como «bifurcaciones de Android». Y, por último, por supeditar una parte de los ingresos publicitarios de Google a los fabricantes y a los operadores de redes móviles a que estos no instalasen ningún otro buscador alternativo a Google Search.

En su sentencia, el TGUE ha aceptado los argumentos del Ejecutivo comunitario de que la obligación de instalar Google Search y Google Chrome podía suscitar un «sesgo de statu quo», por la «propensión de los usuarios» a utilizar las aplicaciones ya instaladas en sus teléfonos móviles y tabletas, «sin que esa ventaja pueda compensarse por los competidores de Google».

]]>

Los socios de Gobierno han propuesto medidas para limitar la subida de las hipotecas – ante la subida de tipos de interés – o crear un fondo de rescate para las que no puedan pagarla. Desde el PSOE no lo ven nada claro: aseguran que el marco regulatorio no lo permite. Añaden, además, que la situación no es tan grave ya que los tipos de interés han llegado a estar más altos y recuerdan que, por ley, los hipotecados pueden cambiar su hipoteca variable por una fija. Al mismo tiempo, la preocupación continua en la calle. Allí, Alejandro, repartidor, le da vueltas al próximo sablazo mensual de su hipoteca variable mientras trabaja.

«La hipoteca me va a subir unos 120 euros y se me va a quedar en unos 600 al mes«, se lamenta. La media mensual del Euríbor roza el 2%. En su tasa diaria esa barrera está superada. Se espera que siga subiendo. Por ello, no está de más hacer cuentas. Carlos Ronchietto, asesor financiero de Finanzate Bilbao, explica que en una hipoteca media con revisión anual y con el Euríbor al 2%, pagará 140 euros más al mes. «Y si alcanza el 3% serán 250 euros más al mes», añade.

En este contexto, los socios de investidura en el Congreso piden al Gobierno que se mueva para ayudar a los hipotecados más vulnerables con la creación de un fondo de rescate para las familias que no puedan pagar la hipoteca, explica el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, a las cámaras de laSexta. Asegura que la vicepresidenta primera y ministra de Economía, Nadia Calviño, le ha dicho que estudiaría la propuesta.

Sin embargo, ella misma ha asegurado este miércoles que el Euríbor está lejos del 5% de la crisis de 2008 y ha asegurado que el ejecutivo ya actúa. «Sigue estando a niveles mucho más bajos que en otros momentos de la historia. La nueva ley hipotecaria redujo los costes del cambio de hipoteca variable a fija».

Por su parte, Unidas Podemos pide topar la subida de hipotecas variables a las familias vulnerables. Sin embargo, la ministra María Jesús Montero asegura que hay un marco regulatorio obligatorio para todo. «Ese marco siempre hay que respetarlo», añade. Para la líder de Podemos y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, estas declaraciones son solo excusas que ya han escuchado anteriormente con otros temas.

Los expertos esperan que los bancos hayan sido responsables a la hora de conceder hipotecas. Es decir, tasando correctamente las viviendas por el valor real y que han evaluando correctamente la solvencia de las familias, explica Patricia Suárez, presidenta de la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin). Si los bancos lo han hecho así, dice la experta, las familias con un ahogo inasumible deberían ser una minoría.

]]>

Durante los dos primeros años de pandemia de COVID-19, la mayoría de los gobiernos no estaban preparados, fueron demasiado lentos en responder a la crisis y prestaron poca atención a los más vulnerables, una suma de fallos que en total ha costado 17,1 millones de vidas, muchas evitables.

Además, todos los esfuerzos por combatir la crisis sanitaria se vieron obstaculizados por la falta de cooperación internacional y por una «epidemia de desinformación«, advierte el último informe de la Comisión de Lancet, elaborado por 28 expertos mundiales en políticas públicas, gobernanza, epidemiología, vacunación, economía, finanzas internacionales, sostenibilidad y salud mental.

El documento sobre la pandemia de COVID-19 publicado este miércoles concluye que todos estos fallos globales y generalizados provocaron «millones de muertes evitables» y revirtieron los avances realizados en muchos países para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU.

«El asombroso número de víctimas de los dos primeros años de la pandemia es una profunda tragedia y un enorme fracaso social a todos los niveles», concluye el presidente de la Comisión, Jeffrey Sachs, catedrático de la Universidad de Columbia y presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible.

«Es el momento de emprender una acción colectiva que promueva la salud pública y el desarrollo sostenible para poner fin a la pandemia, que aborde las desigualdades sanitarias mundiales, que proteja al mundo contra futuras pandemias, que identifique los orígenes de esta pandemia y que fomente la resiliencia de las comunidades de todo el mundo», añade.

El texto incluye recomendaciones para poner fin a la pandemia y afrontar futuras crisis, pero avisa de que todo esfuerzo será inútil sin una cooperación internacional que gire en torno a una Organización Mundial de la Salud (OMS) «reformada y reforzada» e inversiones que refuercen los sistemas sanitarios y pongan especial atención a los más vulnerables.

Falta de cooperación y desigualdad entre países

El informe valora aspectos de la cooperación mundial como la asociación para desarrollar múltiples vacunas en un tiempo récord, las acciones gubernamentales para apoyar financieramente a los hogares y las empresas, y las ayudas de emergencia del FMI y el Banco Mundial.

Pero en estos dos últimos años, apunta el informe, también se han producido múltiples fallos en la cooperación mundial, como el retraso de la OMS al declarar la pandemia y reconocer la transmisión aérea del virus, entre otros.

La falta de cooperación para financiar y distribuir productos sanitarios clave como vacunas o equipos de protección personal también ha tenido un coste muy elevado para los países menos desarrollados, lamenta el informe.

Otra cuestión que la pandemia ha puesto en evidencia es que algunos baremos como el Índice de Seguridad Sanitaria Mundial de 2019, que situaba a Estados Unidos y a muchos países europeos entre los más fuertes por su capacidad de respuesta a las epidemias, resultaron ser malos predictores de la pandemia.

Y contra todo pronóstico, la región del Pacífico Occidental, que sufrió la epidemia de SARS en 2002, adoptó estrategias que dieron como resultado un número acumulado de 300 muertes por millón, mucho menos que en otras partes del mundo.

Por el contrario, los sistemas de salud pública de Europa y los países latinoamericanos dieron lugar a unas 4.000 muertes acumuladas por millón, la mayor cifra de todas las regiones de la OMS.

El informe también critica las respuestas nacionales a la pandemia, «aisladas, desiguales y con efectos socioeconómicos y sanitarios devastadores» y que se vieron agravadas por las campañas de desinformación en los medios de comunicación y por la alta de confianza social.

Prepararse para el futuro

Para controlar definitivamente la pandemia, la Comisión propone que todos los países adopten una estrategia de vacunación plus, que combine la vacunación generalizada con medidas de prevención de salud pública y las medidas financieras adecuadas.

Frente a futuras amenazas pandémicas, aconseja reforzar los sistemas sanitarios nacionales y adoptar planes nacionales de preparación para la pandemia, con medidas para mejorar la vigilancia y el seguimiento coordinados de las nuevas variantes, proteger a los grupos vulnerables y crear entornos escolares y laborales más seguros invirtiendo en ventilación y filtración.

Finalmente, el informe avisa de que construir un futuro más resistente requiere una inversión mayor y más eficaz para reforzar los sistemas sanitarios de los países en desarrollo, lo que costaría unos 60.000 millones de dólares anuales (el 0,1% del Producto Interior Bruto de los países de renta alta).

En paralelo, la Comisión recomienda un esfuerzo de una década en los países del G20 para reforzar la I+D+i, la inversión en infraestructuras y la capacidad de fabricación de las herramientas críticas para el control de la pandemia (pruebas, vacunas, diagnósticos, tratamientos, EPI), junto con el apoyo y la formación del personal sanitario en los países de ingresos bajos y medios. Estas inversiones y esfuerzos multilaterales son esenciales para alcanzar la Agenda de los Objetivos de Desarrollo (ODS) 2030, concluye el texto.

]]>

Al principio el problema fue llenar el depósito de combustible del coche, pero siete meses después del estallido de la guerra en Ucrania el carro de la compra se ha convertido en el nuevo protagonista de la crisis. Cada vez es más costoso adquirir alimentos frescos y el porcentaje de los salarios destinado a algo tan básico como el comer es cada vez mayor.

Los precios de los alimentos frescos y de las bebidas no alcohólicas, es decir, los productos del día a día, aumentaron en agosto casi un 14%: un 13,8%, en concreto, con respecto al mismo mes de 2021. De hecho, estos productos, junto a la electricidad, fueron los grandes responsables de que el Índice de Precios al Consumo (IPC) bajara menos de lo esperado, apenas tres décimas con respecto a julio (de 10,8% a 10,5%).

De acuerdo con los datos publicados por el INE, esto es porque si bien los carburantes bajaron y esto se notó en el bolsillo, también los monederos sintieron el incremento de la electricidad y de los alimentos no perecederos.

En algunos casos, yendo al detalle, los incrementos que se han producido en lo que va de año son especialmente sangrantes: la leche ha experimentado un alza del 25,6%; el aceite, el 24%; los cereales, el 21,7%. La carne de ave, el recurso proteico de las rentas más bajas cuando vienen mal dadas, ha subido un 17,6% en los primeros ocho meses de 2022. La de vacuno (15,2%), la ovina (10,6%), el cerdo (9,8%) y el pescado (9,9%) también cuesta cada vez más.

Y la lista sigue: el café sube un 13%; las legumbres, un 14,8%; las patatas, un 15,9%; la fruta fresca, un 12,1%…

El incremento de los precios ya no solo afecta al índice general del IPC, sino que la inflación subyacente, la que no cuenta los productos energéticos y alimentos frescos por tener un precio más volátil, ya está en el 6,4%, su valor más alto desde enero de 1993. Esto indica que los incrementos de los precios ya se están trasladando a otros costes, como la hostelería, los productos turísticos o los alojamientos.

Más presión sobre la coalición

Mientras la subida de los precios rompe la cesta de la compra y cambian los hábitos de consumo, los salarios no están acompañándolos en la misma medida: apenas crecieron una cuarta parte en comparación con los precios. Así, los salarios pactados por convenio en agosto sumaron un 2,6%, frente al 10,5% del IPC.

La situación añade presión al Ejecutivo para que tome medidas para atajar el impacto sobre el bolsillo de la ciudadanía. Fuentes de Economía se felicitaban ayer de que la moderación de los precios en agosto, tres décimas menos en comparación con julio, respondía al plan aprobado por el Gobierno frente a la crisis energética. Pero sabe a poco con estos datos.

Entre tanto, la vicepresidenta Díaz insiste en su propuesta de acordar con los grandes supermercados una cesta de productos básicos a precios limitados para tratar de atajar los efectos sobre los trabajadores. Hoy mismo, desde Indonesia, donde se reúnen los ministros de Trabajo del G-20, Díaz ha hecho un llamamiento para proteger a los «trabajadores y trabajadoras vulnerables que tienen extremas dificultades para acceder a la energía y la alimentación» y en «defensa de los salarios» ante la pérdida de poder adquisitivo.

El guante de la ministra de Trabajo no ha sido recogido por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que ayer en una entrevista en TVE descartó establecer un techo a estos precios aunque reclamó «responsabilidad compartida».

«Tenemos que hacer una apelación, como hace la vicepresidenta, a la responsabilidad compartida. Recuerdo las tractoradas que pedían precios justos, aprobamos una ley pionera de cadena alimentaria que garantizaba no poder vender más bajo del precio de coste. Este es el debate que debemos afrontar», sostuvo Sánchez. Con todo, dejó la puerta abierta al señalar que el Ejecutivo «está estudiando todas las variables para defender a la mayoría». Lo cierto es que lo que hace meses parecía imposible ahora parece estar al alcance de la mano.

]]>

Geografía es una de esas asignaturas que suelen dar problemas por la gran cantidad de contenido que hay que memorizas. Capitales, montañas, ríos o países en un mapa son muchas cosas que hay que practicar constantemente hasta aprenderlas. Sin embargo, más que releer el libro de texto mil veces o hacer cientos de tarjetas, muchas veces la forma más fácil de que algo se grabe en nuestra memoria es jugar.

El juego se ha convertido en una metodología cada vez más adoptada por las aulas, una nueva forma de aprender que también se conoce como “gamificación”. Según Ángel Torres-Toukoumidis y Luis M. Romero-Rodríguez en su artículo ‘Aprender jugando. La gamificación en el aula’ informan de que este método trata de “activar el deseo por continuar aprendiendo a través del compromiso de atención e interacción (‘engagement’) que la dinámica lúdica ofrece en forma de recompensas, estatus, logros y competiciones”.

Juegos de geografía

Hay muchos juegos posibles para ayudar a reforzar los conocimientos geográficos, están los clásicos que no necesitan de internet como puede ser adivinar las capitales de países o seleccionar una letra del abecedario aleatoria e intentar decir la mayor cantidad de países posibles, a lo “dime tres países que empiecen por D”. Esta son la clase de juegos que pueden jugarse solo o con otros compañeros que también quieran hacer el reto.

Sin embargo, en esta era tecnológica también es posible encontrar infinidad de apps que te permitan realizar muchos juegos distintos y con otras dinámicas, como puede ser:

• Kahoot! Academy: una variación de la popular plataforma ‘Kahoot!’ Que permite acceder a contenidos compartidos por otros profesores sobre la asignatura que escojas. Se juega desde el navegador en su página web.
• Wordle de geografía (Worldle): esta versión de Wordle tiene a la geografía como tema principal, por lo que puedes practicar el tema jugando con las palabras y su disposición
• Seterra: puede jugarse desde su app o desde su web. Ofrece un mapa interactivo que te hace ubicar a los países, capitales, ciudades y otros temas. La aplicación además ofrece un registro de tu progreso para que sepas cuánto sabes de cada categoría.
• ¿Eso dónde está?: una app disponible para Android o iOS con distintos tests como: ubicar el país, decir cuál es la ciudad que está señalada en el mapa entre varias opciones, y otros juegos por el estilo. Además, tiene muchas categorías como capitales más grandes, océanos, montañas o monumentos.
• Juegos Geográficos: otro juego de mapa interactivo para ubicar países por continente que puede usarse desde su página web.
• Geoguesser: esta es una opción para aquellos que saben inglés o quisieran practicar ambas asignaturas al mismo tiempo. Un juego en el que usas Google Maps para ver una ubicación, “caminar” por las calles o por la zona y decir dónde está en el mapa de la ciudad proporcionado. También hay posibilidades de hacer distintos tests creados por los usuarios.

]]>

La inflación en agosto se moderó aunque menos de lo previsto inicialmente. El dato consolidado del índice de precios al consumo (IPC) indica que los precios subieron un 10,5% en este mes con respecto al mismo de 2021, tres décimas menos que en julio pero una más de lo previsto en el indicador adelantado.

Si bien el aumento de los precios se moderó con respecto a julio, cuando marcó récord en cuarenta años con un alza del 10,8%, la inflación subyacente -la que no tiene en cuenta los productos energéticos y los frescos, más volátiles- se consolidó en un 6,4%, tres décimas más que en julio y la más elevada desde enero de 1993.

Según indica el INE en una nota de prensa, el descenso de los precios de carburantes y lubricantes -que en agosto del año pasado subieron- ayudó a contener la inflación, aunque aumentaron de los costes de la electricidad y de los alimentos.

Desde el Gobierno confían en que la senda descendente del alza de los precios siga, apuntando que los picos de inflación coincidieron con la invasión de Ucrania ordenada por el presidente ruso, Vladímir Putin, y por la reducción del suministro energético en junio.

Además, fuentes del Ejecutivo se felicitan en que la reducción del IPC coincida con la puesta en marcha de las medidas de apoyo del Ejecutivo, «lo que demuestra la eficacia», a su juicio, de las mismas.

Por otro lado, y a pesar de que la inflación bajó de manera interanual con respecto a julio, sí aumentaron los precios de manera intermensual de julio a agosto en tres décimas, motivados por el alza de la electricidad y de la alimentación.

]]>

La sonda Solar Orbiter, que viaja hacia el Sol, ha resuelto uno de los misterios que intrigan a los científicos sobre nuestra estrella, al realizar la primera observación directa y consistente de un fenómeno llamado latigazo magnético.

Los datos registrados aportan «pistas convincentes» sobre el origen de este fenómeno y apuntan a cómo su mecanismo de formación podría ayudar a acelerar el viento solar, el flujo continuo de partículas energéticas que emite la corona solar, según un estudio que publica ‘The Astrophysical Journal Letters’.

Un latigazo magnético son grandes y repentinas desviaciones del campo magnético del viento solar. Las observaciones de la sonda de la Agencia Espacial Europea (ESA) han confirmado que dicho fenómeno es en forma de S, tal y como se había predicho, y que puede tener su origen cerca de la fotosfera (capa externa del Sol).

Estos latigazos podrían ser uno de los mecanismos que ayudaran a explicar uno de los grandes misterios del Sol, respondiendo así a la pregunta de por qué la fotosfera tiene mucha menos temperatura que la corona (atmósfera), aunque es pronto para sacar conclusiones, señala a Efe el astrofísico de la Universidad de Alcalá de Henares Javier Rodríguez-Pacheco.

Este fenómeno ya había sido detectado por las misiones Ulysses y Helios, pero con tecnología del siglo pasado y solo a través de datos ‘in situ’, recogidos del entorno de las naves, y su explicación se había hecho de manera teórica.

Solar Orbiter está equipada con instrumentos ‘in situ’ y con otros que observan directamente el Sol, lo que ha permitido observar, por primera vez, «en vivo», uno de estos latigazos, según Rodríguez-Pacheco, investigador principal del Detector de Partículas Energéticas (EPD), uno de los instrumentos de Solar Orbiter, aunque no implicado en este estudio.

Estas misteriosas inversiones del campo magnético, según lo observado por aquellas primeras misiones, «eran siempre bruscas y temporales», desde unos segundos hasta varias horas, antes de volver a su dirección original, indica la ESA en un comunicado.

La detección indirecta de esos latigazos aumentó en 2018 con los datos proporcionados por la sonda Solar Parker de la Nasa, aún en servicio.

Las observaciones Solar Orbiter fueron el pasado marzo con el coronógrafo Metis, que toma imágenes de la atmósfera exterior de la estrella, y grabó una imagen que mostraba un pliegue distorsionado en forma de S en el plasma coronal, «sospechosamente parecido a un cambio de dirección», agrega la ESA.

Los datos «apoyan una de las teorías sobre estos latigazos o estructuras raras en el campo magnético, que asocia su origen a la fotosfera y cerca de las manchas solares o regiones activas del Sol», señala Rodríguez-Pacheco.

«Diría que esta primera imagen de un latigazo magnético en la corona solar ha revelado el misterio de su origen», desvela Daniele Telloni, del Observatorio Astrofísico de Turín (Italia) y uno de los firmantes del estudio.

Los latigazos corresponderían a plasma de movimiento muy lento por encima de una región activa del Sol que aún debe liberar su energía almacenada.

En octubre realizará su paso más cercano al Sol

Solar Orbiter realizará el 13 de octubre su paso más cercano al Sol, a unos 42 millones de kilómetros, para lo que esta semana sobrevoló Venus, cuando fue alcanzada por una gran eyección de masa coronal.

La sonda no sufrió daños pues está preparada «para este tipo de condiciones tan duras», dice Rodríguez-Pacheco, quien destacó la gran intensidad de la eyección, con una velocidad de unos 1.100 kilómetros por segundo, y que se produjo solo unos días después de otra aún más potente, unos 1.300.

A la espera de recibir y analizar todos los datos, el científico señala que la segunda eyección produjo más partículas de alta energía de lo esperado, lo que se podría deber a que recogió las ya generadas por la primera.

]]>

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y el de Consumo, Alberto Garzón, se reúnen este lunes con los grandes distribuidores y consumidores para debatir una posible limitación de los precios de la cesta de la compra, entre las críticas del pequeño comercio, Competencia e incluso de una parte del Gobierno.

Díaz y Garzón han planteado a las grandes distribuidoras que «tienen margen» para limitar los precios de una cesta de productos básicos de la alimentación y ambos proponen que las medidas que se adopten permanezcan hasta después de Navidad, con el objetivo, dicen, de proteger de esta forma a las familias del impacto de la inflación.

Los ministros de Trabajo y Consumo lo explicaron el pasado viernes en la rueda de prensa posterior al encuentro con los directivos de Carrefour, la compañía que ha anunciado que sus clientes podrán tener una cesta con 30 productos a un precio fijo (30 euros).

Sin embargo, las propuestas y el planteamiento que ha lanzado Díaz la semana pasada han sido recibidas con escepticismo por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), por la patronal del comercio minorista (CEC) e incluso por el ministro de Agricultura y Alimentación, Luis Planas.

Para la CNMC, cualquier acuerdo entre operadores para fijar precios máximos en algunos alimentos está prohibido por ley, advirtió el viernes. Según la CNMC, tanto la Ley de defensa de la competencia como el Tratado de funcionamiento de la Unión Europea «prohíben expresamente los acuerdos o recomendaciones de fijación de precios u otras condiciones comerciales que restrinjan o falseen la competencia».

También la patronal del pequeño comercio ha denunciado que un pacto del Gobierno con los grandes grupos de distribución para topar los precios de una cesta básica de alimentos «atentaría directamente» contra el comercio de proximidad.

«De salir adelante, esta iniciativa atentaría directamente contra el comercio de proximidad al ejercer un efecto llamada sobre las personas consumidoras para comprar en las grandes cadenas en detrimento del comercio de proximidad, que no puede competir en márgenes ni asumir los costes«, advirtió en un comunicado la Confederación Española de Comercio (CEC).

También Luis Planas dejó claro el pasado jueves que cualquier decisión con «significado político» sobre la cadena alimentaria y los precios tiene que pasar «siempre» por el ministro del ramo y por el Consejo de Ministros.

«No tengo previsto llevar a cabo ninguna medida para intervenir una cadena que funciona de forma adecuada», avisó Planas. «La posición del Gobierno es la posición del ministro que les habla», concluyó el ministro de Agricultura y Alimentación.

Bolaños: «Es una propuesta en la que estamos trabajando»

Pero, por su parte, el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha asegurado que esta es una medida que están «estudiando» y «trabajando» en el seno del Gobierno.

«No hacemos otra cosa desde que empezó la crisis de Ucrania más que tomar medidas para facilitar la capacidad de compra y que tengan más dinero en el bolsillo», ha aseverado en una entrevista en TVE. «Cualquier opción que facilite la vida la vamos a estudiar, igual que prohibimos vender a pérdidas. Queremos que haya precios razonables», ha defendido..

]]>

Hasta 50 tipos de cáncer podrían detectarse con un simple análisis de sangre en población no diagnosticada y sin síntomas de la enfermedad, según una investigación presentada este domingo en el congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO), que se celebra en París.

El estudio, coordinado por la oncóloga Deborah Schrag, se ha presentado como pionero en el diagnóstico temprano del cáncer a través de un test que detecta si hay presencia en la sangre de ADN tumoral circulante, derivado del tumor y presente en el torrente sanguíneo aún cuando no hay señales de la enfermedad en el paciente.

La investigación, realizada por oncólogos del Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC) de Nueva York, basa sus resultados en un análisis de sangre realizado a 6.621 personas de más de 50 años que no habían sido diagnosticadas de cáncer ni tenían síntomas de la enfermedad.

De ellas, prácticamente el 99 % dio resultado negativo, es decir, estaba libres de la enfermedad, mientras que se detectaron señales de cáncer en el 1,4 %. Sin embargo, de ese 1,4 % solo en el 38 % el cáncer fue confirmado con un test positivo posterior.

Clave para mejorar la mortalidad

Con estos resultados, los oncólogos entienden que la detección temprana del cáncer con un simple test de sangre abre una nueva era para descartar la presencia de la enfermedad y mejorar la mortalidad por cáncer y la morbilidad, no así la incidencia.

Sostienen que un 38% de positivos en aquellos pacientes con cáncer es un porcentaje «bueno» y un paso importante para la detección precoz con esta herramienta, mientras que el hecho de que el test sea capaz de detectar un 99% de negativos en pacientes libres de la enfermedad supone una «excelente» tasa y demuestra la capacidad del test en descartar el tumor.

Una vez que el test dio positivo se tardó, de media, menos de dos meses en confirmar el diagnóstico si tenían cáncer y un poco más, en torno a los tres, si no lo tenían, principalmente porque los médicos optaron por hacer estudios de imagen y repetirlos una segunda vez meses más tarde.

Una desventaja de la prueba es que los falsos positivos pueden conducir a una serie de procedimientos invasivos para el paciente -como endoscopias o biopsias- pero pocos participantes lo requirieron.

Ello, dice la investigación, debería ayudar a disipar la preocupación de que estas pruebas podrían causar daño al generar procedimientos innecesarios a personas que se encuentran bien. Además, los oncólogos participantes en la investigación subrayan la importancia de este tipo de test para el diagnóstico precoz en cánceres como el de páncreas, intestino delgado o de estómago, donde aún no existen otras opciones de cribado generalizadas.

]]>