Categorías
Noticias

Así te afecta el cambio climático que adelanta un mes la llegada del verano

El verano cada vez llega antes: cada diez años se adelanta siete días y eso quiere decir que desde los años 70 a hoy el verano empieza en España un mes antes. Esta situación afecta a las plantas, que se secan demasiado pronto.

Otro problema es que la primavera también se adelanta. En Reino Unido han detectado que los últimos 30 años se ha anticipado 30 días: de empezar a mediados de mayo, a empezar a mediados de abril.

En este contexto se da un desajuste de la naturaleza porque las plantas florecen antes de que los insectos que las polinizan estén listos y se rompe la cadena.

«Si las plantas están florecidas y no hay insectos polinizadores, no desarrollarían frutos, o desarrollaría menor cantidad y todo eso genera una serie de cambios», indica Javier Andaluz, de Ecologistas en Acción.

A largo plazo, una vida sin primavera implica más insectos, que viven a gusto en el calor. Eso hace que nos contagien más enfermedades y que haya más plagas en la agricultura.

]]>

Categorías
Noticias

¿Es este el fin del Bitcoin? Cinco claves sobre la crisis de las criptomonedas

Ya lo dice el refrán: «Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo». Y quizá eso explica lo que ha sucedido en las últimas semanas en el mercado de las criptomonedas, los activos digitales más famosos, donde se han evaporado monedas, las más relevantes como el bitcoin se han dejado la mitad de su valor y muchos inversores han huido despavoridos.

El ‘cripto crash‘, lo llaman, no es sino otro más de los intensos vaivenes que sufre el mercado de las criptodivisas y que ha incrementado los recelos de los más agoreros. Es un entorno más parecido al antiguo oeste que al juego de la bolsa: sin reglas, sin supervisión, o todo o nada. Y muchos «necios», como en la frase atribuida a Confuncio, miraron al dedo de los sabios, sin saber muy bien dónde se estaban metiendo.

De la Luna a la Tierra

La «luna», en este caso, es literal: se trata de un ‘token’, un activo financiero, al que estaba vinculado una de las conocidas como monedas estables: Terra. Las criptomonedas pueden estar basadas en su valor fiduciario, en el que los inversores le dan como es el caso del bitcoin, o en un valor físico, como puede ser un metal precioso u otra divisa. En el caso de Terra, estaba vinculado a un activo, Luna, que se aseguraba mediante un algoritmo de que tuviera el mismo valor que el dólar.

«Es un mecanismo de puente entre la economía real y digital», elabora Javier Pino, analista de Mercados de AFI, en una conversación con laSexta. Terra se utilizaba por los inversores como una herramienta para salir de inversiones en criptodivisas sin devolverlas al mercado tradicional pero manteniendo su valor, a la espera de reinvertirlas en el momento adecuado.

Pero el algoritmo de Luna forzaba a comprar y vender bitcoin para asegurar la liquidez de la moneda. En el momento en que tuvo que hacer una venta en gran cantidad, se trasladó el temor al bitcoin, que perdió valor y provocó una desbandada de los inversores. Y su valor se evaporó.

«Esto no es nuevo: es Argentina en 2001«, evidencia Pino. «Que sea un mercado de criptoactivos no significa que sea novedoso. Mantener la paridad de una divisa requiere de una liquidez brutal y si no lo ha podido hacer un Banco Central, es difícil que puedan hacerlo este tipo de activos«, asevera.

El Bitcoin pierde la mitad de su valor

En dos meses, el Bitcoin, la moneda de referencia, ha perdido prácticamente la mitad de su valor desde los máximos de este año. Si una moneda cotizaba por algo más de 47.000 euros a finales de marzo, en la actualidad lo hace por 27.000. Ha perdido 20.000 de camino, pura calderilla.

«Se ha demostrado que el bitcoin no es un valor seguro. En el entorno en el que estamos, los datos son claros», señala el portavoz de la plataforma eToro, Javier Molina. Contra la creencia que había en el mercado de que esta moneda se iba a convertir en un refugio similar al oro -cuando vienen mal dadas, los inversores van a lo que saben que mantiene o mejora su valor-, la volatilidad de los activos digitales ha hecho recelar a muchos.

Pero Molina cree que, a pesar de haber dividido su valor, es la moneda más beneficiada. «Hace dos años, en marzo de 2020 valía 3.000 dólares. Ahora, en sus momentos más duros, está en la zona de los 30.000 dólares», apunta.

Un sistema basado en la confianza

Una de las claves para entender en qué consiste el mercado de las criptomonedas es que no se tratan de valores tangibles. A diferencia de la bolsa, donde la confianza también es clave, no están basadas en los resultados de una empresa o en sus previsiones a futuro. Se basa, simple y llanamente, en si los inversores creen que son el instrumento adecuado -o no- para ganar dinero.

«La caída actual no tiene nada que ver con la inflación, con el paro, con el petróleo, con la logística, con el gas, con la guerra… No es reacción directa de ninguna de estas cosas», explica en conversación con esta cadena Martín Piqueras, profesor de OBS Business School y experto en estrategia digital de Gartner. Si bien estas causas generan incertidumbre, no son la razón de su desplome. «Han ido creciendo en base a la pura opinión de las personas y a la ley de la oferta y la demanda. Al no estar asociadas a un valor concreto que pueda soportarlo, están sujetas a opiniones, a un tuit, a un pánico generalizado que se pueda producir», concluye.

Para entenderlo, pone el ejemplo de una atracción de feria. «Imagina que vas a los autos de choque. Pagas y te dan una ficha de plástico que de por sí no tiene ningún valor, salvo para montar en la barraca y haya mucha demanda para subirse. El que tenga 40 fichas es el rey. Pero si cierra la atracción y las tienes todas en el bolsillo… Estamos asignando valor a un objeto intangible en función de un contexto que es absolutamente volátil», subraya.

De moda entre los jóvenes

Ahora es cuando comienzan a corregirse los excesos. «En el territorio cripto muchos son proyectos de empresarios ‘locos’ que se ponen a crear soluciones. Unas funcionan y otras colapsan porque no están bien armadas», señala Molina, portavoz de eToro. «Es sano porque como humanos que somos, somos avariciosos y nos queremos forrar a toda cosa e invertimos sin entender lo que hay detrás. No significa que sea el fin», detalla.

Sin embargo, aquí entran las redes sociales y numerosos influencers que han vendido las bondades y los beneficios de apostarlo todo a las criptomonedas: enormes ganancias aseguradas con mínima inversión.


«Desde 2020 muchos chavales se han metido aquí pensando que se iban a hacer ricos sin comprender nada. Y si coges un Ferrari y lo pones a toda castaña, te la pegas», resume Molina. Aunque para él, si bien constata que han entrado muchos jóvenes, la mayoría invierten pequeñas cantidades: «Según un informe de Gemini, en Estados Unidos el inversor medio de criptomonedas gana más de 110.000 dólares al año y tiene entre 30 y 40 años. Es un viejo mito: son muchos pero que invierten cantidades muy bajas».

«Nadie da duros a pesetas», constata Javier Pino, de AFI, que señala que en muchos de los foros destinados a la inversión han tenido que compartir las principales líneas telefónicas de prevención del suicidio. «El mercado va a disciplinar a los inversores a base de golpes. El que lo haya perdido en Luna, si decide volver será más cauto y exigirá más información. Quizá no confíe solamente en su amigo de turno», afirma.

La tecnología, la apuesta de futuro

En lo que coinciden los tres expertos consultados es que la apuesta de futuro realmente es la tecnología detrás de las criptomonedas: el ‘blockchain‘, la cadena de bloques, que hace que toda la información no esté centralizada sino que resida en numerosos sistemas de datos al mismo tiempo. Su fortaleza y su mayor debilidad: la ventaja de estas monedas es que carecen de un banco central que las controle, pero también carecen de regulador al que demandar explicaciones.

«Del mismo modo que hay dificultad para que las grandes compañías multinacionales paguen impuestos a nivel local, con las criptomonedas pasa lo mismo pero elevado al cubo», explica Piqueras.

Sin embargo, cada vez son más las voces que dan la alarma sobre estas actuaciones. El Banco Central Europeo, el Banco de España o la Comisión Nacional de Mercados de Valores ya han advertido sobre los peligros asociados a la inversión en criptomonedas. Incluso el Defensor del Pueblo ha comenzado a recibir quejas de pequeños inversores que apostaron por las cripto y lo perdieron todo.

«La regulación va a ir llegando, pero va mucho más lenta de lo que cabría esperar», considera Pino. «La Reserva Federal lo ha advertido recientemente: la inversión en criptoactivos se ha extendido como una mancha de aceite en el inversor minorista, en el de a pie de calle. Y no hablamos de grandes gestores de fondos con pérdidas. Hablamos de padres de familia y gente joven que han perdido todos sus ahorros», subraya el analista de Afi.

Porque mientras magnates como Elon Musk o chavales que emiten desde Andorra señalan las bondades de las criptodivisas, muchas personas creen a pies juntillas que el dedo apunta solo ganancias… pero oculta riesgos.

]]>

Categorías
Noticias

Google rastrea y comparte la localización y la actividad online de cada español 426 veces de media al día

Una investigación de la asociación Irish Council for Civil Liberties (ICCL) ha revelado la mayor filtración de datos jamás registrada. Según el informe, Google rastrea y comparte lo que la gente ve en línea y su ubicación 294 mil millones de veces en Estados Unidos y 197 mil millones de veces en Europa cada día.

En el caso de España, a sus habitantes, la compañía les revisa sus datos 426 veces al día de media para obtener información sobre su localización y su actividad en internet. Por lo que nuestros datos cuando usamos dispositivos móviles están expuestos.

Este análisis se ha realizado a través del Real Time Bidding (RTB), que es el sistema de compra de publicidad digital que funciona como una subasta en tiempo real. Un negocio que generó más de 117.000 millones de dólares en Estados Unidos y Europa en 2021.

El informe revela Google comparte los datos con miles de empresas (1.058 en Europa y 4.698 en EEUU). Incluidas empresas de China o Rusia, cuyos estándares de respeto de la privacidad no coinciden precisamente con los de la UE. Esta compañía puede saber lo que la gente está viendo o haciendo en un sitio web o aplicación y sus ubicaciones. Incluidas empresas de Rusia y China, según revela la investigación. Además, aseguran que no hay forma de saber lo que estas empresas hacen luego con los datos.

Google, líder en recopilación de datos

Ante los datos que proporciona el informe, Google ha respondido al diario ‘El País’ que «no comparte información que pueda identificar personalmente a los usuarios, pero no niega que recoja diariamente grandes cantidades de datos relevantes sobre estos».

]]>

Categorías
Noticias

La predicción de Bill Gates sobre el Bitcoin y las criptomonedas que se ha cumplido: «No soy optimista»

El fundador de Microsoft, Bill Gates, ha sido siempre un visionario y un adelantado a su tiempo. Si bien desde hace un tiempo su variante empresarial ha cedido peso a favor de la filantropía, sigue siendo una de las mentes más preclaras sobre economía y negocios de nuestro tiempo.

Tanto es así que unas declaraciones en una entrevista el pasado año se han convertido en toda una predicción cumplida sobre el devenir del mercado de las criptodivisas como el bitcoin, que se ha desplomado en las últimas semanas.

En Bloomberg Technology advirtió ya en febrero de 2021 que la alta volatilidad del mercado de las criptomonedas no solo podía aportar un gran beneficio, sino una gran pérdida al mismo tiempo y que podía verse afectado por factores tan cotidianos como un tuit del creador de Tesla, Elon Musk, uno de los grandes defensores de las cripto.

«Elon tiene toneladas de dinero y es muy sofisticado, así que no me preocupa que su criptomoneda suba o baje de manera aleatoria», aseveró Gates en la citada entrevista. «Me preocupan las personas que se dejan llevar y a las que no les sobra tanto el dinero, así que no soy optimista con los Bitcoins», sentenció para añadir después una advertencia: «Si tienes menos dinero que Elon, deberías tener cuidado«.

Un tema, dos discursos muy diferentes

La fiebre por las criptomonedas está muy unida a los jóvenes y también a sus referentes, como youtubers e influencers. Dos de esos referentes para gran parte de la juventud española son Ibai Llanos y Wall Street Wolverine y ambos tienen visiones muy distintas sobre esas monedas virtuales: mientras el primero, con 10 millones de seguidores en Twitch, llama a la precaución y asegura no invertir en criptomonedas ni NFT, el segundo, con 434.000 seguidores en YouTube, llama a ‘holdear’, es decir, a mantener la inversión y no vender aunque caiga su valor.


]]>

Categorías
Noticias

Protección de Datos multa a Google con 10 millones de euros por no respetar el derecho al olvido

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una multa de diez millones de euros a Google LLC por vulnerar los artículos 6 y 17 del Reglamento de Protección de Datos (RGPD), la sanción más alta impuesta por la agencia hasta la fecha.

En su resolución contra Google LLC, publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la AEPD aprecia dos infracciones «muy graves» e impone a la compañía sendas multas de cinco millones «por ceder datos a terceros» (en concreto al Proyecto Lumen) y «obstaculizar el derecho a la supresión de los ciudadanos».

El texto explica que Google LLC, con domicilio social en California (Estados Unidos), ofrece sus productos a residentes en España (como búsquedas, maps, gmail, drive o youtube), desde una filial en Irlanda denominada Google Irland Limited que es responsable del tratamiento de datos personales de los usuarios que accedan a los productos y servicios de la compañía en el espacio europeo. Por tanto, Google LLC es responsable del tratamiento de la información indexada y mostrada en servicios como la búsqueda de Google y Google Maps.

Google LLC cuenta con un apartado específico para que las personas que quieran hacerlo, puedan solicitar -por motivos de privacidad- la retirada de resultados obtenidos en búsquedas. Sin embargo, para ello, deben rellenar un formulario y facilitar datos como país de residencia, nombre completo, correo electrónico, URL del contenido que incluye la información personal que debe ser retirada, la información personal que se quiere eliminar y los motivos. Esa solicitud (con toda la información que contiene) se incluye en otra base de datos accesible al público (lumendatabase.org).

Para la Agencia, que el ciudadano tenga que remitir la solicitud para que se incluya en otra base de datos y para que se divulgue a través de esa web, «frustra la finalidad del ejercicio del derecho de supresión».

Además, en la política de privacidad de Google LLC, la empresa no se hace mención a este tratamiento de datos personales, y tampoco aparece entre las finalidades la comunicación al Proyecto Lumen, critica la resolución.

La comunicación de datos por parte de Google LLC al Proyecto Lumen es, además, un paso obligado para los usuarios que quieren retirar contenidos y al que no pueden oponerse, por tanto, un procedimiento que se lleva a cabo «sin que exista un consentimiento válido» por parte del usuario, denuncia la AEPD.

La resolución también critica el sistema diseñado por Google LLC, que obliga al interesado a visitar diversas páginas para llegar a cumplimentar su solicitud en las que debe ir marcando las opciones que se ofrecen, un camino largo y confuso que puede hacer que el ciudadano se equivoque en su solicitud.

Para la Agencia, este sistema es lo mismo que «dejar a criterio de Google LLC la decisión sobre cuándo aplica y cuándo no el RGPD» y que eludir la aplicación de la normativa de protección de datos personales. Por todo ello, además de la sanción económica, la Agencia reclama a Google LLC a que adecúe a la normativa de protección de datos personales la comunicación de datos al Proyecto Lumen, los procesos de ejercicio y atención del derecho de supresión, y la información que ofrece a sus usuarios.

Asimismo, exige a Google LLC que suprima todos los datos personales facilitados en todas las solicitudes del derecho de supresión que ha enviado al Proyecto Lumen, y le recuerda que tiene la obligación de instar a este último para que suprima y deje de usar los datos personales que le ha comunicado.

¿Qué es el derecho al olvido?

De acuerdo con la AEPD, el derecho al olvido es «la manifestación del derecho de supresión aplicado a los buscadores de internet«. Es decir, a a impedir la difusión de información personal en internet cuando está obsoleta o ya no tiene relevancia ni interés público, aunque la publicación original sea legítima.

Así, el ciudadano puede requerir que se retire el enlace de los buscadores, aunque no de su fuente original, ya que estaría amparada por los derechos a la libertad de información y expresión.

]]>

Categorías
Noticias

La Justicia europea avala restituir de oficio todo lo pagado por cláusulas abusivas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado que los tribunales nacionales puedan decretar de oficio la restitución íntegra de las cantidades abonadas indebidamente en una hipoteca con cláusulas abusivas, incluso aunque el consumidor no haya recurrido, siempre y cuando no se deba a una «pasividad total» del mismo. Así lo señala un veredicto emitido este martes que da la razón al consumidor tras una pregunta prejudicial planteada por el Tribunal Supremo español.

En concreto, el TJUE se ha pronunciado sobre el caso de una consumidora española que en 2009 firmó una hipoteca con el Banco Ceiss (posteriormente absorbido por Unicaja) con una cláusula suelo que fue declarada nula por un tribunal español, que ordenó a la entidad a devolver las cantidades abonadas de más a partir del 9 de mayo de 2013. Dicho tribunal ordenó solo una restitución parcial, puesto que así lo dictaba entonces la jurisprudencia del Supremo.

El Banco Ceiss recurrió ante la Audiencia Provincial de Valladolid la parte de la sentencia que le obligaba al pago de las costas procesales. Mientras se resolvía ese recurso, el TJUE sentenció en diciembre de 2016 que todas las cláusulas consideradas abusivas debían declararse nulas y debía restituirse todo lo abonado indebidamente a partir de la fecha en que se declaró la nulidad y no solo desde mayo de 2013, como había fijado el Supremo.

En 2017, la Audiencia de Valladolid estimó el recurso de Ceiss y anuló el pago de las costas, pero no modificó la sentencia en lo referido a la devolución a la consumidora, puesto que esta no había presentado recurso para ello. La afectada acudió entonces al Supremo alegando que la Audiencia debería haber tenido en cuenta la jurisprudencia europea y pedido de oficio la restitución de todo el dinero, mientras que el banco se opuso, argumentando que no había recurrido.

El Supremo decidió entonces preguntar al TJUE si la legislación comunitaria se opone a las normas procesales españolas que impiden que el tribunal que juzga el recurso del banco pueda acordar la restitución íntegra de las cantidades abonadas por la cláusula suelo y empeorar con ello la posición del recurrente (el banco) dado que el consumidor no recurrió.

Sentencia europea en respuesta al Supremo

En la sentencia emitida ahora, la máxima corte europea reafirma que el derecho de la Unión Europea se opone a una jurisprudencia nacional que limita en el tiempo la restitución y la circunscribe únicamente a las cantidades pagadas por la cláusula abusiva después de que la Justicia confirmase este carácter abusivo. Considera además que la aplicación de los principios procesales nacionales pueden «hacer imposible o excesivamente difícil la protección» de los derechos del consumidor.

Por lo tanto, concluye que la Directiva europea sobre cláusulas abusivas se opone a estos principios que impiden que el juez que dirime la apelación contra una sentencia que limitaba en el tiempo la restitución de las cantidades indebidamente pagadas pueda examinar de oficio si se ha infringido la directiva y decretar la restitución íntegra de esas cantidades cuando la falta de impugnación por el consumidor afectado «no pueda imputarse a una pasividad total de este».

En este sentido, la corte argumenta que el hecho de que la consumidora no recurriera la restitución parcial de lo abonado por la cláusula abusiva puede deberse a que cuando el TJUE dictó su sentencia sobre este tipo de cláusulas en 2016 ya había expirado el plazo previsto para apelar en virtud del derecho nacional. «No cabe considerar que el consumidor haya mostrado una pasividad total (…) al no cuestionar ante un tribunal de apelación la jurisprudencia hasta entonces mantenida por el Tribunal Supremo», señala.

El TJUE ha emitido este mismo martes otras cuatro sentencias relativas a cláusulas abusivas en las que, en general, confirma que los procedimientos nacionales no deben ser un obstáculo para proteger los derechos del consumidor y que los jueces nacionales deben apreciar de oficio el carácter abusivo.

]]>

Categorías
Noticias

Netflix despide a 150 trabajadores tras perder 200.000 suscriptores y prevé eliminar otros 70 puestos

El gigante de ‘streaming’ Netflix anunció el despido de 150 trabajadores, sobre todo en su sede de Estados Unidos, después de la pérdida de 200.000 suscriptores que la plataforma reportó durante el primer trimestre de 2022.

«La desaceleración del crecimiento de nuestros ingresos implica reducir nuestros costes como empresa», justificó la compañía en un comunicado remitido a la prensa este martes. El texto continúa alegando que los cambios se deben a «necesidades comerciales más que al desempeño individual» de los profesionales despedidos y que están trabajando para «apoyarlos en una transición tan difícil».

La desvinculación de estos 150 empleados, que en EE.UU. representa un recorte del 2 % de su plantilla total, continúa expandiendo los malos presagios acerca de la plataforma, desde que hace apenas un mes su cotización en Wall Street cayera un 36 % como consecuencia del elevado número de bajas entre sus usuarios.

De hecho, ya entonces la empresa, decidió rescindir el contrato a un número que no se ha llegado a concretar de trabajadores de Tudum, una página web que forma parte de su conglomerado y en la que se promocionan sus contenidos audiovisuales.

Además, según informaron hoy desde el medio especializado Variety, la plataforma prevé eliminar otros 70 puestos de trabajo temporal en algunos de sus estudios de animación asociados, así como en la contratación de trabajadores freelance encargados de las redes sociales del grupo.

Ante la saturación del mercado de las plataformas de ‘streaming’, los expertos estiman que Netflix podría perder otros 2 millones de suscriptores durante el trimestre en curso, generando una gran convulsión entre sus accionistas y trabajadores. Los últimos datos ofrecidos por la compañía acerca del número de integrantes de su plantilla ascendían a 11.000 empleados. Asimismo, la empresa con sede en Los Gatos (California, Estados Unidos) cuenta con aproximadamente 220 millones de usuarios repartidos alrededor de todo el mundo.

]]>

Categorías
Noticias

Bruselas recorta al 4% la previsión de crecimiento del PIB de España y eleva su proyección de inflación

España sigue a la cabeza del crecimiento en Europa para los próximos años… pero de una forma más apagada. Este lunes, la Comisión Europea ha actualizado sus previsiones de crecimiento del PIB para los Países Miembros, con nuestro país pasando de un 5,6% a un 4% para el año 2022. De cara al año 2023, también caemos de un 4,4% a un 3,4%.

Tampoco salimos bien parados en la previsión de la inflación, con la proyección de la UE cambiando de un 3,6% a un 6,3%, casi tres puntos más. Para 2023, esa previsión también aumenta, aunque en menor medida, pasando de un 1,1% a un 1,8%.

Así, si la media prevista de crecimiento es de un 2,7%, España se sitúa un 1,3% por encima, solo por detrás de Portugal (5,8%), Irlanda (5,4%) y Malta (4,2%). Eso en 2022, pero en 2023 también seguimos entre los países que más crecen, solo superados por Irlanda, Malta, Eslovaquia, Rumanía y Chipre.

«Reflejándose la proximidad geográfica y los importantes vínculos comerciales, la guerra en Ucrania impacta en la economía europea de forma más severa que en otras grandes economías, como Estados Unidos o China», explica el informe.

En cuanto a nuestro país en concreto, la Comisión Europea asegura que «se espera que la recuperación prosiga«, poniendo el foco en la importancia de los fondos europeos y la recuperación del sector turístico.

«El mercado laboral se espera que se mantenga fuerte, con la tasa de desempleo en su nivel más bajo desde 2008. El balance general del Gobierno mejorará, ayudado por fuertes beneficios», proyectan.

Sin embargo, la inflación se mantendrá en niveles «medios-altos», pasando del 3% de 2021 al 6,3% de 2022. «España acabó 2021 con un balance del Gobierno mejor del esperado. La recuperación de la actividad económica y una gran actuación de beneficios condujeron a la reducción del déficit del 10,3% al 6,9%», añaden.

Consulta a continuación el informe completo de la Unión Europea acerca de la evolución económica de los Estados Miembros para los próximos años:

]]>

Categorías
Noticias

Un 11% de los ingresados por coronavirus vuelven al hospital o mueren antes de 30 días tras el alta

Alrededor de 11% de las personas ingresadas en algún centro sanitario por COVID-19 vuelven al hospital o mueren antes de 30 días tras recibir el alta, según figura en una nueva investigación publicada este lunes en la revista ‘Canadian Medical Association Journal’.

Se sabe que los reingresos hospitalarios son comunes y costosos, por lo que conocer la tasa de reingreso tras la hospitalización por COVID-19 y comprender las implicaciones de los recursos relacionados puede ayudar con la planificación de la atención médica.

«Identificar los factores de riesgo de reingreso temprano o muerte es importante tanto para el equipo clínico del hospital como para el médico de atención primaria que reanuda la atención después del alta, así como para los coordinadores de transición que deciden qué pacientes pueden beneficiarse de recursos adicionales al alta para optimizar los resultados», indicó Finlay McAlister, de la Universidad de Alberta (Canadá).

Los investigadores analizaron los datos de todos los adultos hospitalizados en Alberta y Ontario (Canadá) por el virus SARS-CoV-2 -que causa la enfermedad del COVID-19- entre el 1 de enero de 2020 y el 30 de septiembre de 2021.

De las 843.737 personas que dieron positivo a SARS-CoV-2 por prueba PCR, un 5,5% de los adultos fueron hospitalizados, el promedio de estancia fue de ocho días, un 14% estuvo en algún momento en la unidad de cuidados intensivos durante la hospitalización, un 18% falleció en el hospital y un 11% de los que fueron dados de alta reingresaron o fallecieron dentro de los 30 días posteriores al alta. Casi la mitad de esas readmisiones fueron por problemas pulmonares.

Aunque las tasas de muerte en el hospital fueron más altas y la duración de la estancia hospitalaria fue más prolongada para los pacientes con COVID-19 que para los pacientes con otras infecciones respiratorias, las tasas de readmisión no resultaron más elevadas que para otras afecciones médicas.

«A pesar de los temores de altas tasas de readmisión después de las hospitalizaciones por COVID-19, encontramos que los resultados en los 30 días posteriores al alta fueron consistentes con las admisiones por otros diagnósticos médicos», indican los autores, que añaden: «Por lo tanto, los enfoques del sistema actual para la transición de los pacientes del hospital al hogar no parecen necesitar ajustes».

Los pacientes que fallecieron eran mayores, tenían múltiples comorbilidades, eran más propensos a ser hombres, fueron dados de alta con atención domiciliaria o a un centro de atención a largo plazo y contaban con más hospitalizaciones previas y visitas al departamento de emergencias.

De los pacientes analizados con COVID-19, el 91% en Alberta y el 95% en Ontario no estaban vacunados, lo que subraya la eficacia de las vacunas, según los investigadores.

]]>

Categorías
Noticias

La electricidad repunta este lunes más de un 53% hasta los 195,23 euros/MWh

El precio de la electricidad en el mercado mayorista ha repuntado este lunes más de un 53 % hasta situarse en 195,23 euros el megavatio hora (MWh), según los datos del Operador del Mercado Ibérico de la Electricidad (OMIE).

Tras esta subida, el precio de la luz casi triplica el importe que marcó durante el tercer lunes de mayo del año anterior (76,82 euros), aunque se sitúa un 5 % por debajo respecto a las cifras del pasado 24 de febrero, cuando comenzó la invasión rusa de Ucrania.

Por franjas horarias, el precio máximo para este lunes se ha registrado entre las 7:00 y las 8:00, con 248,08 euros/MWh, mientras que el mínimo será de 160,32 euros/MWh entre las 15:00 y las 16:00.

En los 16 días de mayo, el precio de la electricidad alcanza de media los 188,59 euros/MWh, cerca de un 33 % por debajo del valor de marzo, el mes más caro de la historia con 283,3 euros/MWh, aunque casi duplica el valor medio de 2021 (111,4 euros/MWh), el más alto desde que existen registros.

Los costes del mercado mayorista repercuten directamente en la tarifa regulada o PVPC a la que están acogidos más de 10 millones de consumidores en España, y sirven de referencia para los otros 19 millones que contratan su suministro en el mercado libre.

El Gobierno aprobó recientemente un plan nacional de respuesta ante las consecuencias económicas y sociales de la guerra en Ucrania, que incluye la prórroga de la rebaja fiscal sobre los impuestos que gravan el recibo de la luz hasta el próximo 30 de junio, y la ampliación del bono social eléctrico hasta alcanzar los 1,9 millones de hogares beneficiarios.

Además, tras recibir el reconocimiento por parte del Consejo Europeo de la dificultad de España y Portugal para hacer frente a los elevados precios de la energía debido a su bajo nivel de interconexiones con el resto del continente, ambos países han puesto en marcha un mecanismo que limitará el precio del gas destinado a la producción eléctrica durante 12 meses.

Este mecanismo, que topará el precio del gas a un promedio de 48,8 euros/MWh mientras dure la medida, permitirá que el precio mayorista de la electricidad baje un 40 % hasta los 130 euros el megavatio hora (MWh) a partir de junio, según los cálculos del Ejecutivo.

]]>