Categoría: Noticias

Una sucesión de luces brillantes que, en sorprendente línea recta, sobrevuelan el cielo nocturno. Es la inusitada imagen que numerosos usuarios han compartido en redes sociales en los últimos días, desde diferentes lugares del mundo.

Un ‘tren de luces’ que no es de origen alienígena, sino terrestre: son algunos de los satélites que Space X, la empresa de Elon Musk, ha puesto en órbita para crear su propia red global de Internet de alta velocidad.

 

 

 

 

La compañía de transporte aeroespacial envió semana pasada una nueva tanda de 60 satélites de su proyecto Starlink desde Cabo Cañaveral (Florida, EEUU). Aun en plena pandemia de coronavirus, la empresa de Musk continúa activa, ya que, aunque ha limitado el número de trabajadores en sus instalaciones, el Departamento de Defensa estadounidense considera sus operaciones «esenciales».

El miércoles, el cohete Falcon 9 despegó sin complicaciones desde la plataforma de lanzamiento del Centro Espacial Kennedy de la NASA a las 15:30, hora local. Tras separarse de los satélites a más de 200 kilómetros de altura, el cohete retornó a la Tierra y amerizó a las 15:40. «Durante los próximos días y semanas los satélites se irán distanciando unos de otros y usarán sus propulsores de abordo para llegar hasta su órbita operacional a unos 550 kilómetros de la Tierra», explicó la ingeniera espacial Lauren Lynos durante el lanzamiento.

Contando con esta última tanda, la séptima desde mayo de 2019, la compañía ha puesto ya un total de 420 satélites en órbita, aún lejos de los 12.000 que Musk quiere enviar para completar su proyecto, una cifra que podría aumentar hasta los 30.000.

El objetivo de esta red de satélites crearía un acceso a Internet económico y de alta velocidad, especialmente enfocado para las personas que se encuentren en lugares muy remotos o con servicio insuficiente para acceder a la red. Un proyecto que, sin embargo, algunos astrónomos no ven con buenos ojos, ya que la proliferación de satélites interfiere con la observación del cielo.

 

Retroceso histórico de la economía española. El PIB acusó el impacto de la crisis del coronavirus y retrocedió un 5,2% en el primer trimestre, su mayor desplome trimestral registrado en la serie histórica, que arranca en 1970.

Este retroceso del 5,2% supera las estimaciones que había realizado el Banco de España, que había previsto una caída del 4,7%,

Por otra parte, el índice de precios de consumo (IPC) también entró en terreno negativo en abril al caer siete décimas y situarse en el -0,7 %, niveles no vistos desde el verano de 2016, por el descenso de los carburantes mientras que repuntaron con fuerza los precios de los alimentos en medio de la pandemia del COVID-19.

El INE explica que la declaración del estado de alarma ha provocado una situación inédita en la producción del IPC del mes de abril, ya que es la primera vez que una parte considerable de los bienes y servicios no están disponibles para su adquisición, o solo lo están a través de la web, y la recogida de los precios se ha tenido que realizar íntegramente por métodos telemáticos.

PharmaMar ha anunciado el inicio del ensayo clínico ‘APLICOV-PC’ con ‘Aplidin’ (plitidepsina) para el tratamiento de pacientes con Covid-19, que ya ha sido autorizado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad.

Se trata de un estudio multicéntrico, aleatorizado, paralelo, abierto, para evaluar el perfil de seguridad y la eficacia de tres dosis de plitidepsina en pacientes con Covid-19 que precisen ingreso hospitalario.

En el estudio participarán tres hospitales de la Comunidad de Madrid. Se incluirán en el estudio tres cohortes de pacientes con tres niveles de dosis diferentes, para evaluar la eficacia y la seguridad de plitidepsina en cada nivel de dosis administrado en pacientes ingresados por Covid-19.

En esta primera etapa se incluirán 27 pacientes, a los que se administrará estas tres diferentes dosis. Se medirá la carga viral de los pacientes antes del tratamiento y una vez finalizado el mismo, así como una serie de parámetros de evolución clínica. En el caso de que en esta primera etapa los resultados fueran positivos, el ensayo continuaría con la dosis óptima, después de hablar con el regulador, con una cohorte más amplia de pacientes.

El pasado 13 de marzo, la compañía anunció resultados de los estudios ‘in vitro’ de plitidepsina en el coronavirus humano HCoV-229E, con un mecanismo de multiplicación y propagación muy similar al SARS-CoV-2, ya que ambos utilizan la proteína eEF1A para su reproducción. Los estudios se han llevado a cabo en el Centro Nacional de Biotecnología del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CNB-CSIC).

Plitidepsina actúa bloqueando la proteína eEF1A, presente en las células humanas, y que es utilizada por el SARS-CoV-2 para reproducirse e infectar a otras células. Mediante este bloqueo, se evita la reproducción del virus dentro de la célula, haciendo inviable y su propagación al resto.

La Comisión Europea ha instado este martes a recortar las retribuciones variables que perciben los banqueros en el contexto de la crisis provocada por el Covid-19 como medida para reforzar la capacidad de préstamo de las entidades financieras y también como muestra de «solidaridad» hacia las personas afectadas por la pandemia.

Bruselas ha publicado un documento en el que anima a los bancos europeos a utilizar toda la flexibilidad que permiten las reglas de supervisión bancaria vigentes y recoge una serie de recomendaciones sobre el «papel y la responsabilidad» de los bancos en la situación actual de crisis.

En concreto, invita a las entidades financieras a «adoptar un enfoque conservador» con respecto al pago de retrbuciones variables a sus directivos. «En el contexto actual es de gran importancia que todos los recursos disponibles, incluidos los que se dedican a bonus, se movilicen para reforzar la solidez de los bancos y su capacidad de préstamo y así apoyar en última instancia a sus clientes», apunta el documento.

Además, el Ejecutivo comunitario añade que «moderar» los bonus que pagan sus directivos en el contexto de la pandemia «es también una manera de expresar solidaridad con aquellos afectados por el brote de Covid-19″.

En la misma línea, el texto remarca que el «creciente número» de entidades financieras que han anunciado la suspensión del pago de dividendos es «encomiable» y algo que deben replicar todos los bancos de la Unión Europea. «El sector estaría enviando así una señal firme de que está comprometido a cumplir su parte en la gestión de la emergencia», subrayan las autoridades europeas.

Estas recomendaciones forman parte de un documento con el que Bruselas pretende animar a las entidades financieras a expandir el crédito a empresas y hogares. Para ello, expone toda la flexibilidad que ponen las reglas tanto internacionales como europeas a disposición de la banca en términos, por ejemplo, de cálculo de provisiones o clasificación de préstamos dudosos (NPL).

Además, el Ejecutivo comunitario ha planteado una serie de cambios legislativos temporales con los que pretende liberar capital en los bancos por valor de 30.000 millones para apoyar un incremento de los préstamos de hasta 450.000 millones en todo el bloque.

«El sector bancario puede ayudar mucho. Estamos proponiendo cambios legislativos específicos para que los bancos puedan mantener abierto el grifo de la liquidez y que los hogares y las compañías obtengan la financiación que necesitan», ha resumido el vicepresidente económico de la Comisión Europea responsable de Servicios Financieros, Valdis Dombrovskis.

El asteroide que se acercará a nuestro planeta el próximo 29 de abril está catalogado como el Objeto 52768 (1998 OR2) y fue descubierto en julio de 1998 por el Programa de Observaciones de Objetos Próximos a la Tierra (NEAT) en el observatorio de Haleakala, Hawai.

Este objeto fue catalogado como ‘potencialmente peligroso’ por su gran tamaño: entre 1,8 y 4 km de diámetro, lo que equivale a más de 350 campos de fútbol colocados uno detrás de otro, y se aproxima a la Tierra a una distancia de seis millones de kilómetros.

Sin embargo, este asteroide 1998 OR2 no supone ningún peligro para las personas, ya que no está incluido en la clasificación Sentry del Centro de Estudio de Objetos cercanos a la Tierra (CNEOS), una lista que recoge aquellos objetos que puedan causar impactos significativos en la Tierra durante los próximos 100 años.

Desde la NASA insisten en que, a pesar de sus grandes dimensiones, este asteroide no tiene riesgo de impacto contra la Tierra ni tampoco tendrá efecto alguno.

 

El asteroide 1998 OR2 no es una novedad para los expertos, tal y como señala la agencia espacial estadounidense, sino que pasa de forma periódica por la órbita de la Tierra. Aunque esta vez tardará en volver casi ochenta años. Después de su paso a finales de abril, no volverá a acercarse a la Tierra hasta el mismo mes de 2079.

Según las imágenes captadas por el Observatorio de Arecibo, en Puerto Rico, se puede observar el asteroide, cuya forma recuerda a una mascarilla, quizás porque nuestras mentes, en mitad de la pandemia, solo piensa en protegerse del coronavirus.

 

¿Es un peligro el asteroide 1998 OR2?

Los científicos sostienen que se considera un objeto potencialmente peligroso a todo aquel que se acerque a la Tierra a menos de 7,4 millones de kilómetros y cuyo tamaño sea superior a 140 metros.

No obstante, aunque el asteroide se aproxima a una distancia de seis millones de kilómetros de la Tierra, como ya hemos explicado, la NASA ha garantizado que pasará por nuestro planeta de forma totalmente segura.

Además, más de 80 objetos de tamaño insignificante se aproximan a la Tierra a lo largo del año sin ningún tipo de impacto, según recoge la NASA.

Para resolver todas las dudas y a través de su cuenta de Twitter, el pasado 27 de abril la agencia espacial hizo un directo para responder a todas las dudas generadas sobre el asteroide 1998 OR2, que puedes ver a continuación:

 

La pandemia del coronavirus ha destruido 509.800 empleos en la segunda mitad de marzo, según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Durante el primer trimestre del año, la ocupación se redujo en 285.600 personas, hasta los 19,6 millones de ocupados, mientras que el paro se incrementó en 121.000 hasta los 3,31 millones, lo que eleva la tasa de paro al 14,41 %.

Peores cifras desde 2013

En ambos casos se trata de los peores registros de paro y empleo desde el año 2013, ya que los datos acusan parte del impacto de la crisis sanitaria y de la declaración del estado de alarma a partir de mediados de marzo.

El INE advierte también de que la caída de la ocupación no incluye a los afectados por un ERTE,ya que la metodología EPA los considera ocupados mientras dicha suspensión sea inferior a tres meses.

En cambio, señala el INE, la suspensión o la reducción de jornada de los trabajadores afectados por un ERTE, junto con la influencia de otros tipos de ausencias al trabajo, sí ha tenido reflejo en las horas efectivas de trabajo realizadas y apunta que 562.900 personas se han visto afectadas por paro parciales de empleo.

Las estimaciones de la EPA se calculan como media de todas las semanas de cada trimestre; las entrevistas en las que se basa están repartidas uniformemente, en este caso entre las 13 semanas del primer trimestre, y los efectos del estado de alarma sobre el empleo son apreciables a partir de la semana 11, por lo que su influencia sobre la totalidad del trimestre queda diluida.

Si nada cambia, el próximo sábado 2 de mayo los españoles podrán salir a la calle para practicar deporte en una nueva fase de la desescalada del confinamiento por la crisis del coronavirus.

El Gobierno todavía está estudiando en qué condiciones se podrán realizar estas salidas al exterior. Mientras, países como Francia o Reino Unido, que permiten hacer deporte al aire libre, han instaurado una distancia mínima de 1 o 2 metros entre personas. Un estudio elaborado por la Universidad Politéncica de Eindhoven (Países Bajos) junto a la Católica de Leuven (Bélgica), apunta que esta distancia es ineficaz para evitar el contagio cuando se está corriendo o montando en bicicleta.

La distancia de uno o dos metros de seguridad por coronavirus solo es efectiva cuando las personas están paradas y con poco viento, pero cuando los individuos están caminando, corriendo o montando en bicicleta la distancia debe ser mucho mayor. La clave está en el ‘rebufo’ que cada persona deja cuando está en movimiento, una acumulación de particulas que permanecen en el aire y que la persona que viene por detrás cruza.

El estudio, que ilustra esa situación a través de animaciones, señala que las «personas que estornudan o tosen esparcen gotas con una fuerza mayor, pero también lo hacen las personas que simplemente respiran, que dejarán partículas atrás».

 

En este sentido, el profesor belga Bert Blocken, explica que en esa animación las particulas más grandes están ilustradas en rojo, que por su peso son las que primero se desvanecen, aunque «cuando el atleta atraviesa esa nube todavía puede impregnarse».

En esas animaciones también se muestra el riesgo de contagio para personas que corren una al lado de la otra con poco viento y cuando se colocan diagonalmente uno detrás del otro: esos posicionamientos disminuyen el riesgo de manera sustancial.

Así el estudio concluye que para caminar la distancia entre personas que se mueven en la misma dirección ha de ser de entre 4 y 5 metros, para correr e ir en bicicleta (paseo a poca velocidad) de 10 metros. Si se practica ciclismo a gran velocidad esa distancia debería ser de al menos 20 metros. Además se recomienda que en caso de adelantamiento se haga por un carril diferente y a la mayor distancia posible.

Los bulos se están propagando todavía más rápido a través de las redes sociales en los tiempos del coronavirus. Uno de los últimos trata acerca de la presunta «censura» que WhatsApp aplica en los mensajes que se reenvían de forma masiva.

Diversos usuarios han subido varios vídeos en los que se ve cómo un mensaje con contenido «crítico» no se puede reenviar a un contacto, mientras que un mensaje con contenido político sí.

Esta denuncia es falsa, como detalla ‘Newtral.es‘. Se trata de una medida implantada por WhatsApp desde enero de 2019 por la cual un mismo mensaje sólo se puede reenviar a cinco números de manera simultánea. Son mensajes que han pasado por más de cinco teléfonos y que son identificados con una doble flecha.

«Con la finalidad de que WhatsApp siga siendo una aplicación para comunicarte con personas cercanas, todos los usuarios que tengan las versiones más recientes de WhatsApp podrán reenviar mensajes únicamente a cinco chats a la vez. Como siempre, estaremos al tanto de los comentarios de nuestros usuarios sobre su experiencia, y con el tiempo, adoptaremos nuevas vías para abordar el contenido viral», explicaba la compañía en un comunicado.

Desde este mes de abril, se ha implantado una nueva medida por parte de la compañía, por la cual esos mensajes que tengan una doble flecha sólo podrán ser reenviados a un contacto a la vez, con el objetivo de «ralentizar la divulgación de estos mensajes para que WhatsApp siga siendo un espacio para las conversaciones personales», como afirma la compañía.

Por lo tanto, se trata de una medida global que ha tomado WhatsApp desde hace más de un año y no es algo que se remita a España. Tampoco es una medida que «censure» a las opiniones «críticas».

El confinamiento ha modificado nuestras rutinas. El teletrabajo y el tiempo de más que pasamos en casa se notan en el consumo eléctrico de los hogares. En este sentido, Emilio Bravo, CEO de Lucera indica que «el consumo ha subido más de un 20% entre semana y algo más del 11% los fines de semana».

Este aumento del consumo tiene consecuencias directas en nuestra factura de la luz. «Poner el fuego una hora más al día de lo que lo hacíamos antes del confinamiento nos viene a salir unos tres euros al mes con la tarifa adecuada. Ojo porque con otras tarifas se nos puede hasta triplicar el coste, hasta nueve euros al mes», afirma Jorge Morales, experto en energía.

Consejos en función del tipo de tarifa

Y ahí, en el tipo de tarifa, es donde puede estar una de las claves para reducir el gasto: con un contrato a precio fijo, la factura dependerá del consumo que hagamos, mientras que con una tarifa de precio regulado podemos ahorrar más si controlamos cuándo hacemos ese consumo.

«Si tienes un contrato PVPC con una comercializadora regulada, podrás aprovecharte de la bajada del precio de la luz y reducir la factura. Y si, además, tienes discriminación horaria, todavía se puede reducir aún más«, explica José Luis Sancha, experto en Energía de la Universidad Pontificia Comillas.

Controlar el uso de las calefacciones

La única condición de esa discriminación horaria es que habría que concentrar el consumo en las conocidas como «horas valle», es decir, entre las 23:00 y las 13:00 horas.

Pero, además, el consumo eléctrico y lo que pagamos por ello fluctúa debido a otros factores como la temperatura, especialmente variable en esta época del año. Por eso, con un contrato fijo, por ejemplo, hay que controlar el uso de las calefacciones.

En lo referente a la temperatura, Jorge Morales afirma que «hay que tener siempre en la cabeza que, aproximadamente, cada grado de más que pongamos en el termostato, supone un 7% más de gasto energético«.

Utiliza un contador inteligente

Otro consejo, dicen los expertos, es utilizar un contador inteligente. Eso ayudaría a conocer y gestionar el consumo y, por tanto, evitar sorpresas en la factura.

No abuses del horno y aprovecha la luz natural

Además, también es importante controlar el uso de los electrodomésticos que más consumen, como es el caso del horno, así como tratar de aprovechar al máximo las horas de sol y evitar utilizar luz artificial cuando sera innecesario.

Científicos de la Ege University (Turquía) han presentado la que creen es la primera prueba de un evento en que un meteorito golpeó y mató a un hombre y dejó paralizado a otro.

Los hechos acaecieron el 22 de agosto de 1888 en Sulaymaniyah, Iraq, basado en tres manuscritos escritos en turco otomano que fueron extraídos de Dirección General de Archivos Estatales de la Presidencia de la República de Turquía.

Este evento también fue informado al entonces sultán del Imperio Otomano, Abdul Hamid II, por el gobernador de Sulaymaniyah. Estos hallazgos sugieren que pueden existir otros registros históricos que documenten otros eventos que causaron muertes y lesiones por meteoritos, según el equipo científico.

Nuestro planeta experimenta caídas de meteoritos con diferentes riesgos de explosión en el aire e impacto en el suelo. Algunos de estos meteoros pueden sobrevivir después del paso atmosférico y caer al suelo.

Aunque hay afirmaciones de que personas fueron golpeadas y resultaron muertas por meteoritos en la historia, no se habían podido acreditar en los registros hasta ahora.

Este problema podría deberse al hecho de que el manuscrito fue escrito en un idioma diferente al inglés o que no hay suficiente interés en los registros históricos, advierten los investigadores en su estudio, publicado en Meteoritics & Planetary Science.