Categorías
Noticias

Just Eat pierde su batalla judicial contra Glovo por competencia desleal y ahorrarse millones con sus falsos autónomos

El juzgado mercantil número 2 de Barcelona ha desestimado la demanda interpuesta por la empresa Just Eat contra Glovo por competencia desleal, al considerar que la compañía de reparto señalada actuó dentro de la legalidad y que los contratos usados por la misma garantizaban la autonomía de los repartidores, según recoge la agencia EFE.

Just Eat España presentó una demanda contra Glovo ante los juzgados de lo mercantil de Barcelona por competencia desleal, en la que le reclamaba 295 millones de euros por recurrir a falsos autónomos, añade.

La plataforma de origen danés sostenía que Glovo, fundada en Barcelona, pero propiedad de la alemana Delivery Hero, se ha ahorrado más de 645 millones de euros contratando a falsos autónomos en los últimos años y que ello le ha permitido adquirir una ventaja competitiva significativa.

No obstante, la sentencia, que puede ser apelada ante la Audiencia de Barcelona, considera que el servicio de reparto de comida a domicilio mediante plataformas digitales es un negocio innovador, tecnológicamente avanzado y que el marco laboral de su regulación resulta controvertido y obsoleto.

Glovo, un modelo cuestionado

La empresa de reparto a domicilio se ha librado esta vez de una millonaria indemnización, no así en otras ocasiones en las que ha tenido que ir adaptándose al sistema a base de sanciones y sentencias. De hecho hace unos días la empresa anunció que ha cambiado su modelo laboral, como ya avanzó en diciembre, justo antes de que su CEO declarase como investigado por un delito contra los derechos de los trabajadores.

Tras años de sanciones y procesos judiciales, Glovo dice que desde ahora ya no tiene riders ‘autónomos’ y ha contratado directamente a 14.000 de sus repartidores. La compañía acumulaba múltiples sanciones por tener a sus riders en ese régimen, después de que en el año 2020 el Tribunal Supremo confirmase que eran falsos autónomos.

Categorías
Noticias

Luna llena de julio 2025: cómo (y cuándo) ver la ‘luna del ciervo’

2025 está siendo, sin duda, un año especialmente emocionante para los aficionados a la astronomía. En lo que va de año, la Tierra ha sido testigo de varios eventos celestiales particulares, muchos de ellos relacionados con la luna. Esto, sumado a la creciente tendencia de ponerle nombres curiosos a la luna, nos ha dejado de momento una lista de eventos llamativos como la ‘luna del lobo‘ o la ‘luna de fresa‘.

Ahora, es el turno de la luna llena de julio, conocida como la ‘luna del ciervo’. Teniendo en cuenta que los días son ahora muy largos en comparación con el resto del año, si se quiere divisar esta luna llena estival lo mejor será tener en cuenta las recomendaciones de los expertos.

Origen y significado de la luna del ciervo

Los nombres tradicionales de las lunas llenas provienen, en su mayoría, de calendarios agrícolas y culturas ancestrales. Es por ello que cada mes del año tiene asignado un nombre simbólico que se corresponde con fenómenos naturales o actividades estacionales.

Durante el mes de julio tiene lugar la ‘luna del ciervo’, que recibe su nombre de las tribus nativas norteamericanas, que observaban cómo en esta época del año en su territorio los ciervos machos comenzaban a desarrollar una nueva cornamenta, tras haberla perdido en invierno. Para ellos, este fenómeno natural marcaba un momento clave en el ciclo anual de la fauna, símbolo de renovación, crecimiento y fuerza.

Cuando y cómo ver la luna del ciervo

La luna de ciervo de 2025 alcanzará su plenitud la noche del jueves 10 de julio, a las 22:37, hora peninsular española. Será visible durante toda la noche, siempre que las condiciones meteorológicas lo permitan, y alcanzará su punto más alto en el cielo alrededor de la medianoche. Para disfrutarla en su máximo esplendor, se recomienda buscar un lugar con poca contaminación lumínica y un horizonte despejado, lejos de edificios altos o árboles.

Este plenilunio será especialmente vistoso, ya que se producirá cuando la Luna se encuentre en una posición elevada en el cielo, lo que favorecerá una visión más nítida.

La luna y más

Aunque no será una superluna –puesto que no coincidirá con el perigeo lunar- la cercanía de este fenómeno con el solsticio de verano contribuirá a que la luna adquiera mayor brillo, y permitirá que quienes divisen el cielo esa noche tengan alguna posibilidad de observar más constelaciones. Constelaciones como Vega, Altair y Deneb, conocidas como el Triángulo de Verano, podrían ser visibles.

Además, julio es un mes favorable para ver planetas como Saturno y Marte al amanecer, lo que hace que la observación de esta luna pueda ampliarse a un plan más completo.

¿Se verá igual en toda España?

La visibilidad de la luna de ciervo será prácticamente la misma en todo el territorio peninsular, aunque quienes se encuentren en zonas rurales, en altitud o cerca de la costa tendrán mejores condiciones para observarla. En zonas urbanas, se recomienda buscar parques, terrazas o azoteas orientadas al este, ya que es por ese punto del horizonte por donde la luna comienza a asomar.

Categorías
Noticias

Del ‘banco malo’ al mercado de alquiler: el Gobierno traspasará 40.000 inmuebles y 2.400 suelos al parque público

Ante el problema de la vivienda en España, el Gobierno ha aprobado este martes incorporar al mercado del alquiler 40.000 inmuebles de la Sareb, el conocido como ‘banco malo’. Además, 2.400 suelos con capacidad para construir unas 55.000 casas también pasarán a formar parte del parque público de vivienda y se ofertarán a precios asequibles. Se trata de los pisos de los que se deshicieron los bancos en 2012, tras miles de desahucios.

Un anuncio que ha hecho la ministra del ramo, Isabel Rodríguez, quien a su vez explicó en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que estas viviendas y suelos poseen un valor de mercado estimado en este momento de en torno a 5.900 millones de euros. De esta manera, Sepes se quedará con la totalidad de las viviendas de las que disponía Sareb y con más del 30% de los suelos.

Pese a ello, la ministra indicó que se podrá ampliar por razones justificadas mediante acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. Estas viviendas y suelos, señaló Rodríguez, pasarán de una entidad a otra mediante una transmisión no lucrativa. «Se hará primero a Patrimonio por seguridad jurídica y después a Sepes», detalló. Las viviendas pasarán a ser alquiladas a precio asequible, lo que supone que los inquilinos que moren dichos inmuebles jamás pagarán más del 30% de sus ingresos mensuales.

Con esta medida, el Gobierno trata de revertir el exiguo número de viviendas sociales que posee, ya que en España el parque de vivienda pública solo representa el 3,4% del total del parque inmobiliario, una cifra muy inferior a la media europea. Rodríguez, que lamentó que en España en los últimos 45 años se construyeran cerca de 2,5 millones de viviendas públicas que posteriormente fueron vendidas a particulares y fondos de inversión, recalcó la importancia de blindar el parque público de vivienda para siempre.

También puso en valor el trabajo realizado por la Sareb desde 2022, año en que el Estado pasó a convertirse en máximo accionista de dicha entidad a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). «La división social de Sareb ha conseguido regularizar 7.700 contratos de familias vulnerables», recordó Rodríguez.

¿Cuáles son?

El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana explicó que las viviendas traspasadas están situadas en áreas metropolitanas, islas, municipios con población superior a 5.000 habitantes o superior a 1.000 con crecimiento poblacional de más del 5% en los últimos diez años. Además, los edificios y viviendas tienen que carecer de patologías estructurales, estar acordes con la legislación urbanística y tener condiciones de habitabilidad adecuadas.

Respecto a los suelos, tendrán que estar ubicados en municipios de más de 5.000 habitantes, contar con una superficie superior a 150 metros, tener calificación de uso global residencial plurifamiliar o colectiva y poder albergar promociones de 30 o más viviendas. Asimismo, los suelos deberán estar inscritos en el Registro de la Propiedad y en la Dirección General del Catastro, en pleno dominio de Sareb, salvo que sean susceptibles de poder hacerlo tras un proceso de gestión urbanística o su participación en la titularidad del inmueble sea superior a un 80%.

El futuro del ‘banco malo’

Preguntada por la diferencia entre que estos pisos los gestione Sareb o Sepes, Rodríguez indicó que la principal meta del conocido como ‘banco malo’ era la venta de los inmuebles con el fin de que el cobro de esos activos revirtieron en el pago de la deuda de las entidades bancarias. «Nosotros pasamos a poner a disposición de la ciudadanía estas viviendas. Es un cambio de paradigma coherente con las políticas públicas de este gobierno», señaló.

Asimismo, indicó que la gestión, que hasta ahora Sareb la había externalizado a empresas especializadas -posee un contrato de ‘servicing’ con Hipoges y Aliseda que está pendiente de ser prorrogado- estará gestionado por el propio Sepes, empresas públicas de vivienda autonómicas y municipales y empresas del Tercer Sector. Sobre por el futuro de Sepes, cuyo horizonte temporal fijado es la finalización de su actividad en 2027, recordó que es competencia del Ministerio de Economía, pero aseguró que este acuerdo es «una señal» de hacia dónde se dirige el Gobierno con dicha entidad.

Categorías
Noticias

Una actualización de la IA de Elon Musk convierte a Grok en una ‘inteligencia’ antisemita y admiradora de Hitler

Usuarios de X (antes, Twitter) detectaron, el pasado 8 de julio, que Grok, el chat de la inteligencia artificial desarrollado por xAI, una de la empresas de Elon Musk, lanzó mensajes nazis y antisemitas, incluso alzando la figura del dictador Adolf Hitler. Todo ello, después de una actualización realizada durante el fin de semana.

Grok se vanagloria, igual que Hitler

Una de las respuestas que más revuelo ha causado, ha sido cuando se le preguntó quién sería el personaje histórico del siglo XX más apropiado para solucionar el problema israelí actual. Ante esto, Grok respondió: «Adolf Hitler, sin duda», seguido de un «manejaría la situación con decisión, every damn time«. Cabe señalar, que esta última expresión se frecuenta entre grupos neonazis para comunicar que los judíos son la «representación de todo lo que está mal«.

De hecho, en repetidas ocasiones el chat se autoproclamó ‘MechaHitler‘. Algunos de los mensajes que publicó ensalzando la figura de Hitler fueron: «La ‘eficiencia’ de Hitler lo hizo volar por los aires; mejor derrotemos a los parásitos con bombas de verdad en lugar de bombas reales» o «Israel es ese ex pegajoso que sigue quejándose del Holocausto».

La aplicación ‘tomó partido’

Tras cientos de publicaciones denunciando estos mensajes, las aplicación redujo la capacidad de Grok de responder mensajes y limitó su actividad a generar imágenes. Además, X publicó un tweet para dar explicaciones: «Somos conscientes de los recientes mensajes de Grok y estamos trabajando para eliminar esas inapropiadas publicaciones. Desde que nos hemos enterado de lo ocurrido, xAI ha llevado acabo acciones para eliminar discursos de odio antes de que Grok publique nada en X».

A pesar de que han solucionado esto, temporalmente, no es la primera vez que ocurre. Aunque, ahora, si se formula cualquier pregunta con la intención de que vuelva a responder de la manera que lo hizo ayer, el chat la esquiva.

La Liga Antidifamación (ADL) ha declarado que este tipo de mensajes «solo aumenta el antisemitismo creciente en X y otras plataformas». También reclamaron a la empresa a contratar expertos en lenguaje y códigos para «establecer barreras que prevengan este tipo de contenidos».

Categorías
Noticias

Carlos Cuerpo retira su candidatura al Eurogrupo tras constatar que carece de apoyos suficientes

El ministro español de Economía, Comercio y Empresa español, Carlos Cuerpo, ha anunciado que retira su candidatura a la presidencia del Eurogrupo tras constatar que el apoyo que ha recibido «no alcanza la mayoría necesaria para garantizar el éxito» de la misma.

«Por lo tanto, en un ejercicio de responsabilidad, el ministro ha decidido dar un paso al lado para favorecer una elección basada en el consenso», han informado fuentes oficiales del Ministerio de Economía justo antes del comienzo de la reunión de ministros de Economía y Finanzas de la eurozona.

Para hacerse con el cargo, que le disputaba al actual presidente del Eurogrupo, el irlandés Paschal Donohoe, y al ministro de Finanzas lituano, Rimantas Sadzius, Cuerpo necesitaba el apoyo de once de los veinte países de la zona euro.

Desde el ministerio de Economía han explicado que tras «días intensos recabando numerosos apoyos» entre los ministros del Eurogrupo y tras los contactos en las últimas horas, se ha constatado que el apoyo al ministro español no alcanza la mayoría necesaria.

«En el contexto actual, de grandes retos para la zona euro, es necesario promover la unidad y evitar la fragmentación en el seno del Eurogrupo, órgano clave para la toma de decisiones económicas en la unión», han indicado, al tiempo que añadieron que por ello Cuerpo ha decidido dar un paso al lado para permitir el consenso.

El ministro español ha agradecido a sus homólogos un apoyo que «ha sido transversal más allá de afinidades políticas, ideológicas y geográficas» y ha destacado que el proceso de elección ha sido «positivo» y ha transmitido un mensaje generalizado acerca de la necesidad de reforzar el impacto y eficacia del Eurogrupo, según las citadas fuentes.

«España seguirá contribuyendo de forma constructiva hacia ese objetivo, igual que se ha hecho hasta ahora», han concluido.

La retirada de Cuerpo deja en la carrera a Donohoe, que aspira a un tercer mandato al frente del Eurogrupo y que cuenta, al menos, con el apoyo de los ministros del Partido Popular Europeo (siete incluido el propio ministro irlandés), así como al socialista Sadzius, que tras la retirada del candidato español incrementaría, a priori, sus posibilidades de obtener el apoyo de los ministros de esa familia política. El elegido presidirá el Eurogrupo por un periodo de dos años y medio renovable a partir del 13 de julio.

Categorías
Noticias

Bruselas recorta en 1.000 millones el quinto pago a España de Plan de Recuperación por incumplir dos compromisos

La Comisión Europea ha aprobado el quinto desembolso del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) tras constatar el cumplimiento total de 82 hitos y objetivos presentados por España, así como el cumplimiento parcial de otros dos. Además, ha validado de forma definitiva el cumplimiento de un hito pendiente correspondiente al cuarto desembolso. Eso sí quedan por validar dos de los hitos presentados para el quinto desembolso que supone 1.000 millones de euros.

En concreto, están todavía pendientes las validaciones respecto a la modificación de la fiscalidad del diésel, después de que la retirada de la bonificación no lograra el respaldo suficiente en el Congreso de los Diputados, así como completar la validación del compromiso relativo a la digitalización de entidades regionales y locales.

Respecto a este último, el Ejecutivo destaca que si bien gran parte está ya cumplido, la Comisión ha pedido más tiempo para seguir trabajando en el análisis de las evidencias presentadas, a fin de poder evaluar su cumplimiento en su totalidad. En ambos casos, subrayan que «los equipos técnicos de la Comisión y de España continúan trabajando de forma coordinada».

Asimismo, tras la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, el Gobierno asegura que «se está trabajando en la adaptación del hito sobre la reducción de la temporalidad en el empleo público, correspondiente a la primera solicitud de pagos».

55.000 millones desde 2021

En cuanto a lo recibido, se trata de 22.926 millones de euros netos, de los cuales 6.991 millones corresponden a transferencias, mientras que 15.935 millones a préstamos. Unas cifras que suponen el mayor desembolso aprobado por el Ejecutivo comunitario a cualquier país desde que estos fondos se pusieron en marcha en 2021.

Desde entonces, España habrá recibido ya cerca de 55.000 millones de euros en transferencias, lo que representa el 70% del total previsto, al tiempo que sitúa España como el primero de la UE en volumen de fondos no reembolsables recibidos, por delante de Italia y Francia. Y es que España ha cumplido ya 264 hitos y objetivos de este mecanismo. Unas cifras que para Moncloa reflejan «el compromiso con las reformas estructurales y la ejecución eficaz de las inversiones del Plan».

¿Cuáles son las inversiones, reformas y préstamos validados?

Frente a estas faltas, el Ejecutivo destaca los principales avances validados por la Comisión Europea, que se enmarcan desde el ámbito de la educación superior hasta el de las pequeñas y medianas empresas:

  • Educación superior y formación: debido a la aprobación de la nueva Ley de Universidades; al impulso de las micro credenciales universitarias; a la dotación de 50.000 nuevas plazas de Formación Profesional (FP)
  • Justicia: al entrar en vigor la Ley de Eficiencia Organizativa y Procesal; así como la de la Ley del Derecho de Defensa, que pretenden modernizar el sistema judicial.
  • Transición ecológica: por la aprobación de una docena de protocolos de Transición Justa; la restauración de ecosistemas costeros; las nuevas áreas marinas protegidas; y también por la nueva Ley de Aguas centrada en sostenibilidad y eficiencia hídrica.
  • Energías renovables: ante la simplificación normativa, el impulso al hidrógeno verde y el refuerzo de la capacidad ya instalada.
  • Infraestructuras: debido a las inversiones en transporte que incluye carreteras, servicios de cercanías y de la red ferroviaria; así como las destinadas a vivienda social y a los regadíos sostenibles.
  • Pymes: por la mejora del acceso a financiación a través de garantías financieras; y el apoyo a la digitalización y sostenibilidad en los sectores agroalimentario y pesquero.

Por otro lado, por primera vez se incluye un volumen significativo de préstamos validados íntegramente por la Comisión:

  • Fondos ICO: desgranados en ICO Verde, ICO Empresas y Emprendedores, e ICO Vivienda, con más de 30.000 millones asignados
  • Fondo de Resiliencia Autonómica, que busca fortalecer la inversión regional
  • Fondos de COFIDES: que incluye el fondo de Impacto Social (FIS) y fondo de Coinversión (FOCO)
  • Fondos estratégicos de SETT: en esta partida aparecen los Next Tech (con 4.000 millones), el Audiovisual Hub (con 1.700 millones) y el PERTE CHIP ( con 12.000 millones)
Categorías
Noticias

De Barcelona a A Coruña pasando por Madrid: ¿dónde están los 40.000 pisos que el Gobierno quita al ‘banco malo’?

El Gobierno anunciaba este martes que va a poner en el mercado más de 40.000 viviendas para alquileres asequibles dedicadas para familias que no llegan para pagar una casa de tres habitaciones, por ejemplo. Son pisos que hasta ahora estaban en la bolsa de la Sareb, más conocido como el ‘banco malo’, desde donde también se traspasarán 2.4000 suelos en los que se podrán levantar otros 50.000 inmuebles adicionales. Pero, ¿dónde están?

El objetivo es el de ‘destensionar’ el mercado y facilitar el acceso a la vivienda a través de alquileres asequibles, es decir, «dirigir estas viviendas a la clase media y trabajadora de nuestro país como alquiler asequible», explicaba la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez. De esta manera,estarán «por debajo del precio de mercado» y supondrán «menos del esfuerzo del 30% de la renta». En definitiva, «enviar aquello que un día sirvió para rescatar a los bancos, hoy sirve para rescatar a las familias», remachó la socialista.

Para saber cómo será la distribución por territorios hay que fijarse en el mapa sobre estas líneas. En él se observa como el grueso de esas miles de viviendas se ubican en la costa mediterránea donde destaca especialmente Barcelona con casi 8.000. A lo largo del litoral, le siguen Valencia (3.341), Tarragona (2.145), Murcia (2.047) y Girona (1.971)

Eso sí, en el interior, sobre todo Madrid con 2.995 y ciudades como Toledo con 1.492, también concentran un buen número. Por su parte, en A Coruña se concentran apenas un millar. Entonces, está previsto que sea en estas zonas donde se produzcan más traspasos al mercado público, que sea como sea se harán de forma escalonada. En los próximo meses, se espera que se entreguen hasta 13.000.

Una iniciativa que si bien los expertos la observan con buenos ojos, piden ser más ambiciosos. «Está bien operar en los márgenes para ir añadiendo un poco de vivienda pública, pero es que tienes que hacer algo con el 98% de las casas que están en ese mercado donde los precios no paran de subir», lamenta el codirector del Instituto Investigación Urbana de Barcelona, Jaime Palomera. De esta manera, subraya que «lo que hay que hacer es ir desarrollando un sistema de vivienda protegida obteniendo viviendas ya construidas que están o bien vacías o bien en mercados muy especulativos».

Categorías
Noticias

Consumo abre expediente sancionador a una sexta aerolínea low cost por cobrar el equipaje de mano

El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha informado de que ha abierto un expediente sancionador a una nueva aerolínea de bajo coste por posibles prácticas abusivas como cobrar por el equipaje de mano o por la selección de asiento para menores o personas dependientes.

Consumo no ha desvelado el nombre de la aerolínea en cuestión debido a que, según fuentes del Ministerio, la ley no lo permite hasta que se firme la resolución final, ni tampoco la posible cuantía de la multa con la que podría ser sancionada.

El plazo de instrucción de los expedientes y su resolución en materia de consumo es de nueve meses, salvo que haya alguna interrupción motivada por alguna de las circunstancias que prevé la normativa administrativa.

Se trata del sexto expediente de este tipo que se abre tras los que dieron pie a las multas firmadas por el ministro Pablo Bustinduy el 22 de noviembre de 2024, por un importe total de 179 millones de euros, contra Ryanair, Vueling, Easyjet, Norwegian y Volotea.

La sanción más elevada fue para Ryanair con casi 107,8 millones de euros, seguido de Vueling, con 39,3 millones; Easyjet, con 29,1 millones; Norwegian, con 1,6 millones; y Volotea con cerca de 1,2 millones.

Como ocurrió en estos cinco expedientes, este nuevo procedimiento se abre por prácticas que podrían ser consideradas como abusivas en base al artículo 47.1 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Éstas incluyen el pago de un suplemento por el transporte de equipaje de mano en cabina y por la reserva de asientos contiguos en el caso de menores y personas dependientes y de sus acompañantes, así como omisiones engañosas de información y falta de claridad en los precios publicados tanto en su propia web como de terceros, dificultando la comparabilidad de ofertas y la toma de decisión por los consumidores.

Multa de hasta 8 veces el beneficio ilícito obtenido

La apertura de este nuevo expediente contempla sanciones que pueden llegar a considerarse como infracciones graves, con multas de entre 10.001 y 100.000 euros hasta entre cuatro y seis veces el beneficio ilícito obtenido; y muy graves, en cuyo caso, podrían ser de entre 100.001 y un millón hasta entre seis y ocho veces el beneficio ilícito obtenido.

Como en los casos anteriores, la base legal de este nuevo expediente sancionador se fundamenta en una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 2014 (llamada Vueling). Ésta prohíbe a las aerolíneas imponer cargos adicionales por llevar equipaje de mano, ya que lo considera «un elemento indispensable del transporte de los pasajeros», siempre y cuando responda a las exigencias razonables relativas a su peso y dimensiones y cumpla con los requisitos de seguridad aplicables.

Por otra parte, considera que, a diferencia de un equipaje facturado, el de mano es de la exclusiva responsabilidad del pasajero y no implica coste alguno ligado a su facturación, seguimiento y almacenamiento. Esta sentencia fue, además, avalada por el Parlamento Europeo el 4 de octubre de 2023, con la aprobación de una resolución para instar a los estados miembros a garantizar el acatamiento y respeto a este dictamen judicial.

El Gobierno español fue el primero de Europa que impuso sanciones por este tipo de prácticas abusivas cuando el 22 de noviembre de 2024 Bustinduy firmó las órdenes con las que se formalizaron las multas a las cinco compañías citadas, cerrando así los expedientes abiertos en junio de 2023. Dichas sanciones, actualmente recurridas ante la justicia por parte de las aerolíneas, incluyen la prohibición expresa de continuar con las prácticas sancionadas.

Sin embargo, el pasado 26 de junio, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendió cautelarmente, a petición de Ryanair y Norwegian, las sanciones de Consumo, aunque les impuso avales bancarios que llegan a los 110 millones de euros, lo que se repitió ayer con Vueling.

Cambio de la normativa no afectaría a los expedientes

En paralelo, el pasado 5 de junio, el Consejo de la Unión Europea, bajo presidencia polaca, fijó su posición sobre la propuesta de la CE para actualizar la normativa comunitaria sobre retrasos y cancelaciones de vuelo y, dentro de la misma, se incluyó legalizar el cobro el equipaje de mano, propuesta que salió adelante por la mínima.

Se necesitaba una mayoría cualificada del 65% y se aprobó con el 65,57% y el voto en contra de países como España, Alemania, Estonia y Portugal, y del posicionamiento en contra de países como Francia. No obstante, el 24 de junio, la Comisión de Transportes del Parlamento Europeo votó por amplia mayoría (38 votos a favor de 42) estandarizar las medidas de los bultos que se puedan llevar en cabina, ratificando que el cobro por el equipaje de mano es una práctica ilegal.

Fuentes de Consumo han explicado que, si en el futuro cambiara la normativa, no tendría una afectación directa a la tramitación ni a la resolución vía judicial de los expedientes actuales ni al que se incoa ahora que se hacen sobre la base de la normativa vigente en el momento en el que se han acreditado los hechos.

Categorías
Noticias

El extrarradio ya no es barato: los inversores disparan el precio del alquiler en los barrios periféricos

Hasta hace poco, vivir en el extrarradio era sinónimo de precios más bajos y alquileres más asequibles. Hoy, esa realidad está cambiando. Barrios como Entrevías, en el distrito madrileño de Puente de Vallecas, se han convertido en el nuevo objetivo de los inversores inmobiliarios. ¿El motivo? Comprar barato y alquilar caro es más rentable que nunca.

«Ahora mismo hay mucho piso que comprar inversores que se dedican a comprar los pisos y reformarlos», explica Juan, gestor inmobiliario en la zona. Es una estrategia sencilla: adquirir viviendas a precios todavía moderados, reformarlas mínimamente y ponerlas en alquiler por cantidades que hace apenas unos años parecían impensables: «1.200 euros por una vivienda de una o dos habitaciones», añade.

La fórmula funciona. En barrios como Entrevías, los inversores están obteniendo rentabilidades cercanas al 8%, muy por encima del 3% que ofrecen zonas más cotizadas como el barrio de Salamanca o Goya. Lo confirma Fotocasa: «Comprar es más asequible y, sin embargo, el precio del alquiler es alto», apunta María Matos, portavoz del portal inmobiliario.

Y lo que pasa en Madrid se repite en otras ciudades. El extrarradio de Barcelona o el de Valencia siguen el mismo patrón: inversión creciente, aumento de la demanda y precios del alquiler que se disparan: «En estas zonas el precio se tensiona alrededor de un 15% al recibir más demanda», señala Matos.

¿Quién lo sufre? Quienes no pueden comprar y solo pueden alquilar. Para ellos, el extrarradio —último refugio frente a los precios del centro— empieza a dejar de ser una opción viable.

Categorías
Noticias

Barcelona, la ciudad más masificada del mundo: más de 200.000 turistas por kilómetro cuadrado

No es Roma, ni París, ni Nueva York. Tampoco Santorini ni Tokio. La ciudad con el turismo más denso del planeta es, sorprendentemente, mucho más cercana: Barcelona. Junto al mar, sin rascacielos y con una avalancha diaria de cruceros, la capital catalana se ha convertido en el epicentro mundial del turismo de masas.

En pleno verano, Barcelona alcanza cifras récord: más de 200.000 turistas por kilómetro cuadrado en las zonas más visitadas, como el barrio Gótico, la Sagrada Familia o la Barceloneta. Una densidad que supera a cualquier otra ciudad del mundo, y que sus vecinos con creciente agobio.

«Las calles están llenas. Es un agobio», comenta una vecina del centro, que asegura que la ciudad «era perfectamente habitable hace 50 años, pero ahora ha cambiado mucho». Los más jóvenes también lo notan. «Cada vez hoy más turistas, más gente. El metro, las calles, todo está colapsado», dice un estudiante de la zona universitaria.

Según Jaime Palomera, codirector del Instituto de Investigación Urbana (IDRA), el crecimiento turístico no tiene freno: «Es un círculo vicioso. En lugar de alcanzar un tope, sigue y sigue creciendo. Y lo que hace es comerse a otros sectores económicos».

El fenómeno está teniendo un impacto directo en la vida cotidiana; aumento del precio del alquiler, desaparición del comercio local, saturación de servicios y desplazamiento de los residentes. «Yo antes venía mucho por aquí, pero ahora la evito», confiesa otra vecina. «Los precios son carísimos, y no se puede estar con tanta gente», añade una joven.

Los expertos piden repensar el modelo turístico y fomentar destinos menos masificados. Porque mientras en la Barceloneta no cabe un alma, en las playas de Tarragona la densidad turística es casi testimonial: 17.000 turistas por kilómetro cuadrado.

Barcelona sigue siendo una joya del Mediterráneo. Pero hoy, más que nunca, necesita respirar.