Mes: febrero 2025

Todos los consejeros de Hacienda del PP han abandonado la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera convocada por la ministra de Hacienda y vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero.

En esta mesa se debate, entre otros temas, sobre la propuesta del Gobierno de condonar más de 83.000 millones de euros de deuda autonómica.

La decisión ha llegado una hora después de que comenzara el encuentro. La consejera de Hacienda de Madrid, Rocío Albert, ha criticado que el orden del día de la reunión «lo ha fijado ERC» y no la ministra de Hacienda.

Los responsables de Hacienda ‘populares’ han entregado un documento a su salida de la reunión en el que piden «no retrasar más la reforma del sistema de financiación autonómica y local«. Esta petición se fundamenta en seis puntos, como «blindar el respeto fiscal de las comunidades autónomas» o «volver a la senda del respeto y de la lealtad institucional entre las administraciones del Estado».

La reunión ha continuado y el PP no ha formado parte de la votación

Entre los puntos, se incluye la «absorción de la deuda generada por los gastos extraordinarios asumidos por la Comunidad Valenciana» debido a la DANA por parte del Estado, un documento firmado por todos los consejeros de Hacienda autonómicos del PP. Pese a este plantón, la reunión ha proseguido como estaba previsto, con los responsables de Hacienda de Castilla-La Mancha, Asturias y Cataluña. Por su parte, Euskadi y Navarra se han mantenido como observadores.

Fuentes de Génova trasladan a laSexta que la decisión se fundamenta en el «rechazo del modelo» que proponen desde el Gobierno. «Participamos de un consejo que hemos pedido, pero no participamos de una votación con un acuerdo que no respeta el principio de multilateralidad», añaden estas fuentes.

Montero acusa a los ‘populares’ de «deslealtad»

Tras la celebración de la reunión, María Jesús Montero ha recalcado el carácter «histórico» de la reunión y la «valentía» de una propuesta del Gobierno que «va a beneficiar a todas las comunidades autónomas» con la condonación de más de 83.000 millones de euros de deuda.

Montero ha cargado contra la «deslealtad» del PP por el abandono de los consejeros de Hacienda de esta reunión. «Es una dejación de funciones sin precedentes«, ha censurado, añadiendo que «han preferido no votar en contra», porque «no se atreven a explicarlo en sus territorios ni tampoco a no seguir la instrucción que les ha dado Génova».

«Los responsables públicos tenemos la obligación de representar a nuestros ciudadanos, esto ha sido una dejación de funciones. Nunca antes los consejeros autonómicos, fuera del color político que fuera el Gobierno se España, se habían ausentado de este consejo, renunciando a su responsabilidad», ha lamentado Montero, que considera que estamos ante «la gota que colma el vaso de la irresponsabilidad del PP».

El índice general de inflación se ha situado en el 3% en el mes de febrero, según el dato adelantado publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Esto supone un aumento de una décima respecto al mes de enero, que se explica por el incremento de la electricidad, apunta el INE sobre este avance en el dato del Índice de Precios al Consumo (IPC). Cabe recordar que a partir del 1 de enero de este año, el IVA de la electricidad volvió a situarse en el 21%, frente al tipo del 10% que se estuvo aplicando hasta el 31 de diciembre de 2024.

Esta subida es menor gracias a la influencia de la bajada de los carburantes y lubricantes para vehículos personales, en línea con la moderación de los precios del petróleo, ha apuntado el Ministerio de Economía.

La subyacente sigue bajando

En sentido contrario, la inflación subyacente (índice general sin alimentos no elaborados ni productos energéticos) siguió reduciéndose, tres décimas, hasta el 2,1%, en el entorno del objetivo del Banco Central Europeo, destaca el departamento de Carlos Cuerpo.

El INE publicará los datos definitivos del IPC de febrero el próximo 14 de marzo.

Poco se sabe de cómo y cuándo se aplicará la reducción de la jornada laboral en España de 40 a 37,5 horas a la semana. Hasta el momento, solo es un anteproyecto de ley, es decir, le queda un largo camino parlamentario por delante, pero trabajadores y empresarios miran atentos al Congreso para ver cómo se desarrolla la reforma planteada por la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

Una de las pocas cosas que se sabe, más allá de la propia reducción, es que se aumentarán las inspecciones y que las multas podrán ser de hasta 10.000 por trabajador para las empresas que no apliquen la reducción de jornada laboral. Otra es que en cuanto se apruebe, todos los que ya trabajan a tiempo parcial o con reducción de jornada, como ya trabajan menos, se les deberá compensar económicamente.

Mientras, entre los trabajadores se mira con buenos ojos la propuesta y sobre si se considera que la empresa podría hacer el cambio fácilmente, reina el optimismo. Pero en casos más concretos, las dudas empiezan a asomar. Es el caso de David Sánchez, teleoperador que trabaja 39 horas a la semana. «Nosotros como trabajadores tenemos mucha duda. ¿Cómo se va a hacer? ¿Esto se aplica inmediatamente?», cuestiona.

Pues en caso de que salga adelante, puede haber diferentes opciones, como explica Joaquín Pérez da Silva, secretario General en Unión Sindical Obrera (USO): «En principio a un trabajador que trabaja normal 40 horas le pueden pasar varias cosas: que empiece a trabajar 37 horas y media o bien que, mediante acuerdo en convenio colectivo, acumulen de alguna manera días de vacaciones».

Esto se debe a que el anteproyecto de ley habla de horas anuales, concretamente 1.711 horas y que las empresas materialice no hacer la reducción a cambio de, por ejemplo, esos días más de vacaciones para el trabajador.

Otros también tienen dudas sobre si se les aplicará la reducción al ya cumplir esas horas. Es el caso de Nerea, que ya trabaja 37 horas y media a la semana: «Espero que baje a 35. Espero que baje la que tengo ahora».

Una opción que está encima de la mesa, como señalan desde USO: «Si tú antes trabajabas a 37 horas y media y ahora el máximo y el tope son las esas 37 horas y media, lógicamente a la hora de sentarnos a negociar pues pues tiene que con llevar un efecto de arrastre y minorar tus horas o tu cómputo anual en ese convenio colectivo».

Por ello, muchos convenios todavía están paralizados a la espera de saber qué va a ocurrir en el Congreso con este todavía anteproyecto de ley.

La reducción de la jornada laboral es «necesaria», según concluye el Consejo Económico y Social (CES). En un informe al que ha tenido acceso laSexta, el órgano explica que esta medida «tendrá importantes efectos sociales y en la vida de muchas personas trabajadoras, y tendrá también importantes impactos organizativos y económicos en un gran número de empresas».

Se trata de uno de los informes perceptivos, no vinculantes, necesarios para aprobar definitivamente la medida en el Consejo de Ministros, previsiblemente el próximo martes. Estamos, así, ante un paso más allá que no impide que el CES aporte una serie de pinceladas que consideran necesarias más allá de aplicar esta reducción de la jornada laboral.

Consideran «imprescindible» aplicar una serie de medidas de acompañamiento que sean «complementarias» a las de adaptación que se lleven a cabo más allá de la negociación colectiva, «con el objetivo de facilitar el cumplimiento y la aplicación eficaz de la norma por las empresas».

Además, ven «necesario» que se contemple un «régimen transitorio suficiente que permitiera a los ámbitos sin convenio colectivo en vigor la adaptación de los sistemas organizativos de las empresas. En los casos que exista convenio de aplicación, también recomiendan «un periodo también suficiente que haga efectiva la adaptación a través de la negociación colectiva».

«Una iniciativa legislativa de esta naturaleza y alcance tiene que tomar suficientemente en cuenta la gran diversidad del tejido productivo, tanto sectorial como por tamaño de las empresas, y el reflejo de todo ello en la existencia de situaciones muy heterogéneas en cuanto a cobertura y contenidos sobre la jornada pactada en la negociación colectiva. Por ello, en opinión del CES resulta aconsejable dotar al Anteproyecto de un marco más flexible que permita un cumplimiento efectivo de la norma», añaden.

No obstante, el informe reconoce «diferencias significativas» entre las organizaciones representadas en este órgano consultivo respecto del instrumento normativo para alcanzar estos objetivos. Al CES le «llama la atención» la «excesiva premura con la que se envió el texto del Anteproyecto a las organizaciones empresariales más representativas», algo que, «por razones obvias», «dificultó los adecuados procesos de consulta internos y toma de decisiones colegiada con sus representados».

Las imágenes térmicas en varios edificios de ciudades como Zaragoza, Ávila o Valladolid corroboran el estudio del Instituto Nacional de Estadística (INE) que asegura que el 95% de los hogares españoles pierde gran parte del calor de las calefacciones por las ventanas.

José Luis García, de Greenpeace, asegura que esto también supone un problema para el calentamiento global: «Ese calor que debería quedarse en la habitación que quieres calentar, está calentando la calle».

«Vivimos en casas que han sido construidas sin ningún cuidado o con insuficiente cuidado para conservar la energía», añade. Y es lo que le pasa a 9 de cada 10 casas españolas. Y a todas las construidas antes de los 80.

Tras conocerlo, algunos se han puesto manos a la obra, como Jorge Sánchez: «Al final, tú te planteas calentar un salón tan grande si no le metemos un buen aislamiento, unos buenos cristales, pues entonces la factura es muy considerable».

Cambiar ventanas y cerramientos es siempre el primer paso. Hay que forrar techos y paredes para garantizar que el calor no se escape. «Esto nos va a dar una consistencia de guardar, como si fuera una burbuja, todo el calor», explica Jorge González, de ‘Refórmalo’.

De hecho, las soluciones no son especialmente caras, lo que hace que esta reforma pueda salir muy rentable. «En vez de gastarlo en energía, cambiar las medidas que me evitan consumir energía o me ahorran energía», comenta José Luis García. «Probablemente pagues la mitad que otro vecino tuyo que no tenga nada acondicionado«, añade Jorge González.

Un ahorro que empieza en casa y a la espera de una necesaria rehabilitación de los edificios en los que vivimos.

La Tierra tiene planes para el 22 de diciembre de 2032 y no es la celebración del Sorteo de Lotería de Navidad, sino hacer frente al posible impacto de un asteroide de entre 40 y 90 metros cuya probabilidad no deja de crecer. La agencia espacial estadounidense, NASA, ha elevado su previsión de impacto del YR4, nombre otorgado a la roca que se encuentra en la órbita terrestre, hasta el 3,1%, o 1 de 32.

Lo que empezó en una previsión de un 1% cuando se descubrió un 27 de diciembre de 2024, se ha ido elevando en los últimos días, también para la Agencia Espacial Europea (ESA), que lo ha elevado también, en este caso hasta el 1,8%. En realidad, se trata de una roca pequeña, que generaría un impacto importante -como para acabar con una ciudad entera-, pero que no comprometería la seguridad planetaria. Según los expertos, el asteroide de 54 metros de diámetro liberaría 8 megatones de energía al impactar, 500 veces la energía liberada por la bomba atómica que destruyó Hiroshima.

Lo que sí asusta es que YR4, actualmente clasificado en el nivel 3 de la escala de riesgo de impacto de Turín, ha superado la probabilidad más alta otorgada en dicha escala para un asteroide, según ha informado la ESA en un comunicado. Su antecesor fue Apofis, identificado en su momento como uno de los asteroides potencialmente más peligrosos jamás detectados y cuyo riesgo llegó a ser del 2,7%.

Para tranquilidad de todos, la ESA recuerda que la probabilidad de impacto de un asteroide suele aumentar al principio antes de caer rápidamente a cero tras observaciones adicionales. Es lo que pasó con el Apofis, cuyo riesgo pasó a cero posteriormente, y en este momento la previsión es que Apofis pase a menos de 32.000 kilómetros de la superficie de la Tierra en 2029.

Desde principios de enero, asegura la agencia espacial, los astrónomos han estado realizando observaciones de seguimiento prioritarias «utilizando telescopios en todo el mundo y utilizando los nuevos datos para mejorar nuestra comprensión del tamaño y la trayectoria del asteroide».

Un protocolo planetario

El pasado miércoles 5 de febrero, la ONU activo por primera vez el Protocolo de Seguridad Planetaria. Este consiste en un conjunto de mecanismos y pautas a seguir para preparar al planeta de cara a un posible impacto de un asteroide. El riesgo es bajo, sí, pero hay que estar preparado y este protocolo se activa cuando las probabilidades superan el 1%.

Es demasiado pronto para determinar exactamente dónde podría producirse el impacto, si bien se ha encuadrado de forma aproximada en una serie de regiones: océano Pacífico oriental, Norte de Sudamérica, el Atlántico, África occidental y central, mar Arábigo o Sur de Asia. Las grandes ciudades con mayor riesgo son Bogotá, Abiyán, Lagos, Jartum, Bombay, Calcuta y Dacca.

Si queremos relativizar este posible impacto terreste y no vivir con la angustia durante los próximos siete años, no hay más que darle la vuelta a la probabilidad: ese 3,1% de la NASA significa que hay un 96,9% de que no impacte. Además, y para no darle mayor importancia a esta roca, quizá podríamos pensar que es una más de entre las 1741 piedras estelares con probabilidad de chocar contra nuestro planeta. Eso sí, esas otras, tienen una probabilidad ínfima.

Las rebajas de invierno de 2025 no terminan de despegar. Muchos comercios están notado una bajada sustancial en sus ventas respecto a campañas de otros años, y la facturación en algunos sectores se está resintiendo.

En el último mes y medio, las ventas han caído un 2% respecto al mismo periodo de 2024. Además, el 30 por ciento de los consumidores está gastando menos de lo que tenían previsto al inicio de las rebajas, mientras que en los años anteriores lo más habitual era que se excediese el gasto planeado.

El sector más afectado es el de las tiendas de ropa. Las grandes cadenas son las que más rebajan sus precios y las que están sufriendo una mayor caída de la facturación. En buena parte se debe a la disminución del público femenino de más de 40 años, que cada vez opta más por los comercios tradicionales.

Montse Hernández, propietaria de una tienda de ropa en Sevilla, explica la importancia que tienen estas mujeres para la supervivencia de negocios como el suyo. «Son uno de los motivos por los que nosotros no hemos cerrado«, asegura.

«Una chica de 30 o 35 años tiene miles de tiendas para comprar, pero la gente mayor no las tiene«, asegura Montse. Por eso, negocios como el suyo ven esta caída de la confianza en las grandes cadenas como una garantía de supervivencia.

Elon Musk se ha marcado un nuevo objetivo. Un nuevo objetivo que se va a cobrar una ‘nueva víctima’. Porque el hombre más rico del mundo, porque uno de los consejeros de mayor confianza de Donald Trump, quiere viajar a Marte. Quiere hacer de dicho cometido su principal meta. Para ello, un adiós. Un adiós que se iba a producir en 2030 pero que él quiere que sea en dos años.

Y ese ‘adiós’ es el de la Estación Espacial Internacional, o ISS por sus siglas en inglés. Esta infraestructura, que iba a caer en 2030, tiene sus días contados. O, más bien, sus años contados. Porque Musk, porque el dueño de X, quiere que en 2027 esté ya en la Tierra.

Que caiga en un par de años. Todo porque, según él, ya ha «servido a su propósito». Así lo ha hecho saber en su red social. Así lo ha confirmado a la par que comparte que su objetivo es visitar Marte. Que quiere llegar al planeta rojo.

«Es momento de comenzar las preparaciones para desorbitar la ISS. Ha servido a su propósito. Hay muy poco de uso potencial. Vamos a Marte», ha expresado en la red social ‘X’.

Casualmente, es Space X, empresa de la que él es el CEO, la encargada de dicho cometido. Así pues, dos y dos han vuelto a dar cuatro y Musk tiene prisa para mandar a tierra la ISS y empezar el proyecto para viajar a Marte.

Porque es él, o su empresa, quien tiene como encargo el construir el vehículo que va a empujar a la ISS a la atmósfera terrestre para que caiga en el Pacífico. En el lugar más alejado posible de cualquier costa.

Además, es también Space X la principal subcontrata que tiene la NASA para lanzar misiones espaciales. Una de ellas es la que, a priori, llevará al ser humano a Marte en el cohete Starship. Y hay más, porque Donald Trump ha propuesto a Jared Isaacman, íntimo de Musk y uno de los principales apoyos del multimillonario en Space X, para dirigir la NASA.

Donald Trump da un paso más en su guerra comercial y anuncia ahora aranceles del 25% a las importaciones de acero y aluminio. Una medida que golpea particularmente a Canadá, principal suministrador de ambas materias primas a Estados Unidos, pero que también afecta a nuestro país.

En el caso del acero, tras Canadá, el segundo mayor exportador a EEUU es Brasil, seguido de México. En cuanto al aluminio, tras Canadá se sitúan Emiratos Árabes Unidos y China. Algunos de estos países ya se han visto afectados por la política arancelaria de Trump, que ya impuso aranceles contra Canadá y México y luego los pospuso. No así en el caso de China, que respondió con sus propios aranceles y una investigación contra Google.

Sin embargo, en esta ocasión España también resultaría afectada: nuestro país es el décimo exportador de acero a Estados Unidos y ocupa la posición 28 en exportaciones de aluminio. De esta forma, unas 270.800 toneladas de exportaciones de acero y aluminio, con un valor total de más de 480 millones de euros, pueden estar en riesgo por los aranceles anunciados por el presidente estadounidense.

El impacto, en cifras

La Unión de Empresas Siderúrgicas (Unesid) cifra en unas 250.000 toneladas las exportaciones de acero de España a Estados Unidos en 2024, de acuerdo con datos recogidos por la agencia Efe. Una cifra que representa el 3,3% de todas las exportaciones siderúrgicas españolas. Esas ventas a EEUU tuvieron un valor cercando a los 371 millones de euros.

Por otra parte, los datos del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, citados también por Efe, muestran que España exportó más de 20.769 toneladas de aluminio y sus manufacturas a Estados Unidos desde enero y hasta noviembre de 2024 (los últimos datos disponibles), lo que supone un total de 111 millones de euros.

«Estados Unidos es un cliente muy importante para nuestras empresas, cogiendo a todos los eslabones de la cadena: productores de acero, transformadores, ingenierías, fabricantes de equipos, repuestos, componentes…», desgrana Asier San Millán, director de Siderex.

Según explica, el país norteamericano «tiene que importar determinados materiales para poder desarrollar su industria». En este sentido, Daniel Lainz, director general de Arquitectura de Cortizo, explica que están «prácticamente convencidos de que no es muy sostenible este arancel en el tiempo porque los Estados Unidos no es un mercado autosuficiente«.

Efectos en los mercados

Sin embargo, algunas empresas españolas sí se verán afectadas y esto ya se ha dejado sentir en Bolsa. Así, aunque el IBEX 35 ha abierto casi plano este lunes, hay dos compañías que son las más lo han notado, aunque de diferente manera: ArcelorMittal y Acerinox.

ArcelorMittal sería la más perjudicada, porque exporta a EEUU, pero fabrica en Canadá y México, y ha caído en Bolsa. ArcelorMittal, en cambio, se vería beneficiada, porque centra su producción dentro de Estados Unidos, donde tiene hasta seis fábricas. Ante el anuncio de Trump, de hecho, ha subido en Bolsa.

Por ahora, desde el Gobierno, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha señalado que «es difícil pronunciarse sobre lo que es por el momento un mero anuncio», puesto que no ha habido aún una comunicación oficial a la Unión Europea. Esta, en cualquier caso «está preparada», ha afirmado. Bruselas, por su parte, ha indicado que actuará para proteger los intereses del bloque, pero está también a la espera de conocer los detalles de la medida avanzada por Trump.

Un estudio publicado en ‘Science’ ha dejado a los científicos en shock: los ratones no solo reconocen cuando uno de los suyos está inconsciente, sino que intentan reanimarlo de manera instintiva, mostrando un comportamiento sorprendentemente similar al humano.

Investigadores de la Universidad de California han observado cómo los roedores, al detectar a un compañero inmóvil, intentan abrir su boca para facilitar la respiración y hasta tiran de su lengua en un intento desesperado por salvarle la vida. Y no es un acto al azar: tras múltiples experimentos, descubrieron que los ratones se esfuerzan más si el afectado es un compañero conocido, mientras que la ayuda es mínima si se trata de un desconocido.

Además, los roedores logran diferenciar si su compañero está simplemente dormido o realmente inconsciente, lo que sugiere una capacidad de evaluación avanzada. El estudio también ha identificado dos regiones cerebrales clave en este proceso y ha revelado que los ratones que intentan reanimar a sus amigos experimentan una oleada de oxitocina, la hormona del apego y el comportamiento social.

Cuando los científicos bloquearon la liberación de esta hormona, los intentos de reanimación disminuyeron drásticamente, lo que sugiere que el comportamiento altruista está directamente ligado a la respuesta química del cerebro.

Este hallazgo desafía lo que sabemos sobre la empatía y la ayuda entre animales, y podría tener implicaciones en el estudio del comportamiento social en mamíferos, incluyendo a los humanos.