La Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) ha autorizado la fusión de CaixaBank y Bankia con el compromiso de que el nuevo grupo actuará para evitar la exclusión financiera y el posible endurecimiento de comisiones y condiciones comerciales, según ha informado este martes.
El futuro banco será líder en España en los segmentos de banca minorista, pero la fusión afecta también a los mercados de emisión de tarjetas, datáfonos o TPV y cajeros, así como a la venta de seguros y la gestión de planes y fondos de pensiones.
Tras el análisis de todos estos mercados, la CNMC ha llegado a la conclusión de que la operación no supondrá una amenaza para la competencia en estos mercados, ya sea porque las cuotas resultantes «no son preocupantes» o porque existe la suficiente competencia.
Sin embargo, el análisis de la CNMC concluye que la operación sí supone una amenaza en determinados ámbitos del mercado de banca minorista, especialmente en lo que se refiere a presencia en pequeñas localidades y acuerdos para el uso de cajeros.
¿Cuántas veces habremos soñado (nosotros particularmente y el ser humano como especie) con llegar a Marte y replicar la vida que seguimos aquí en la Tierra? Aterrizar en el planeta vecino, plantar y recolectar alimentos, construir casas, hoteles… Puede parecer ciencia ficción, y de hecho a día de hoy todavía lo es, pero pronto podría convertirse en realidad, lo que supondría cumplir uno de los grandes deseos de la humanidad en las últimas décadas.
Sin embargo, cuando nos ponemos a imaginar cómo sería nuestra vida en el planeta rojo, solemos olvidar un pequeño pero importante detalle: el oxígeno. Mientras que nuestra atmósfera está formada en un 21% por este gas (el segundo más abundante, por detrás del nitrógeno), la atmósfera marciana es mucho más fina y solo está compuesta de oxígeno molecular en un 0,16%, frente al 95% de dióxido de carbono presente en esta capa de gases, según datos de la NASA. Esto supone que una persona que no llevara ningún tipo de equipo en la superficie de Marte moriría en tan solo dos minutos.
Ante este obstáculo, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL) han reaccionado creando un aparato que transforma esas debilidades en fortalezas o, lo que es lo mismo, el abundante dióxido de carbono marciano en oxígeno, imprescindible para la supervivencia. El invento se llama MOXIE y está basado en el principio de utilización de recursos in situ (ISRU), básico en la investigación espacial y que consiste en aprovechar los elementos del lugar que se está explorando para no tener que emplear tantos recursos tecnológicos y humanos.
Esta tecnología no solo permite a los astronautas respirar sobre la superficie de Marte, sino que también ayuda a los cohetes a despegar en el viaje de regreso a la Tierra, un proceso en el que hacen falta toneladas de oxígeno. Por eso, el rover Perseverance de la NASA, que aterrizó en el planeta rojo el pasado 18 de febrero, lleva instalado uno de estos aparatos, con el objetivo de probar su eficacia y así utilizarlo en misiones futuras de más envergadura.
Así es MOXIE, el aparato que comprobará si podemos vivir en Marte | NASA/JPL | Caltech
¿Cómo se fabrica el oxígeno?
En un principio, la intención de la NASA no era obtener oxígeno de la atmósfera de Marte, sino del hielo acumulado debajo de la superficie del planeta rojo. Sin embargo, este proceso habría sido demasiado complejo para los recursos con los que cuenta actualmente la agencia espacial, según explica el investigador principal del MOXIE, Michael Hecht, en la web del MIT. La razón es que habría que cavar y perforar el hielo, refinarlo y procesarlo antes de liberar el oxígeno, una operación que no se podría hacer robóticamente y que necesitaría una maquinaria muy sofisticada.
Por eso, el MIT recurrió a una técnica que, si bien es algo más sencilla, tiene un nombre que llega a intimidar: la electrólisis de óxido sólido, que consiste en separar los elementos de un compuesto, en este caso el dióxido de carbono, por medio de la electricidad, según la RAE. Una molécula de CO2 se compone de un átomo de carbono y dos de oxígeno, y mediante este proceso se separan estos tres átomos, de forma que dan lugar a una molécula de monóxido de carbono (CO) y a un átomo de oxígeno (O), que es el que se aprovecha para la respiración y el despegue de los cohetes.
Para ello, el MOXIE aspira con una bomba el aire de la atmósfera marciana, lo calienta a unos 800ºC y aplica la corriente eléctrica con la que consigue liberar el oxígeno, indica en su web el Complejo de Comunicaciones de Espacio Profundo de Madrid, la única instalación de la NASA en España. Debido a las altas temperaturas que se alcanzan, el aparato está rodeado de una capa de oro, que es un material que no transmite con facilidad el calor y que, por tanto, evita que se calienten otras partes de la nave en la que se traslade el MOXIE.
Después de extraerse el oxígeno, se analiza si cumple los estándares de pureza necesarios para que los astronautas puedan respirarlo. El objetivo de la NASA es que el gas que se obtenga de este proceso llegue, por lo menos, al 99,6% de pureza, según indica la agencia en su web.
El Perseverance, conejillo de indias para el MOXIE
La misión principal del rover Perseverance es encontrar restos de vida microbiana antigua en la superficie de Marte. Sin embargo, los científicos han aprovechado el viaje del vehículo espacial al planeta vecino para incorporar otros dispositivos con los que hacer ciertos experimentos. Uno de ellos es el MEDA, de origen español y cuyo objetivo es estudiar el clima y las condiciones de la atmósfera marciana, y otro es este, el MOXIE.
El aparato, que se ha colocado en la parte frontal derecha del rover, es una pequeña caja del tamaño de una batería de automóvil que pesa 17 kilogramos, de acuerdo con la web de la Misión Mars2020. Según confirmó el MIT a la web ‘LiveScience’, no ha sufrido ningún daño durante el aterrizaje del Perseverance, por lo que podrá realizar sin problema las pruebas para las que ha sido enviado a Marte. Actualmente, el MOXIE está produciendo unos seis gramos de oxígeno por hora, «lo suficiente paramantener a un perro pequeño con vida«, según los ingenieros de la NASA.
Además, como el aparato consume mucha energía del Perseverance, solo se pone en marcha durante ciclos cortos de tiempo y en condiciones meteorológicas diversas. Así, la intención es probarlo diez veces: de día y de noche, en verano y en invierno o cuando hay tormentas de polvo y cuando no, de modo que se puedan analizar las diferencias.
Perseverance de la NASA | NASA
Doble objetivo: respirar y poder volver a la Tierra
«La gente me pregunta si MOXIE se está desarrollando para que los astronautas tengan algo para respirar. Pero los cohetes respiran cientos de veces más oxígeno que las personas«, explica Hecht en la página del MIT. La función del aparato, por lo tanto, no solo es permitir la supervivencia de los seres humanos sino garantizar que puedan volver sin problemas a la Tierra.
En este sentido, el oxígeno es necesario porque, al combinarse con hidrógeno, provoca una explosión que permite a las naves superar la fuerza de la gravedad y despegar de la superficie marciana. En este proceso hacen falta, según la NASA, entre 30.000 y 45.000 kilogramos de oxígeno, por lo que, de cara a futuras misiones tripuladas, esperan crear un MOXIE hasta cien veces más grande y pesado, casi tanto como el propio Perseverance, y que genere unos dos kilos de oxígeno por hora.
De momento, el aparato que lleva ahora el Perseverance es capaz de fabricar oxígeno, pero no de guardarlo, un hándicap este que la NASA tendría que resolver en los próximos viajes. De hecho, el propósito es lanzar el gran MOXIE dos años antes de que se trasladen los primeros humanos, para que en ese tiempo vaya generando y almacenando oxígeno suficiente y así garantizar un trayecto de vuelta exitoso.
Este invento, además, supondría un gran ahorro económico, porque al fabricar el oxígeno en Marte no habría que comprarlo y transportarlo desde nuestro planeta. Hasta hace poco, un kilo de oxígeno costaba unos 15.000 euros, aunque ahora SpaceX lo vende por el ‘módico’ precio de 2.288 euros el kilo, según un artículo publicado por la red de académicos e investigadores ‘The Conversation’. Menos mal que todavía no nos cobran por respirar…
El cohete portador Soyuz-2.1a en un lanzamiento | EFE
La famosa Cuenta Naranja de ING comenzará a cobrar comisión a sus clientes a partir del 1 de abril. Hasta ahora, ING había basado su banca en no aplicar comisiones, sin embargo, los bajos tipos de interés han provocado que los bancos tengan que pagar más al Banco Central Europeo y esto se ha traducido en un cambio en su política.
Los ahorradores se verán claramente damnificados por esta situación ya que, según ha anunciado ING, los clientes con saldos superiores a 30.000 euros tendrán que pagar una comisión por custodia de saldos de 10 euros mensuales, lo que suma 120 euros al año.
Según explica la OCU, «el objetivo de esta medida es desincentivar a los clientes con grandes cantidades de dinero depositado, animándoles a colocar ese dinero en otros productos, como los fondos de inversión, que ahora son más rentables para el banco».
En cuanto a la remuneración, pasará a ser una ventaja exclusiva de los clientes que tienen ingresos mensuales en su Cuenta Nómina o Sin Nómina, bien a través de su nómina, pensión o prestación por desempleo, o bien a través de ingresos desde otro banco de, al menos, 700 euros al mes.
No obstante, hay algunas excepciones. Los clientes que tengan una nómina domiciliada de 700 euros al mes como mínimo quedarán exentos de esta comisión. Las nuevas condiciones afectarán a la Cuenta Naranja, Cuenta Naranja Mini, Cuenta Vivienda Naranja, Cuenta Naranja Vivienda, Cuenta Impuestos Cero, Cuenta Ahorro Fiscal y Cuenta Ahorro.
ING se convierte así en el primer banco de España que cobrará dinero por los depósitos. Hasta ahora, el banco solo cobraba a grandes clientes con cantidades depositadas por encima de 100.000 euros.
¿Cuándo comenzarán a cobrar? ¿Puedo anular mi cuenta?
Estos cambios entrarán en vigor el 1 de abril y el primer cobro de la comisión tendrá lugar dentro de los diez primeros días de mayo, tomando como referencia el saldo medio mantenido en abril en cada cuenta.
ING ha informado a sus clientes de que si no están de acuerdo con los cambios, pueden cerrar sus cuentas en un clic y sin ningún costeen la web o app del banco antes del 1 de abril. De no hacerlo, la entidad entenderá que el cliente conoce y acepta las nuevas condiciones.
La empresa farmacéutica AstraZeneca rebajó del 79% al 76% la eficacia de su vacuna contra el coronavirus en la actualización de un estudio en Estados Unidos después de que las autoridades de este país la instasen a revisar los datos iniciales.
Los resultados, muy parecidos a los originales, también indican una efectividad del 85% contra casos sintomáticos de COVID-19 entre los mayores de 65 años y del 100% contra casos graves de la enfermedad u hospitalizaciones.
El estudio se elaboró con 32.449 voluntarios en Estados Unidos, Chile y Perú que recibieron o bien dos dosis de la vacuna de AstraZeneca o un placebo. En un comunicado, el vicepresidente ejecutivo de AstraZeneca, Mene Pangalos, afirmó que «el análisis principal es consistente con el análisis provisional publicado anteriormente y confirma que la vacuna COVID-19 es altamente efectiva en adultos, incluidos los de 65 años o más«.
También reiteró que la compañía tiene intención de solicitar a las autoridades estadounidenses una autorización de emergencia para distribuir la vacuna en su país. El lunes, AstraZeneca anunció que su vacuna era eficaz en un 79%, algo que la Casa Blanca describió como «alentador».
Sin embargo, un panel de expertos independiente que asesora al Gobierno del presidente Joe Biden expresó su preocupación al señalar que los datos utilizados para el estudio podían estar desactualizados y notificó de ello a las autoridades.
En consecuencia, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos (NIAID, en inglés), que dirige el doctor Anthony Fauci, instó a AstraZeneca a trabajar junto al panel de expertos «para revisar los datos de eficacia y garantizar que estas cifras de eficacia más precisas y actualizadas se hagan públicas lo antes posible».
La semana pasada países europeos como Alemania, Francia, Italia o España suspendieron por unos días el uso de la vacuna de AstraZeneca tras detectarse trombos en algunas personas que la habían recibido.
Estados Unidos ha comprado 300 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca, aunque todavía no ha autorizado su uso. Con las dosis adquiridas a Pfizer, Moderna y Johnson and Johnson tiene de sobra para toda su población.
No obstante, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, confirmó el lunes que si los reguladores estadounidenses dan luz verde al uso de AstraZeneca, esa vacuna se «incorporará al proceso de distribución» junto a las ya aprobadas.
De hecho, el Gobierno de Estados Unidos tiene almacenadas decenas de millones de dosis de AstraZeneca a la espera de su autorización y la semana pasada aprobó compartir 2,5 millones de dosis con México y 1,5 millones con Canadá.
Cada año son muchas las preguntas que se nos pasan por la cabeza a la hora de hacer la declaración de la renta, a no ser que seamos economistas o asesores fiscales: ¿qué plazos tengo para presentarla? ¿Cómo tributan ciertas ganancias en la declaración? ¿Podré deducirme algún gasto y así no pagar tanto?
Además, si durante el año 2020 te has adentrado en la ‘aventura’ de invertir, comprobarás que la gestión se complica un poco más todavía. En función del producto de inversión y del beneficio que obtengas, la cantidad que debes pagar a Hacienda es diferente, así como las casillas que debes marcar a la hora de hacer la declaración.
A continuación, te explicamos cómo incluir dos de las inversiones más comunes (los dividendos y los fondos de inversión) en tu declaración de la renta anual, que este año comienza el miércoles 7 de abril y se extiende hasta el 30 de junio.
Dividendos
Los dividendos son las cuotas de dinero de una empresa que se reparten entre los accionistas en proporción al valor de las acciones de cada uno de ellos. Estas plusvalías que recibe el inversor se consideran rendimientos del capital mobiliario y, por tanto, se deben integrar al 100% en la base imponible del ahorro, según la Ley 35/2006 sobre el IRPF.
Según el beneficio percibido, Hacienda retiene una cantidad mayor o menor de dinero, como se explica en la webde la Agencia Tributaria: hasta los 6.000 euros, la ganancia de capital tributa al 19%; entre 6.000 y 50.000 euros, tributa al 21%; y a partir de esta última cantidad, al 23%. Los ‘scrip dividends’, es decir, las acciones con las que se remunera a los accionistas y que sustituyen a los dividendos, tributan desde 2017 de forma directa, como cualquier otro dividendo, y por tanto se aplica el porcentaje que corresponda según el importe.
Además, el accionista debe tener en cuenta que la retención se produce al hacer la declaración de la renta y no en el momento en que se obtiene la ganancia, para lo cual debe marcar la casilla 29 de la declaración. Por otro lado, debe considerar que los gastos de administración y depósito de estos valores son fiscalmente deducibles, por lo que podría ahorrarse una pequeña cantidad a la hora de declarar a Hacienda.
Plazos para presentar la declaración de la Renta 2019-20 | Pixabay
Fondos de inversión
Los fondos de inversión presentan una particularidad frente a otros productos financieros a la hora de hacer la declaración de la renta: están exentos de tributación hasta el momento en que se reembolsan. Por lo tanto, solo habrá que declararlos cuando se retire el capital del fondo, y no cuando se mueva el dinero de un fondo a otro, es decir, cuando se haga un reembolso y no un traspaso.
En este caso, el fisco calcula la retención de los fondos restando la cantidad perdida a la cantidad ganada durante el proceso de inversión, como explica la Agencia Tributaria en su web. Así, y al igual que sucede con los dividendos, retiene al interesado un 19% del beneficio si ha ganado menos de 6.000 euros; un 21% si ha obtenido entre 6.000 y 50.000 euros; y un 23% si los beneficios de la operación superan los 50.000 euros. Estos tramos e importes, aplicables a todo el territorio español, cambian en el País Vasco y la Comunidad Foral de Navarra.
En el caso de que se haya vendido la participación con saldo negativo, es decir, si se han obtenido pérdidas, la normativa permite compensarlas en la declaración de la renta con otras ganancias patrimoniales que se hayan percibido durante el ejercicio anterior.
Las personas que hayan invertido en este tipo de fondos deben marcar las casillas 310 a 315 de la declaración de la renta.
Las rentas superiores a 200.000 euros tendrán una retención mayor en 2022
A principios de este año se introdujeron una serie de novedades tributarias por la entrada en vigor de la Ley 11/20 de Presupuestos Generales del Estado. Uno de los principales cambios tiene que ver con los beneficiarios de la renta del ahorro que obtengan unas ganancias superiores a los 200.000 euros anuales. En este caso, Hacienda retendrá a estas personas un 26% del beneficio, y no un 23% como se aplicaba hasta ahora. Sin embargo, esta subida del tipo impositivo no afecta a esta campaña de la declaración de la renta, sino que se comenzará a aplicar a partir de 2022.
Estas son las principales subidas de impuestos de cara al 2021: IRPF a rentas altas, Patrimonio o IVA de refrescos | Europa Press
La farmacéutica estadounidense Pfizer, fabricante de una de las vacunas autorizadas contra el COVID-19, ha iniciado un ensayo clínico en Estados Unidos para comprobar la efectividad frente al virus de un fármaco que se administra por la vía oral.
Pfizer ha explicado en un comunicado que su fármaco, denominado PF-07321332, ha demostrado en estudios in vitro ser un «potente inhibidor de proteasas con actividad antiviral contra el SARS-CoV-2″ y otros coronavirus, lo que sugiere su «potencial» para el tratamiento del COVID-19 y otras «amenazas».
«Hemos diseñado PF-07321332 como una potencial terapia oral que podría ser recetada con la primera señal de infección, sin requerir que los pacientes sean hospitalizados o estén en cuidados críticos», ha explicado el jefe científico de la empresa, Mikael Dolsten.
¿Cómo funciona?
Los inhibidores de proteasas son un grupo de fármacos que inhiben las encimas que necesita un virus para replicarse en las células humanas, y han sido utilizados para tratar otros patógenos virales como el VIH y el virus de la Hepatitis C.
Dolsten ha explicado que «abordar la pandemia de COVID-19 requiere tanto prevención vía vacuna como tratamientos específicos para aquellos que contraen el virus. Dada la manera en que el SARS-CoV-2 está mutando y el impacto global continuado de la covid-19, parece probable que será esencial el acceso a opciones terapéuticas tanto ahora como más allá de la pandemia».
A este fármaco se suma otro que permanece en evaluación con pacientes hospitalizados por coronavirus, llamado PF-07304814, que se administra por vía intravenosa y que podría convertirse en una «nueva opción de tratamiento para pacientes hospitalizados».
«Juntos, los dos (fármacos) tienen potencial para crear un paradigma de tratamiento íntegro que complemente a la vacunación en los casos en que todavía ocurra la enfermedad», sostuvo el experto, destacando que es el primer inhibidor de proteasas de administración oral que se investiga para la covid-19.
Pfizer ha indicado que el ensayo clínico del fármaco oral, en su fase más temprana, ha sido probado con dosis individuales y ahora está «progresando hacia múltiples dosis ascendentes» en adultos sanos para comprobar su «seguridad y tolerabilidad».
La automovilística Seat ha anunciado este lunes que lanzará al mercado un vehículo eléctrico urbano en 2025, aunque no ha desvelado si se producirá en la planta de Martorell (Barcelona) o en cualquier otra del Grupo Volkswagen.
El presidente de Seat, Wayne Griffiths, ha concretado así los planes de la compañía respecto a su primer vehículo eléctrico, que se prevé cueste entre 20.000 y 25.000 euros, con el objetivo de que sea asequible para la población de forma más masiva.
La marca española, filial del grupo Volkswagen, ha señalado que la fábrica en la que se ensamblará el vehículo se conocerá «en los próximos meses».
El lanzamiento del primer eléctrico de Seat se enmarca en la estrategia ‘Future Fast Forward’, con la que la marca pretende liderar la electrificación en la industria del automóvil en España y que pasa por llegar a producir más de 500.000 coches eléctricos urbanos en Martorell, tanto para la marca como para el consorcio alemán.
Medio millón de vehículos eléctricos en Martorell
Griffiths dijo que se proponen producir más de 500.000 coches eléctricos urbanos al año en Martorell (Barcelona) también para el Grupo Volkswagen “pero necesitamos un compromiso claro por parte de la Comisión Europea”.
“Hemos diseñado el plan, contamos con los ‘partners’ adecuados y, en general, estamos preparados para invertir. Este proyecto aspira a convertirse en el motor de la transformación de la industria española del automóvil. Es necesario el apoyo del Gobierno español y de la Comisión Europea para este plan transversal y de ámbito nacional, de cara a que el grupo Volkswagen pueda tomar la decisión final sobre su ejecución”, ha subrayado Griffiths.
SEAT aspira no solo a producir vehículos eléctricos, sino también a liderar el desarrollo de todo el proyecto para el Grupo Volkswagen. “Nuestro plan es transformar nuestro centro técnico, único en el sur de Europa y un activo de I+D esencial para la región”, señaló Griffiths.
La Agencia Europea del Medicamento aprobó hace unos días el uso en la Unión Europea de la vacuna contra el coronavirus de Janssen, filial de Johnson & Johnson.
Tras una evaluación «exhaustiva», la EMA concluyó por consenso que los datos sobre la vacuna son «sólidos y cumplen los criterios de eficacia, seguridad y calidad». Así, se convierte en la cuarta vacuna recomendada en la UE para prevenir el COVID-19.
Repasamos todas las características de esta vacuna que pronto llegará a España y que reforzará la aceleración del plan de vacunación del Ministerio de Sanidad.
¿Cuántas dosis requiere?
La vacuna de la farmacéutica Janssen (Johnson&Johnson), basada en un vector viral, es la primera que requiere de una única dosis y, como otras formulaciones, puede ser almacenada y distribuida a una temperatura de entre 2 y 8 grados. Es decir, la misma que puede alcanzar una nevera doméstica.
¿Cómo se almacena?
Esta vacuna es compatible con los canales estándar de almacenamiento y distribución de vacunas, lo que permite su entrega en zonas remotas.
Se estima que se mantiene estable durante dos años a una temperatura de entre -25º y -15º C, y un máximo de tres meses en refrigeración rutinaria a temperaturas de entre 2º y 8º C.
¿Cómo es su traslado?
La compañía envía la vacuna utilizando las mismas tecnologías de cadena de frío que utiliza actualmente para transportar otros medicamentos.
Una vacuna monodosis que permite ser almacenada y distribuida a temperatura de nevera y puede estar fuera de ella doce horas facilita el proceso de vacunación puesto que las de Pfizer/BioNTech y Moderna requieren de conservación bajo cero.
¿Qué eficacia tiene?
Esta vacuna ha mostrado en los ensayos clínicos una eficacia de 76,7 % contra episodios severos de COVID-19 después de 14 días de la inyección y de 85,4 % después de 28 días.
En cuanto a evitar hospitalizaciones, su eficacia estimada es del 93% y del 70% contra casos sintomáticos de coronavirus.
¿Funciona con las variantes del COVID?
La Organización Mundial de la Salud ha recomendado el uso de la vacuna Janssen «incluso en los países en los que circulan nuevas variantes de COVID-19». En cuanto a las variantes sudafricana y brasileña, los datos indican que la eficacia se mantiene para prevenir la enfermedad severa.
¿Tiene efectos secundarios?
Los efectos secundarios aparecidos en los voluntarios que testaron esta vacuna fueron generalmente leves o moderados y desaparecieron en un par de días después de la vacunación. Los más comunes fueron dolor en el lugar de la inyección, dolor de cabeza, cansancio, dolor muscular y náuseas.
En cualquier caso, la EMA aclara que «la seguridad y la eficacia de la vacuna seguirán siendo controladas a medida que se utilice en la UE, a través del sistema de farmacovigilancia y de estudios adicionales realizados por la empresa y las autoridades europeas».
¿Cómo funciona la vacuna?
La inyección de Janssen actúa preparando al organismo para defenderse del coronavirus. Se compone de otro virus (un adenovirus) que se ha modificado para que contenga el gen para fabricar la proteína de espiga del coronavirus. Esta es una proteína que el virus necesita para entrar en las células del cuerpo.
El adenovirus transmite el gen del SARS-CoV-2 a las células de la persona vacunada. Las células pueden entonces utilizar el gen para producir la proteína de la espiga. El sistema inmunitario de la persona reconocerá la proteína de la espiga como extraña y producirá anticuerpos y activará los linfocitos T (glóbulos blancos) para atacarla.
Más tarde, si la persona entra en contacto con el SARS-CoV-2, el sistema inmunitario de la persona vacunada reconocerá la proteína de espiga del virus y estará preparado para defender el organismo contra ella. El adenovirus de la vacuna no puede reproducirse y no causa enfermedad.
¿Se podrá usar en embarazadas?
Pese a que la Agencia Europea del Medicamento, organismo que ha aprobado su uso para la Unión Europea, todavía no se ha pronunciado sobre este asunto, la OMS ha autorizado su uso en mujeres embarazadas y lactantes.
El grupo de científicos que ofrece asesoría estratégica en inmunizaciones a la OMS indicó que la misma plataforma tecnológica utilizada para la vacuna de Janssen fue usada en el pasado para producir otras vacunas que se han mostrado seguras en mujeres embarazas y lactantes. No se recomienda que las mujeres en gestación pasen un test de COVID-19 antes de vacunarse ni que consideren retardar un embarazo por haber recibido la vacuna.
¿Cuándo llegará a España?
La vacuna de Janssen llegará a España el próximo 15 de abril, como adelantó la ministra Darias, que este domingo en El Objetivo ha anunciado que en ese mes llegarán 300.000 viales, 1.300.000 dosis en mayo y 3.900.000 en junio, lo que supone un total de 5.500.000 de dosis y de personas vacunadas.
Goldman Sachs, uno de los grupos de banca de inversión más grandes del mundo, se ha visto envuelto en la polémica después de la publicación de una encuesta realizada a 13 analistas de primer año que denuncian trabajar 95 horas a la semana de media.
En un lapidario documento, este grupo de jóvenes afirma que ha llegado a trabajar 120 horas en una semana, pidiendo que ‘solo’ trabajen 80 horas para poder sobrevivir a ese indecente ritmo de trabajo que les impide llevar una vida normal.
Algunas de las frases que recoge este informe son terribles. «Ya no puedo dormir porque mis niveles de ansiedad están por las nubes«, «mi cuerpo me duele físicamente todo el tiempo y mentalmente estoy en un lugar muy oscuro» o «no tener empleo es menos aterrador a que mi cuerpo sucumba si mantengo este estilo de vida» son algunos de los testimonios que se pueden leer.
La salud mental de los empleados de la encuesta pasó del 8,8 al 2,3 en el tiempo que han pasado trabajando para el banco, que ya fue objeto de críticas por sus condiciones laborales y la cultura empresarial tras el suicidio de un analista de 22 años.
Los analistas consideran que la pandemia ha empeorado el control de las horas trabajadas y piden no trabajar después de las 21:00 horas del viernes o durante el fin de semana sin que se les apruebe explícitamente el tiempo adicional.
Un representante de Goldman Sachs aseguró que pondrán en marcha medidas para reducir la carga de trabajo, que se deben, en su opinión, al éxito y alto nivel de negocio de la entidad.
Los empleados de Goldman Sachs no han recibido bien las informaciones a comienzos de semana que indican que el consejero delegado de la entidad, David Salomon, ha estado llevando una vida de lujos y teletrabajando desde las Bahamas o desplazándose en el avión privado de la entidad, mientras otros empleados trabajan sin descanso desde casa por la pandemia.
A continuación, puedes consultar el documento íntegro en le que se recogen los datos de la encuesta de Goldman Sachs:
El oncólogo catalán Josep Baselga ha fallecido a los 61 años. Se trata de un médico referente en la lucha contra el cáncer de mama y que desde 2019 era director mundial de investigación y desarrollo del área de oncología de la farmacéutica británica AstraZeneca,
Baselga fue también director médico del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York entre 2013 y 2018, y director del servicio de oncología del hospital Vall d’Hebron de Barcelona entre 1996 y 2010.
El Vall d’Hebron Instituto de Oncología ha transmitido en un comunicado su pésame a la familia y amigos de Baselga, que fue el primer director del VHIO, y le ha agradecido su legado, que esperan «continuar y mejorar».
Una carrera dedicada a la medicina
Licenciado en Medicina, Baselga inició su carrera profesional hace treinta años en Estados Unidos, obtuvo numerosos reconocimientos y fue un referente internacional en la investigación de nuevos tratamientos contra el cáncer de mama y el estudio de las estrategias para superar los mecanismos de resistencia.
Tras estudiar medicina en la Universidad Autónoma de Barcelona, inició su formación en Medicina Interna en el Hospital Universitario Vall d’Hebron, que completó en el Hospital Kings County de Brooklin y posteriormente en el área de oncología del Memorial Sloan Kettering de Nueva York.
Baselga regresó a España en 1996 como profesor titular de la UAB y coordinador y jefe del servicio de oncología médica de Vall d’Hebrón, donde, bajo su dirección, creó un departamento de oncología, que fue pionero y referente internacional, al integrar la asistencia a pacientes con un programa de investigación básica y clínica para trasladar a los enfermos de cáncer, con la mayor rapidez posible, los avances que se realizaban en el laboratorio.
También creo el VHIO en 2006 y lo dirigió hasta su marcha a Estados Unidos, donde en 2010 se trasladó a Boston para dirigir la división de oncología, con más de cien investigadores, del Hospital General de Massachusetts, aunque lo compaginaba manteniendo la actividad científica en Vall d’Hebron.
Entre 2013 y 2018 asumió la dirección médica del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York y desde 2019 era el director mundial de I+D del Área de Oncología de la farmacéutica británica AstraZeneca.
También fue miembro de la Asociación Americana de Investigación del Cáncer (AACR) y fundador de la Fundación de Estudios e Investigación Oncológica (FERO).
Reconocimiento por su «revolucionaria tarea2
Según ha destacado el VHIO, Baselga apostó desde sus inicios por los fundamentos biológicos de las enfermedades, muchos años antes de que se tuviera conocimiento de los avances en la identificación del genoma humano.
De hecho, este modelo para buscar la excelencia en la práctica clínica de los equipos multidisciplinares asistenciales y, al mismo tiempo, promover la investigación aplicada, fue rápidamente diseminado y adquirido por otros hospitales españoles y del resto del mundo.
Por este motivo, fue elegido presidente de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) y después de la Asociación Americana de Investigación de Cáncer (AACR), promoviendo cambios fundamentales para afrontar los retos de futuro.
En 2016, la Generalitat de Cataluña le concedió junto a los doctores Manel Esteller y Joan Massagué el XXVIII Premio Internacional Catalunya por su «revolucionaria tarea, especialmente en la investigación oncológica, que contribuye significativamente al avance de la biomedicina a nivel mundial».
Baselga, que tuvo funciones asesoras con Roche y Bristol-Myers Squibb, entre otras corporaciones, participó en start-ups que probaron terapias contra el cáncer y desempeñó un papel clave en el desarrollo de fármacos que revolucionaron los tratamientos contra el cáncer de mama.