Mes: enero 2021

La vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha avisado de que el «importante» apoyo público a los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) vinculados a la pandemia, con exoneraciones a las empresas, «no puede servir para abordar procesos de despido más adelante».

En rueda de prensa tras la reunión de la Mesa de Diálogo Social en la que ha participado Calviño y varios ministros económicos además de patronal y sindicatos para analizar las reformas y planes que serán financiados con los fondos europeos de reconstrucción, la vicepresidenta económica ha confiado en que «cuanto antes haya un nuevo acuerdo» sobre la extensión de los ERTE más allá del 31 de enero.

El Gobierno y los agentes sociales decidieron ayer darse más tiempo para negociar la prórroga del nuevo esquema de ayudas de los ERTE después de que el Ministerio de Trabajo haya puesto encima de la mesa una nueva propuesta.

La CEOE pide poder despedir

Entre las reclamaciones de la patronal está la de modificar la cláusula de salvaguarda del empleo, para que las empresas puedan despedir a trabajadores devolviendo solo las ayudas recibidas por esos empleados y no por la totalidad de la plantilla.

Sin embargo, Calviño ha puntualizado este viernes que «nadie duda de que el apoyo público tan importante hecho por la sociedad para financiar cotizaciones y prestaciones a trabajadores no puede servir para abordar procesos de despido más adelante».

De momento, Gobierno y agentes sociales coinciden en prorrogar la protección durante cuatro meses más, hasta el 31 de mayo, para los 755.613 trabajadores que hay en ERTE.

Fuentes del diálogo social han asegurado a Efe que se van a mantener los esquemas de exoneraciones en las cotizaciones a la Seguridad Social, aunque es posible que se modifiquen algunos sectores o actividades protegidos por ellos.

La vicepresidenta económica ha confiado en que el nuevo acuerdo dé confianza, estabilidad y seguridad jurídica tanto a empresas como a los trabajadores para poder abordar «estas semanas duras» que vienen.

Investigadores de Estados Unidos han detectado nuevas variantes de coronavirus en el estado de Ohio, según un estudio preliminar de la Universidad de Ohio State, que señala que una de ellas tiene una mutación idéntica a la de la cepa británica, aunque probablemente surgió en EEUU.

Dicha variante ha sido descubierta en un paciente de Ohio, por lo que los científicos de momento desconocen su prevalencia entre la población.

No obstante, los investigadores han seguido la evolución de otra cepa estadounidense que ha sufrido tres mutaciones genéticas que no se habían observado juntas hasta ahora en el virus causante de la COVID-19.

Esta última se ha convertido en la cepa dominante en la capital del estado, Columbus, en cuestión de semanas. Según indica la citada universidad en un comunicado, «es probable que las mutaciones en la cepa Columbus hagan que el virus sea más infeccioso, lo que facilita su transmisión de persona a persona».

«Esta nueva cepa Columbus tiene la misma columna vertebral genética que casos previos que hemos estudiado, pero estas tres mutaciones representan una evolución significativa», ha indicado el líder del estudio, el doctor Dan Jones, que asegura que este cambio «no vino de las ramas del virus de Reino Unido ni Sudáfrica«.

«La gran pregunta es si estas mutaciones harán que las vacunas y terapias actuales sean menos efectivas», ha apuntado por su parte Peter Mohler, coautor de la investigación, que no obstante sostiene que por ahora no hay datos que indiquen que las mutaciones tendrán un impacto sobre la eficacia de las vacunas.

El experto señala que es importante «no sobre-reaccionar ante esta nueva variante hasta que tengamos datos adicionales». «Tenemos que entender el impacto de las mutaciones en la transmisión del virus, la prevalencia de la cepa en la población y si tiene un impacto más significativo en la salud humana», ha señalado.

Por su parte, Jones ha recordado que los virus mutan y evolucionan de forma natural con el paso del tiempo, pero advierte de que «los cambios observados en los dos últimos meses han sido más prominentes que en los primeros meses de la pandemia«.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el organismo responsable de garantizar el correcto funcionamiento del mercado audiovisual, ha solicitado un cambio en la Directiva de Servicios de Comunicación Audiovisual para incluir a los ‘youtubers’ e ‘influencers’ como prestadores de servicios audiovisuales y, por tanto, que tengan algunas obligaciones de cara al consumidor.

«La irrupción o consolidación de estos nuevos agentes que operan sobre Internet, requiere de un marco jurídico actualizado que refleje el progreso del mercado y que permita lograr un equilibrio entre el acceso a los servicios de contenidos en línea, la protección del consumidor y la competencia», señala en su propuesta, incluida en el informe de la CNMC sobre el Anteproyecto de Ley General de Comunicación Audiovisual (LGCA), que traspone al derecho español la normativa europea.

En este sentido, el organismo ha solicitado en un informe que ‘youtubers’ e ‘influencers’ de plataformas como Instagram, TikTok o Twich tengan que cumplir un mínimo de prestaciones de accesibilidad para la audiencia con discapacidad o atiendan a las «obligaciones específicas de protección del menor y de protección del consumidor».

De este modo, la CNMC exige que tengan que cumplir unos porcentajes de subtitulado y audiodescripción o lengua de signos, excepto para «prestadores con pocos ingresos».

El informe también hace hincapié en otros asuntos que atañerían a estos prestadores de servicios audiovisuales, como las comunicaciones comerciales, sobre las que considera que en los servicios de televisión conectada los usuarios deberían poder dar su consentimiento previo a la recepción de publicidad híbrida o interactiva, así como desistir de dicho consentimiento mediante un procedimiento simple y gratuito.

Además, la CNMC pide supervisar a los prestadores establecidos en España sobre el cumplimiento de obligaciones de cuota europea.

Quién no ha olvidado o perdido una contraseña en estos tiempos en los que tenemos cuentas en decenas de lugares entre correos electrónicos, tiendas online, suscripciones, etc. A menudo ese olvido no es más que una molestia que se resuelve en unos minutos en los que podremos recuperarla o sustituirla por una nueva. Pero ¡ay!, cuando se trata de un equipo local o disco duro en el que no existe la alternativa de reclamar a un servidor.

Esto es lo que le ha pasado a Stefan Thomas, un informático alemán que está a dos intentos de no poder ser millonario por haber perdido una contraseña. Thomas tiene guardados en un disco duro 7.002 bitcoins por valor de 220 millones de dólares (198 millones de euros).

Estos bitcoins, como ha contado al diario New York Times, están protegidos bajo una contraseña que apuntó en un papel que ha perdido. Al parecer, Thomas ha consumido ya ocho de los diez intentos que tenía para desbloquear la contraseña, que es lo que le permite el dispositivo Ironkey en el que creó su monedero digital. Está a dos pasos de poder ser millonario, o de perderlo todo.

El programador, residente en San Francisco (Estados Unidos), obtuvo estas criptomonedas en 2011 como pago por hacer un vídeo explicativo sobre los propios bitcoins. En ese momento su valor era notablemente inferior al actual. Según relata el diario estadounidense, Thomas apuntó la clave en un papel y no la memorizó. En ese mismo año lo perdió, y desde entonces no ha podido recuperar sus criptomonedas.

Al parecer no es el único caso. El 20% de los bitcoins anda en carteras perdidas, según la empresa de análisis de criptomonedas Chainalysis. La propia naturaleza de los bitcoins establece que cada uno es el gestor de su propia ‘banca’. Es un sistema de los llamados ‘peer to peer’, que conecta directamente un usuario con otro. No existe un banco detrás o servidor al que pedir rescate en caso de perder la contraseña: nadie puede controlar nuestras criptomonedas.

Duplicar el contenido o encontrar agujeros de seguridad

Thomas ha contado su situación desesperada también en la televisión estadounidense, donde ha compartido los consejos que ha recibido hasta ahora: desde escribir simplemente la palabra ‘contraseña’, a recurrir a adivinos, como puedes ver en el vídeo de más arriba.

Pero de momento, el informático sigue sin resolver su dilema. En esa situación, ¿qué alternativas hay? Según los expertos consultados, existen dos opciones.

Por un lado, intentar encontrar un resquicio de seguridad en el dispositivo, apunta Javier Tobal, perito judicial informático. Y antes de recurrir a la desesperada de desmontar el aparato, duplicar el contenido en varios dispositivos para multiplicar así las oportunidades de probar la contraseña.

No obstante, si aún así no logra dar con la clave, poco se puede hacer, insiste Lorenzo Martínez, director de Securízame, ya «se destruye el contenido del mismo».

Thomas seguirá intentando, pero reconoce su frustración por lo que podría tener: “No quiero que me recuerden todos los días que lo que tengo ahora es una fracción de lo que podría tener y que perdí», dijo al New York Times.

Quizá te hayas fijado… Ha nevado. Y lo que al principio estaba cubierto de blanco, sale a la luz en cuanto le da el sol tres días seguidos. En muchas ocasiones es ahí cuando empezamos a ver los daños que, en algunos casos, pueden ser muy cuantiosos.

Coches aplastados por árboles caídos, motos sepultadas bajo la nieve… vemos muchos en las calles estos días. Igual es tu coche, tu moto o incluso tu vivienda la que ha sufrido desperfectos como consecuencia de la esta histórica nevada. ¿Qué puedes hacer?

1. Revisa el seguro. O lo que es lo mismo: LEE. Ese es el primer paso. Siempre. Que te cubra o no los daños causados por el temporal dependerá de las coberturas particulares que tengas contratadas. “Si tu seguro no lo cubre, el Consorcio de Compensación Seguros tampoco lo hará, ya que no considera una nevada un evento excepcional”, recuerda Rubén Sánchez, secretario general de FACUA.

2. Si las averías son consecuencia de una negligencia de la Administración Pública, puedes reclamar la reparación. Imagina que un árbol en mal estado cae sobre tu tejado. En ese caso es la administración responsable del árbol (posiblemente el Ayuntamiento) quien debe hacerse cargo del siniestro, pero deberás probar que el árbol estaba en mal estado antes de la nevada. Las denuncias vecinales previas pueden ser una buena manera de demostrarlo.

3. Si estabas en un parking privado y se te ha caído un tejadillo encima… Es el dueño del aparcamiento (su seguro de responsabilidad civil si lo tuviera) el encargado de pagar la reparación.

4. Cabe la posibilidad de que tu zona sea declarada «zona catastrófica» o como se dice ahora de manera técnica: «zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil». En ese caso se suelen activar subvenciones y quizá alguna pueda servirte de ayuda.

¿Y si soy yo el que ha sufrido daños?

Pues, en primer lugar, lo siento. Espero que no sean daños graves. En cualquier caso, que te indemnicen o no va a depender de lo que haya pasado.

• Si saliste a la calle después de que las autoridades recomendasen una y otra vez no hacerlo, y resbalaste… la negligencia fue tuya. Nadie te va a indemnizar por ello.

• Si tu salida estaba justificada o fue antes del aviso, y sufriste un daño como consecuencia de una negligencia administrativa (un árbol en mal estado, por ejemplo) es la administración quien tiene que indemnizarte. Siempre y cuando pruebes lo que dices.

Aviones, trenes, eventos… ¿Qué pasa si he dejado de recibir un servicio?

Dependiendo del servicio que te hayan cancelado como consecuencia del temporal, las condiciones serán unas u otras.

• Si se anula tu vuelo: Aquí rige la normativa europea. Básicamente, te da a elegir entre «el reembolso en siete días» o «la conducción hasta el destino final en condiciones de transporte comparables». Pero recuerda que tú decides qué prefieres. Además, la compañía debe hacerse cargo de las comidas y los gastos de alojamiento de los días que te ha dejado «tirado». También tendrían que devolverte el coste del traslado del aeropuerto al hotel. Recuerda siempre pedir factura.

• En el caso de los trenes: Renfe ya ha anunciado que devolverá sin coste el 100% del precio del billete o lo cambiará para otra fecha, en función de lo que decida el usuario.

• Si la compañía eléctrica te ha dejado sin luz varios días y has tenido que irte de casa, podrás reclamar el coste del alojamiento. De nuevo Rubén Sánchez, de FACUA, nos recuerda que tendrás que acreditar que tardaron demasiado en reparar la avería.

• Si se ha suspendido un evento al que pensabas asistir (algo poco probable teniendo en cuenta la situación actual de la pandemia), puede ser que tengas derecho a la devolución del importe de la entrada. En este supuesto habrá que evaluar las circunstancias individuales de cada caso.

Ahora te toca a ti hacer los deberes y comprobar si puedes o no reclamar la factura de Filomena.

De las más de 700.000 dosis de la vacuna llegadas a España ya se ha administrado el 65%. No obstante, tras habernos vacunado aún hay riesgo de infectarse por coronavirus. Y es que de momento solo se está poniendo la primera dosis y la inmunización no es completa hasta unos días después de la segunda.

En este sentido, cabe recordar que Araceli Hidalgo, la primera persona en vacunarse en nuestro país, no recibirá la segunda dosis de la vacuna de Pfizer hasta dentro de cinco días y que las residencias comenzarán a completar su proceso de vacunación en una semana.

Hasta ese momento, apuntan los expertos, continuarán los brotes que ya se están registrando entre personas vacunadas en algunas residencias de ancianos.

La explicación, según apunta el profesor Daniel López Acuña, es que los pacientes «pueden haber tenido la infección unos días antes de vacunarse y ser asintomáticos» o bien «haberla tenido unos días después de vacunarse, cuando todavía no se desarrollan los anticuerpos eficaces».

Esto explicaría lo ocurrido en una residencia de mayores de Ribeira (A Coruña), donde hay más de 60 ancianos contagiados a pesar de que todos fueron vacunados, o en León, donde se acumulan más de un centenar de casos en otras dos residencias de Astorga y Villaobispo de las Regueras.

Mientras, los familiares denuncian que no se están garantizando al máximo las medidas de protección y aseguran que «hay personas negativas compartiendo habitación con positivas y, por tanto, contagiadas».

En este sentido, los epidemiólogos insisten: el distanciamiento, el uso de mascarilla y el resto de medidas preventivas deben seguir, ya que, aunque nos hayamos vacunado, la inmunidad no se logra hasta una semana después de la segunda dosis, en el caso de la vacuna de Pfizer, que es la que se ha utilizado en España hasta ahora.

¿Qué pasa si doy positivo entre dosis?

¿Qué ocurre entonces si nos contagiamos durante el proceso de vacunación? Si el contagio se produce en los primeros días tras la vacunación, no habría diferencia con no haberse vacunado y se darían «cuadros muy similares de enfermedad a las personas que no han sido vacunadas», según señala Salvador Peiró, experto en Salud Pública.

En cambio, si ha pasado más de una semana, la enfermedad será menos grave. No obstante, el calendario de vacunación se podría modificar si se detectan síntomas graves, retrasando la administración de la segunda dosis hasta que remitan.

En cuanto a la inmunidad, los expertos creen que no influye. En principio, la vacuna mantendría su eficacia aunque nos contagiemos durante el proceso, si bien todavía no hay suficiente información que lo confirme.

Telefónica ha anunciado que su filial Telxius Telecom, S.A. (sociedad del Grupo Telefónica participada minoritariamente, directa o indirectamente, por KKR y Pontegadea, ha firmado un acuerdo con la sociedad American Tower Corporation (ATC) para la venta de su división de torres de telecomunicaciones en Europa (España y Alemania) y en Latinoamérica (Brasil, Perú, Chile y Argentina), por un importe de 7.700 millones de euros, pagaderos en efectivo.

El citado acuerdo establece la venta de un número de, aproximadamente, 30.722 emplazamientos de torres de telecomunicaciones y comprende dos transacciones separadas e independientes (de una parte, el negocio de Europa, y de otra parte, el negocio de Latinoamérica), fijándose los respectivos cierres una vez se hayan obtenido las correspondientes autorizaciones regulatorias.

Entre otros aspectos, el mencionado acuerdo de venta contempla un compromiso de empleo por parte de ATC. Por otra parte, las operadoras del Grupo Telefónica mantendrán los actuales contratos de arrendamientos de las torres suscritos con las sociedades vendidas filiales de Telxius Telecom, S.A, por lo que dichas operadoras seguirán prestando sus servicios en términos similares a los actuales. Las condiciones de renovación no incluyen ninguna cláusula «all or nothing» adicional.

El negocio de torres de Telxius generó un OIBDAaL estimado durante los últimos 12 meses de aproximadamente 190 millones de euros. Si dicha cifra se ajusta considerando el impacto total del portfolio alemán adquirido por Telxius en junio de 2020, el múltiplo implícito sobre OIBDAaL pro forma sería de 30,5 veces. La plusvalía atribuible a Telefónica se estima que ascenderá, aproximadamente, a 3,5 mil millones de euros. Una vez completada la operación la deuda financiera neta del Grupo Telefónica se reducirá aproximadamente en 4,6 mil millones de euros y el ratio de apalancamiento (Deuda Neta/OIBDAaL) en aproximadamente 0,3 veces.

Esta operación se encuadra en la estrategia del Grupo Telefónica, que contempla, entre otros objetivos, una política activa de gestión de cartera de sus negocios y activos, basada en la creación de valor y acelerando, al mismo tiempo, la reducción de deuda orgánica.

«Una operación con sentido estratégico»

El presidente de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, ha señalado que «se trata de una operación que tiene sentido estratégico dentro de nuestra hoja de ruta. American Towers era nuestro segundo proveedor tras Telxius» y añadió que «tras esta gran operación seguiremos centrados en nuestros objetivos más ambiciosos: la integración de O2 con Virgin en el Reino Unido, la compra de los activos móviles de Oi en Brasil y la reducción de la deuda». Tras esta operación American Tower se convierte en el primer proveedor de Telefónica tanto en Europa como en América Latina, y mantiene su condición de socio en proyectos estratégicos en Brasil, Argentina y Colombia.

Esta operación es otro hito relevante en la forma de escribir el futuro de la Nueva Telefónica, a la altura de los desafíos que plantean los nuevos tiempos, a la medida de un nuevo mundo cambiante que exige anticipación y agilidad. Telefónica, una vez más, busca nuevas fórmulas para gestionar los recursos de la forma más eficiente posible.

Creación de valor y mejora en la eficiencia

Telefónica es una compañía forjada en el cambio, enfocada en ejecución y cumplimiento de sus compromisos, y continúa ejecutando su plan de acción como acelerador de la transformación de la compañía, más importante aún en este contexto. El acuerdo con American Tower cumple los principales objetivos de la hoja de ruta fijada hace un año: impulsar las oportunidades de mayor potencial de crecimiento, apalancando el valor de nuestras infraestructuras; incrementar la agilidad y la mejora en la eficiencia, y crear valor con un modelo sostenible a largo plazo alcanzando la excelencia operativa.

La creación de Telefónica Infra fue uno de los principales compromisos adquiridos con el diseño de la Nueva Telefónica, para aflorar el valor de nuestros activos y desarrollar modelos alternativos de despliegue de infraestructuras que aceleren el crecimiento. Esta unidad estratégica de negocio que engloba las participaciones accionariales en vehículos de infraestructuras de telecomunicaciones, dando servicio tanto a las operadoras de Telefónica como a terceros, ha confirmado los ambiciosos objetivos que se fijaron hace un año y corrobora el relevante papel que continúa llamada a desempeñar.

Telefónica Infra, que contó con el 50,01 de Telxius entre sus primeros y sólidos activos, demuestra estar preparada para canalizar la explosión del tráfico y aflorar el valor de un porfolio único. El equipo gestor de esta compañía continuará focalizado en el desarrollo y monetización de torres, sistemas de antenas distribuidas, data centers, proyectos greenfield de fibra y cables submarinos, entre otros.

Parler, la red social que se ha convertido en favorita de muchos conservadores y militantes de extrema derecha de Estados Unidos, está inaccesible desde primera hora de este lunes, después de que Amazon decidiera dejar de darle alojamiento en sus servidores ante la proliferación de mensajes violentos.

Esta red se ha puesto de moda en los últimos meses y días como espacio «sin censura» donde los militantes de extrema derecha fanáticos de Donald Trump o seguidores de teorías conspiranoicas como QAnon se han dado cita para difundir «desinformación» e, incluso, organizar el asalto al Capitolio de la pasada semana.

En un mensaje en la red este fin de semana, el consejero delegado de la empresa, John Matze, ya había adelantado a los usuarios que Parler podría estar fuera de servicio varios días, mientras se encuentra otra plataforma en la que alojar sus contenidos.

El movimiento de Amazon llegó en paralelo a la decisión de Apple y Google de eliminar la aplicación de sus tiendas virtuales, en respuesta a una supuesta violación de sus normas y pocos días después del asalto al Capitolio protagonizado por simpatizantes del presidente saliente, Donald Trump, para protestar por un supuesto fraude electoral del que no hay pruebas.

Altavoz conspiranoico

Parler se ha convertido rápidamente en un altavoz de numerosas teorías de la conspiración y fue uno de los canales principales en la organización de las protestas que terminaron con el ataque a la sede del Congreso del pasado día 6.

La red social ha crecido de forma muy importante en los últimos meses, al convertirse en refugio de figuras de la extrema derecha cuyos contenidos incumplen las normas contra el discurso de odio y la violencia de plataformas como Twitter o Facebook, y de conservadores que ven a los gigantes de internet como sesgados contra ellos. El senador republicano Ted Cruz o el primogénito del presidente, Donald Trump junior, son usuarios destacados en la red social.

El gran «boom» para Parler llegó después de las elecciones del pasado noviembre, fecha desde la que ha duplicado sus usuarios hasta los 10 millones, según la empresa.

La red social no prohíbe el discurso de odio ni tiene ningún tipo de filtro contra las informaciones falsas, aunque sí veta el correo no deseado y actividades ilegales.

Esa apuesta, que ha sido su gran baza, podría condenarla ahora a desaparecer o a convertirse en algo marginal ante la presión de Silicon Valley.

Discursos del odio e incitación a la violencia

Los gigantes de internet acusan a Parler de permitir discursos de odio e incitación a la violencia y de no hacer lo suficiente para moderar los contenidos que se publican, violando así los términos de uso.

La empresa, mientras, ha denunciado ser víctima de un «ataque coordinado de los gigantes tecnológicos para acabar con la competencia».

Este lunes, Parler presentó en un tribunal de la ciudad de Seattle (Washington, EE.UU.) una demanda contra Amazon en la que alega que su expulsión se debe a motivos políticos y de competencia. La empresa pretende, entre otras cosas, una orden temporal para obligar a Amazon a volver a ofrecerle servicios de alojamiento.

Facebook y Twitter retiran cuentan de desinformación

Por otra parte, Facebook anunció este lunes que está retirando todos los contenidos que mencionan la frase «stop the steal» («detengan el robo»), uno de los eslóganes principales de las protestas contra el supuesto fraude electoral que denuncia Trump.

La red social, que ha suspendido la cuenta del presidente saliente por al menos dos semanas, explicó que esta decisión forma parte de sus esfuerzos para tratar de frenar la desinformación y la incitación a la violencia ante la toma de posesión de Joe Biden el próximo día 20.

Por su parte, Twitter, después de bloquear la cuenta del presidente de forma permanente, ha anunciado el borrado de 70.000 cuentas de seguidores de QAnon desde el asalto al Capitolio de la pasada semana.

El precio mayorista de la electricidad marcará este viernes, 8 de enero, su récord histórico para una referencia diaria, con 94,99 euros por megavatio hora (MWh), en plena ola de frío que asola España por la borrasca ‘Filomena’, según datos recogidos por Europa Press a partir del operador del mercado ibérico (Omie).

De esta manera, el ‘pool’ pulverizará el anterior récord para una referencia diaria, que se registró el 8 de diciembre de 2013 con 93,11 euros por MWh y que llevó al Gobierno a suspender el anterior sistema de subasta eléctrica (Cesur) y sustituirlo por el actual, en función del consumo diario y la cotización de la energía en el mercado mayorista.

Según indicaron fuentes del sector, este aumento sobre los precios de la electricidad se debe a la acumulación de diversos factores, como son ese incremento de la demanda por la ola de frío y la subida en los precios del dióxido de carbono (CO2) y la cotización del gas natural.

Los precios diarios del mercado mayorista se fijan con un día de antelación. Para mañana, los precios se han vuelto a disparar después de alcanzar este jueves una media de 88,93 euros por MWh.

La hora más cara de este viernes será las ocho de la tarde. En ese momento, los consumidores que dispongan de tarificación por horas pagarán la electricidad a 114,89 euros por MWh, muy por encima de los 60 euros de la hora más barata, que se dará a las cinco de la madrugada.

Desde ese mes de diciembre de 2013, cuando el mercado alcanzó ese anterior máximo histórico y provocó una fuerte subida en la subasta trimestral para la fijación de la tarifa doméstica, lo que obligó al Gobierno a intervenir, suspender aquel mecanismo, fijar un precio provisional y crear el actual Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC), no se registraban unos niveles por encima de los 90 euros por MWh en el ‘pool’.

El precio mayorista de la electricidad tiene un peso cercano al 35% sobre el recibo final, mientras que alrededor del 40% corresponde a los peajes y cerca del 25% restante, al IVA y al Impuesto de Electricidad. El Gobierno ha congelado para 2021 los peajes y cargos eléctricos con los que los consumidores sufragan los costes regulados.

Un 27% más caro en este arranque de 2021

Esta tendencia alcista en el inicio de año ha hecho que el precio de la luz se haya disparado un 27% en lo que va 2021, alcanzando los 16,81 céntimos por kilovatio hora (kWh) con la tarifa regulada (PVPC), frente a los 13,24 céntimos del mismo periodo de 2020, según datos de Facua-Consumidores en Acción.

Con los datos de los primeros siete días del año, la factura eléctrica del usuario medio se situaría en 80,71 euros, lo que representa un incremento del 19,3% sobre los 67,67 euros de las mismas fechas del año pasado. Este análisis es sobre un consumidor medio de 366 kilovatios hora (kWh) mensuales y que tiene una potencia contratada de 4,4 kW.

En el caso concreto del gas natural, el precio alcanzaba este jueves los 38,9 euros por MWh, un 22,4% más que el marcado ayer, según datos de Mibgas.

No cabe ninguna duda de que el teléfono móvil se ha convertido en un elemento indispensable para buena parte de la sociedad. Un hecho que hace que olvidarse de él en casa o presenciar cómo tiene una ‘mala caída’ pueda generar una sensación de susto instantánea en su dueño. Ahora bien, si hay alguna circunstancia especial en la que el funcionamiento de nuestros dispositivos puede verse alterado, esa es ante un día de temperaturas extremas.

España está todavía experimentando las consecuencias de la borrasca Filomena. En los próximos días, las temperaturas no harán más que bajar, y las previsiones indican que se alcanzarán mínimos históricos. En este sentido, hay una serie de aspectos que hay que tener en cuenta a la hora de utilizar nuestros dispositivos.

«Principalmente, tal y como indican la mayoría de fabricantes, hay dos partes del móvil que suelen sufrir más el frío: la batería y la pantalla«, explica a la Sexta.com Vicente Sanz de León, profesor de Periodismo Móvil en la Universidad de Nebrija. De hecho, según el experto, el tiempo de duración de las baterías puede bajar hasta la mitad: «Realmente, es una de las mayores limitaciones, porque no tener batería y no tener móvil es lo mismo«, apunta.

Junto con eso, como recuerda Sanz, también son importantes los daños que puede sufrir la superficie: «Dependiendo de la temperatura, puede llegar incluso a congelarse, por lo que su funcionamiento también se vería limitado. Lo importante es que no entre líquido en él y no pueda afectar a otras partes del dispositivo», indica.

Ante esto, los consejos brindados por el profesor son sencillos y, como indica, limitados: «El calor corporal puede ayudar a mantenerlo estable. De este modo, es mejor llevarlo en un bolsillo interior de la chaqueta que exterior y, de nuevo, evitar los líquidos». También es importante la previsión: ser conscientes de que la batería durará menos y utilizar la herramienta con eso en mente. Por lo demás, «también dependerá del fabricante y del tipo de móvil», concluye el experto.