Mes: enero 2021

El AVE de bajo coste llega a España: desde este martes 26 de enero y durante tres semanas estarán a la venta, a partir de cinco euros, los primeros billetes para viajar en ‘AVLO’, cuyos viajes arrancarán el 23 de junio de este año, después de que su estreno se retrasara el año pasado por la pandemia.

El 10 de mayo Ouigo pone en marcha el primer operador privado de Alta Velocidad en España, conectando por nueve euros Madrid y Barcelona en trenes de dos pisos desde el día después de que finalice el actual estado de alarma. El tren de Ouigo, un Alstom Euroduplex, cuenta con una capacidad de 509 plazas distribuidas en sus dos plantas, mientras que los trenes de Avlo son de la serie S-112 fabricados y remodelados por Talgo para acoger a 438 personas.

La estrategia de Renfe va más allá que la del operador vinculado a la pública francesa SNCF: el precio es mucho más bajo y es el mismo que el que utilizó el año pasado. En 2020, la compañía puso a la venta solo 10.000 tickets a ese precio ultrarreducido, un tope que no ha puesto en esta ocasión. Desde hoy y hasta el 14 de febrero podrán comprarse estos billetes reducidos.

La compra ha de hacerse exclusivamente en la página oficial del servicio. Renfe defiende que el nuevo producto va a arrancar con las certificaciones correspondientes en materia de sanidad, desinfección y limpieza. Los primeros trenes Avlo disponen de protocolos certificados por Aenor y por SGS.

Diferencias entre Ouigo y Avlo

Renfe y Ouigo competirán directamente en esta ruta, a la espera de que Ilsa se estrene en 2022, aunque el segundo solo tiene paradas en Zaragoza, Tarragona y Barcelona. Por otra parte, Ouigo contará con cafetería y, según lo previsto, Avlo no, aunque sí tendrá máquinas de autoventa.

Ambas compañías cobrarán por acceder a la conexión Wifi, maletas extra, asientos concretos o flexibilidad para cancelar.

Los precios contemplados por Avlo el año pasado apuntaban a una tarifa de 10 euros por equipaje adicional, 8 euros para cancelar y 8 euros para escoger asiento. Ouigo ofrece un plan de 9 euros para elegir asiento, equipaje adicional y servicio de entretenimiento.

Canje de códigos promocionales

Asimismo, según ha tratado este lunes el consejo de administración en su última reunión, los usuarios que compraron hace un año uno de los billetes y recibieron un código promocional también pondrán canjearlo a partir de este martes.

Los clientes de Avlo registrados y los clientes de Renfe fidelizados que recibieron un código promocional de cinco euros el día de Reyes como regalo de la operadora, también podrán canjear este código para adquirir un nuevo billete de Avlo.

El servicio tendrá paradas en todas las ciudades del Corredor Noreste de Renfe, lo que incluye Guadalajara, Calatayud, Zaragoza, Lleida, Tarragona, Girona y Figueres. La frecuencia será inicialmente de cuatro circulaciones diarias, ampliables a lo largo del año en función de la demanda y la evolución de la pandemia.

La plitidepsina se une a la lucha contra el coronavirus. Este fármaco, elaborado por la compañía española Pharma Mar, deja tras sus primeros ensayos unos resultados muy alentadores: tal y como informan los conductores de la investigación, su uso redujo el 99% de las cargas virales de la enfermedad.

Ahora bien, el tratamiento se encuentra en estos momentos en fase preclínica (experimentación con animales), pero ello no ha evitado que la prestigiosa revista ‘Science’ le dedique una publicación: «La Plitidepsina tiene una potente eficacia preclínica contra el SARS-CoV-2 al dirigirse a la proteína del huésped eEF1A», indica el texto.

La potencia destacada en el artículo es especialmente notoria si se compara con otros tratamientos. De hecho, en la actualidad, el único antiviral aprobado para paliar el coronavirus es el remdesivir, cuya potencia sería 100 veces menor a la de la plitidepsina. «La principal ventaja de la plitidepsina es que se dirige a una proteína de las células humanas y no a una proteína del virus. Esto significa que, si tiene éxito, el virus no podrá hacerse resistente frente al tratamiento mediante mutaciones, como ha ocurrido con las nuevas variantes del Reino Unido y Sudáfrica«, indica Kris M. White, colaborador del proyecto.

El documento también indica que, en este caso, la toxicidad del fármaco no supone una preocupación: «El perfil de seguridad de la plitidepsina está bien establecido en humanos», indica la entidad. La publicación concluye que la efectividad del fármaco radica en su capacidad para bloquear la proteína que utiliza el virus para reproducirse e infectar a otras células.

Ante estos resultados, los investigadores, entre los que se encuentra Adolfo García-Sastre, miembro de la Real Academia Nacional de Farmacia Española, insisten en la necesidad de ampliar su uso: «Creemos que nuestros datos y los resultados positivos iniciales del ensayo clínico que plitidepsina debería considerarse seriamente para ampliar los ensayos clínicos para el tratamiento de COVID-19», concluye Pharma Mar.

El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, está muy enfadado. Las informaciones que advierten de que el titular de Inclusión va a ampliar los años con los que se calcula la pensión han molestado mucho a Escrivá, un enfado al que también han contribuido las declaraciones del vicepresidente Pablo Iglesias en ‘Salvados’ este domingo.

En una entrevista en Onda Cero, el responsable de la Seguridad Social ha mostrado su «desconcierto» con las filtraciones de la presunta propuesta de su ministerio, y ha asegurado que en su departamento están haciendo «muchos cálculos y muchos estudios» y que alguien ha decidido filtrarlos.

«Esto puede tener una interpretación benévola: se vieron unos papeles y alguien no los entendió muy bien, o puede tener una interpretación malévola, ya que quieren una narrativa para crear una sensación de confrontación», ha dicho Escrivá.

Críticas a Iglesias

Escrivá ha deslizado así una crítica a su compañero de gabinete y responsable del área social del Gobierno, Iglesias, que el domingo en ‘Salvados’ dijo que la presunta reforma de las pensiones no llegaría al Parlamento en esas condiciones ya que supone «depreciar» las jubilaciones, y que el ministro estaba actuando al dictado de las «instrucciones» de alguien, que Iglesias no concretó.

Así, el responsable de las pensiones ha subrayado que él también dio una entrevista el domingo, aunque quizá no disfrutó de la «repercusión» de la que se le hizo al vicepresidente en laSexta.

El ministro dijo en ‘El Periódico’ que la ampliación de los últimos 25 a los últimos 35 años de vida laboral para calcular cuál será la cuantía de la pensión no estaba sobre la mesa: «Esto es un tema que todavía no hemos llevado a la discusión con los agentes sociales. Formaría parte de la segunda etapa. No estamos todavía en este tipo de ejercicio, que siempre hay que encuadrar en las recomendaciones del Pacto de Toledo, para combinar distintos elementos», aseguró. «Es un tema complejo por la diversidad de situaciones y todavía no tenemos cálculos suficientes para saber qué efectos tendría», insistió.

«Le han dado instrucciones»

En ‘Salvados’, Gonzo preguntó a Iglesias su opinión sobre esta propuesta y el vicepresidente aseguró que «eso es una depreciación de las pensiones».

«No creo que esa propuesta llegue al Parlamento», explica Iglesias, que afirma que con ese tema es tajante ya que es un acuerdo del Gobierno de coalición: «Nosotros somos leales con el acuerdo de gobierno y el acuerdo de gobierno dice que trabajaremos para aumentar el poder adquisitivo de las pensiones. Creo, además, que en este aspecto sí vamos a convencer al PSOE, porque hay amplios sectores del Partido Socialista que están de acuerdo con que recortar las pensiones es inaceptable. Además, creo que no hay una mayoría parlamentaria para hacerlo».

Eso sí, preguntado entonces por qué el ministro ha hecho pública esta propuesta, el vicepresidente explica que «le han dado la instrucción de hacerlo»: «Los ministros no hacen las cosas que se les ocurre ellos solos».

Un test barato, facilísimo de producir y en el que sólo hacen falta saliva, un móvil y cuatro minutos. Es el importante avance en la lucha contra la pandemia en el que está trabajando el biotecnólogo español César de la Fuente, que cuenta a laSexta cómo funciona esta alternativa para detectar la COVID-19.

«Usando tecnología electroquímica podemos detectar la unión entre el virus y un receptor», explica. La clave está en un chip que para ser creado sólo necesita una impresora y papel. Eso sí, tiene que ser la impresora que ha diseñado el propio César, coruñés de 35 años.

Tan solo cuatro minutos más tarde, ya sabríamos si estamos contagiados con una efectividad de casi el 100%. «Este tipo de test va a tener mucha importancia en los próximos siete u ocho meses. Será importante mantenerlo», cuenta. Este test también serviría para los asintomáticos y para las nuevas variantes del coronavirus.

La mayoría de mutaciones de la COVID-19 no afectan a la unión entre el virus y el receptor, justo la parte que detecta este test. «Esa unión no se destruye de manera fácil a través de mutaciones en el virus», nos cuenta César.

Su equipo, volcado en este proyecto desde que estalló la pandemia, trabaja a destajo para conseguir la aprobación de la administración estadounidense. Le gustaría poder volver a Galicia y seguir con su especialidad.

Y es que la inversión en investigación es fundamental para lograr avances tan importantes como este. A través de este enlace o del código QR que aparece en el vídeo, puedes sumarte a la iniciativa ‘Objetivo 2%‘ de laSexta y Atresmedia con tu firma.

El recibo de la electricidad de un consumidor medio alcanza los 58 euros en lo que va del mes de enero, lo que supone un coste cerca de un 25% superior (un 24,9%) al del mismo periodo del 2020, cuando el recibo fue de 46,50 euros.

Según el simulador de la factura de la electricidad de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), con respecto al pasado mes de diciembre el recibo experimenta también una subida importante, del 20,7%, puesto que el pasado mes un consumidor medio pagó 48,11 euros en estos días.

Sin embargo, esta fuerte subida se ha atenuado con respecto a la experimentada en la primera quincena del mes, que alcanzó el 30% con el mayor coste desde 2015, año en que se empezó a utilizar el actual sistema de fijación del precio de producción de la electricidad. De hecho, a fecha de este sábado, este coste ya no es el mayor, ya que en 2017 fue de 59,41 euros en este periodo.

Los factores que explican el fuerte incremento

Los principales factores que explican este fuerte incremento del precio de producción de la electricidad, que supone un tercio de la factura, son la fuerte subida del precio del gas, que marca el precio al ser la tecnología más cara, y el aumento de la demanda producido por la ola de frío que ha vivido el país en estas semanas.

A esto se suma la menor producción solar propia de estas fechas, y el incremento de la cotización de los derechos de emisión de CO2, que están registrando precios máximos históricos, y son adquiridos por las centrales térmicas para poder producir.

El recibo, a la alza desde noviembre del 2020

De esta manera, en términos mensuales, el recibo sigue al alza como viene haciendo desde noviembre, tras la caída experimentada en octubre que rompió con los ascensos de septiembre, agosto, julio, junio y mayo, que llegaron tras los descensos de abril, marzo y febrero, tras subir en enero de 2020 más de un 5%.

En cuanto a la evolución del coste de la electricidad con respecto al 2020, la subida de enero sigue a la de diciembre, que acabó con 19 meses de descensos tras subir por última vez en abril y marzo de 2019.

Dicha evolución del precio de la luz se corresponde con la factura de un consumidor medio con una potencia contratada de 4,4 kilovatios (kW) y una demanda anual de 3.900 kilovatios hora (kWh).

Estas oscilaciones en el precio de la electricidad se producen básicamente por las variaciones en el coste de producción, que se incrementa cuando hay poca aportación de fuentes de generación renovable como el agua y el viento y mucha de fuentes fósiles más caras, especialmente el gas o el carbón. Asimismo, también se ve afectado por otros factores como el precio del petróleo.

La higiene de manos, la mascarilla, la distancia social, el confinamiento… todas las medidas de protección que estamos adoptando frente al coronavirus están teniendo su efecto en otras patologías.

José Antonio López, director de neurovirología de la UAM, explica que estas medidas hacen que no nos infectemos con otros virus de transmisión «parecida», como coronavirus catarrales y virus no coravirales.

Virus como, por ejemplo, el de la gripe, cuyos casos son mínimos. José Miguel Cisneros, portavoz de la sociedad española de enfermedades infecciosas, nos traslada que, a día de hoy, sólo se han diagnosticado seis casos de gripe en España, de los cuales cinco han sido por el virus respiratorio sincitial.

Se trata de un cambio de paradigma que se refleja también en patógenos que se transmiten no solo por aire, como los virus respiratorios, sino por bacterias a través del contacto.

Si comparamos la incidencia de algunas de ellas (hepatitis, tuberculosis o tos ferina) en 2020 frente al 2019 vemos cómo la hepatitis A, por ejemplo, ha pasado de los 1.041 casos en 2019 a los 241 en 2020. La Hepatitis B, por su parte, ha caído de los 570 a los 332.

También destacan desplomes como los de la tuberculosis, con una caída de casi el 58% (57,9%) al pasar de los 2.211 casos en 2019 a los 1.280 el año pasado. O el descenso de la tos ferina, con 2.348 casos menos en solo un año (de 2.867 a 519).

Una tendencia que también se refleja en las patologías digestivas. Por ejemplo, los casos de gastroenteritis aguda cayeron un 70% respecto al año anterior. Por eso, los expertos aseguran que no sería extraño que medidas como la utilización de mascarillas o el distanciamiento social hayan llegado para quedarse.

Pregunta rápida: ¿qué potencia tienes contratada en casa? ¿Lo sabes sin mirar la factura? ¡Enhorabuena! Eres de los pocos. La mayoría de nosotros no solo tendríamos que mirarlo, perderíamos un rato en buscar dónde está exactamente.

La factura de la luz es todo un mundo que generalmente no nos paramos a explorar peeero… con los subidones de precio de los que hablamos cada vez que llega una ola de frío parece que nos pica un poco más la curiosidad.

Mercado libre, regulado, potencia contratada… Tranquilo. Es menos árido de lo que parece. Vamos por partes. En concreto, 6 partes, que son aquellas en las que puedes dividir tu factura de la luz para entenderla mejor. (Si lo prefieres, te lo explico rapidito en el vídeo).

1. Datos de la factura: Esta parte es sencilla. Está arriba a la derecha. Además del número de factura, en esencia pone de qué fecha a qué fecha vas a pagar y qué día te van a pasar el cobro al banco.

2. Tus datos: Aún más fácil. Ya sabes: nombre, apellidos, dirección, número de cuenta… Están justo debajo de los datos de la factura.

Es muy probable que la subida de precio de la que llevamos días hablando, ni siquiera te afecte

3. Resumen de lo que vas a pagar: Justo debajo. Aquí básicamente te dice cuánto va a pagar por cada concepto pero NO TE LO EXPLICA. Para entender qué tienes contratado y cuánto has consumido te va a tocar ir al reverso de la factura. Pero en esencia esta parte consta de:

• Potencia: Cuanta más potencia tienes más pagas. Pero la solución no es tan fácil como bajarla, se trata de tener la que necesitas. Ni más ni menos. Un poco más adelante te lo detallo, aunque en realidad haría falta un capítulo aparte para explicarlo bien.
• Energía consumida: Cuando apagas las luces, mantienes poco tiempo abierta la nevera o decides apagar un rato el aire acondicionado es en esta partida en la que estás ahorrando.
• Otros datos: Generalmente es el coste del alquiler del contador. Suele ser la partida más pequeña de la factura.
• Impuestos: Suponen una parte grande de lo que pagas. En tu factura verás detallados dos tipos de impuestos:

· Impuesto sobre la electricidad: el 5,1127 % del coste de la energía consumida y la potencia contratada

· IVA: un nada despreciable 21% de lo que pagas en tu factura total corresponde a este impuesto

4. Consumo. En esta parte ves el consumo en kw de esa factura y lo que supone respecto a los meses anteriores.

5. Datos del contrato: En el reverso. Además de tu nombre y tu dirección, que te los sabes, aquí encontrarás dos datos importantes:

· Producto contratado: ¿Qué tarifa tienes? ¿En qué consiste? ¿Tienes permanencia? Lo más importante para resolver tus dudas es que te fijes en si estás en el mercado libre o el regulado. Muy importante, de hecho.

• Si estás en el mercado regulado, tienes lo que se llama PVPC (Precio Voluntario al Pequeño Consumidor). Esta tarifa, regulada por el Ministerio, cambia continuamente en función de lo que marca el mercado mayorista de electricidad. Ya saben, «es el mercado, amigos». Puedes contratar como máximo 10 kw de potencia y es obligatoria para acceder al bono social.
• Si estás en el mercado libre, habrás pactado unas condiciones con tu compañía en función de lo que más te convenga. *Si quieres saber más sobre estos dos tipos de tarifas haz clic aquí.

· Potencia contratada. Es difícil valorar cuánto es “lo normal” en una casa. Un piso medio suele estar entre los 3,45 kw y los 5,75 kw, pero lo que necesites va a depender de varios factores: ¿Usáis varios electrodomésticos a la vez? ¿Tu calefacción funciona con electricidad?¿Hay muchas personas usando a la vez aparatos eléctricos en casa?

Si tus plomos saltan constantemente quizá tengas poca potencia contratada

6. Detalle de la factura. Aquí es dónde está la chicha buena. Aquí es donde ves cuánto pagas en euros por la potencia y por la energía que consumes. Está detallado el precio de cada cosa así que es importante que lo mires a la hora de cambiar de compañía o de tarifa.

7. Destino del importe de la factura. ¿Por qué pagas lo que pagas? ¿Para qué se usa ese dinero? Este apartado, que parece sencillo, no lo es tanto. Entre impuestos, costes y gastos regulados, nos da para hacer un máster así que mejor, lo dejamos para otro día.

La farmacéutica AstraZeneca, que desarrolla la vacuna contra la COVID-19 junto a la Universidad de Oxford, ha advertido a la Unión Europea que no podrá entregar las dosis previstas para el primer trimestre de año.

La comisaria europea de Salud, la chipriota Stella Kyriakides, ha explicado que la británica ha anunciado este viernes a los Veintisiete de un retraso en la entrega de vacunas «respecto a lo previsto para el primer trimestre de este año».

La Unión Europea cuenta ya con dos vacunas en el mercado pero cuenta con una cartera mayor pendiente de análisis y aprobación. La de BioNTech y Pfizer fue la primera en ser aprobada, el pasado diciembre, aunque ha preocupado al bloque al anunciar un retraso de semanas en el reparto de las dosis comprometidas para el primer trimestre. También se distribuye ya la de Moderna, aprobada a primeros de año, y se espera que la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) dé también luz verde a la desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford antes de que acabe el mes.

En un mensaje en Twitter, la comisaria europea de Salud ha indicado que los miembros de la Unión Europea han trasladado su «profundo descontento«. «Insistimos en un calendario de entrega preciso para saber qué Estados miembros deben planificar sus programas de vacunación», ha indicado.

También han trasladado a la compañía británica la necesidad de acelerar la distribución de dosis. El pasado 27 de agosto, la Comisión Europea firmó con AstraZeneca un acuerdo con obligación de compra que supone la adquisición para Europa de 300 millones de dosis, con un coste total de 870 millones de euros.

El secretario general de Salud Digital, Información e Innovación, Alfredo González, indicó este jueves que en 15 días podrían estar disponibles en España las primeras dosis de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y la compañía AstraZeneca, si se aprobaba por la Agencia Europea del Medicamento.

El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha negado en las últimas horas y de manera tajante que su departamento haya estudiado ampliar los años con los que se calcula la cuantía de las pensiones, pasando de 25 a 35 años. Sin embargo, laSexta ha accedido al documento de Seguridad Social que demuestra que esto se estudió en algunas reuniones del Gobierno.

El texto del documento, que procede del ministerio de Escrivá, es muy claro: «Como tercera de las medidas que integran el bloque que tiene por objeto profundizar en la reforma de 2011, se plantea ampliar el periodo de cómputo para el cálculo de la base reguladora de la pensión de jubilación, pasando de los 25 últimos años de referencia en 2022 hasta un máximo 35 años de manera progresiva, contemplando la posibilidad de elección de los años a integrar en la base reguladora cuando se supere este umbral junto con una revisión del procedimiento de integración de lagunas».

¿Qué significa esto? Al aumentar los años que se utilizan para calcular las cuantías futuras, se incluyen también ejercicios al inicio de la carrera laboral en los que se estima que se cobra menos. Por eso, las pensiones futuras se reducen.

El propio Ministerio cifra en este documento un descenso del 6,3% de las pensiones iniciales ampliando la horquilla de años, aunque reconoce que el impacto no sería uniforme. Según el propio documento, se consideraría su implementación a partir de 2023 de manera progresiva. Y asegura que tendría un encaje adecuado en las recomendaciones del Pacto de Toledo, aunque requeriría de una negociación con los agentes sociales.

Este documento evidencia que lo que dijo ayer el ministro Escrivá en Onda Cero no es cierto: muy enfadado, el titular de la Seguridad Social negó que esto estuviera encima de la mesa.

El responsable de Inclusión ha mostrado su «desconcierto» con las filtraciones de la presunta propuesta de su ministerio, y ha asegurado que en su departamento están haciendo «muchos cálculos y muchos estudios» y que alguien ha decidido filtrarlos.

«Esto puede tener una interpretación benévola: se vieron unos papeles y alguien no los entendió muy bien, o puede tener una interpretación malévola, ya que quieren una narrativa para crear una sensación de confrontación», ha dicho Escrivá.

Críticas a Iglesias

Escrivá ha deslizado así una crítica a su compañero de gabinete y responsable del área social del Gobierno, Iglesias, que el domingo en ‘Salvados’ dijo que la presunta reforma de las pensiones no llegaría al Parlamento en esas condiciones ya que supone «depreciar» las jubilaciones, y que el ministro estaba actuando al dictado de las «instrucciones» de alguien, que Iglesias no concretó.

Así, el responsable de las pensiones ha subrayado que él también dio una entrevista el domingo, aunque quizá no disfrutó de la «repercusión» de la que se le hizo al vicepresidente en laSexta.

El ministro dijo en ‘El Periódico’ que la ampliación de los últimos 25 a los últimos 35 años de vida laboral para calcular cuál será la cuantía de la pensión no estaba sobre la mesa: «Esto es un tema que todavía no hemos llevado a la discusión con los agentes sociales. Formaría parte de la segunda etapa. No estamos todavía en este tipo de ejercicio, que siempre hay que encuadrar en las recomendaciones del Pacto de Toledo, para combinar distintos elementos», aseguró. «Es un tema complejo por la diversidad de situaciones y todavía no tenemos cálculos suficientes para saber qué efectos tendría», insistió.

«Le han dado instrucciones»

En ‘Salvados’, Gonzo preguntó a Iglesias su opinión sobre esta propuesta y el vicepresidente aseguró que «eso es una depreciación de las pensiones».

«No creo que esa propuesta llegue al Parlamento», explica Iglesias, que afirma que con ese tema es tajante ya que es un acuerdo del Gobierno de coalición: «Nosotros somos leales con el acuerdo de gobierno y el acuerdo de gobierno dice que trabajaremos para aumentar el poder adquisitivo de las pensiones. Creo, además, que en este aspecto sí vamos a convencer al PSOE, porque hay amplios sectores del Partido Socialista que están de acuerdo con que recortar las pensiones es inaceptable. Además, creo que no hay una mayoría parlamentaria para hacerlo».

Eso sí, preguntado entonces por qué el ministro ha hecho pública esta propuesta, el vicepresidente explica que «le han dado la instrucción de hacerlo»: «Los ministros no hacen las cosas que se les ocurre ellos solos».

Una roca procedente de un asteroide que ha penetrado en la atmósfera a 126.000 kilómetros/hora ha generad una enorme bola de fuego sobre Madrid. Debido a su gran luminosidad pudo verse desde todo el país.

El fenómeno ocurrió a las 3:56 horas peninsular de la madrugada del 21 enero. Durante su recorrido se han producido varias explosiones.

Como informan desde el Planetario de Madrid, este no es un fenómeno peligroso. De hecho, cada año caen a la Tierra cerca de 17.000 meteoritos.

Concretamente, lo que ocurre en estos casos es que la bola de fuego «se extingue y no llega a impactar» por el brusco rozamiento con la atmósfera a esa enorme velocidad.

La bola de fuego ha sido captada por los detectores del complejo astronómico de La Hita, en La Puebla de Almoradiel (Toledo), en el marco del proyecto Smart, que estudia el impacto contra la atmósfera terrestre de rocas procedentes de distintos objetos del Sistema Solar.

También ha sido grabado por los detectores que hay en los observatorios de Calar Alto (Almería), La Sagra (Granada) y Sevilla. El Planetario ha compartido un vídeo del astrofísico José María Madiedo donde se explica lo ocurrido.